2.從發行對股價的影響來看，此次發行對股價來說確實是壹個“利空”消息:發行意向書公布前的超額收益率顯著為負，說明市場對這壹利空消息提前做出了反應，投資者用腳投票表示了對發行的否定。
3.增發價格折價率可以解釋公告日前後11個交易日的累計超額收益，不同年份對累計超額收益的影響也不同。這表明，市場對股票發行的看法將在很大程度上影響價格下跌的程度。
4.1999和2000年新股發行後股價的累計超額收益率壹直呈上升趨勢，因此參與發行的投資者可以獲得較大的發行前後價差，存在明顯的套利機會。但自2001以來，發行後的超額收益率並未顯著為正，即這種套利機會逐漸消失。
5.對增發公司股票資金的分析表明，增發公司擁有的平均貨幣資金並未明顯低於市場平均水平，即上市公司因貨幣資金不足而不願增發股票。事實上，由於發行條件的限制，能夠經常增發股票的公司業績和財務狀況都比較好，所以增發公司平均閑置資金高於市場平均水平是必然的。分析其引擎定增可能有兩種情況:壹是為了公司業務和規模的擴張，通過增發募集資金投資新項目；二是因為增發融資的門檻越來越高，成功的難度越來越大，為了不“浪費”寶貴的增發機會。
6.對實施股票發行並提出股票發行方案的公司的流通股比例分析表明，提出股票發行方案並實施股票發行方案的公司的流通股比例小於未實施股票發行或提出股票發行方案的公司的流通股比例，這說明上市公司股權結構不合理會影響上市公司的股票發行傾向。雖然流通股比例較小的公司通過增發改善股權結構無可厚非，但需要註意的是，在這個過程中，要充分考慮流通股股東的利益，而不僅僅是大股東的利益，增發的主要目的應該是提高公司股份的內在價值。特別是在發行過程中，股價的市場風險完全由流通股東承擔，因此流通股東在發行決策中應該有更大的發言權。
7.對提出股票發行方案傾向的二元選擇回歸分析結果表明，不同行業提出股票發行方案的傾向不同:信息技術行業更傾向於提出股票發行方案；而且凈資產收益率、資產負債率、流通股比例這三個重要指標會影響上市公司提出股票發行方案的概率:凈資產收益率、資產負債率越高，流通股比例越低，上市公司越傾向於提出股票發行方案。
8.股票發行方案獲批的二元選擇回歸分析表明，每股收益高的公司提出的股票發行方案獲得證監會批準的可能性較大。這說明盈利能力較高的公司的股票發行方案更能得到發行審核部門的認可。