怎麽漲上去的，就如何跌下來。
汽車市場價格戰熱鬧，電池原材料尤其是碳酸鋰的市場行情，也隨之波動。顯而易見，兩者的關系，並非簡單的因果，而是貫穿了整個產業鏈條的相互影響。
回顧過去，以碳酸鋰價格飆漲為由，不少車企哭天搶地，轉頭便將多余的成本轉嫁到消費者身上。而今，碳酸鋰價格暴跌，疊加價格戰的大環境，新能源車企們又是否願意重新把價格調回來？
事實上，降本增效永遠是工業制造發展的關鍵，汽車行業尤為如此。也正是因為這個原因，致使汽車產業非常依賴於規模經濟，特斯拉之所以能夠在新能源汽車市場上壹騎絕塵，依靠的也是規模化作用。
簡單來說，規模越大，平攤的成本越低，所以特斯拉才有了壹而再再而三的降價空間。
用發展的眼光來看，蔚小理也好，小米、集度也罷，新造車勢力們，只要是未來發展的不錯，都需要經歷壹次類似特斯拉降價的階段。然而不巧的是，當價格戰的號角吹響，壹切都變得身不由己起來。
平心而論，如今的棘手之處在於，消費者需求減弱，車企不降價就沒有市場份額，沒有市場份額就難以形成規模，沒有規模就很難平攤成本進行降價，而車企越不降價就越沒有市場。如此循環往復，情況只會越變越糟糕。
而另壹方面，作為動力電池核心原材料的碳酸鋰，成本價格壹路走低，可以說是今年汽車行業內為數不多的好消息。至少從造車成本上來講，碳酸鋰每下跌10萬/噸，每臺車就能節約3000元的成本。
那麽問題來了，車企們真的甘心，順勢而為、降價放水嗎？
周期與趨勢的碰撞
顯而易見，以碳酸鋰為首的動力電池原材料，正在進入下行周期；而新能源汽車市場的發展歷程，也巧合地來到了關鍵節點。
兩者的碰撞，不僅僅會對上遊原材料供應商造成影響，更將推動整個汽車行業格局發生變化。
人們印象中，除了比亞迪和特斯拉之外，恐怕只剩下蔚小理這樣的造車新勢力，才算得上新能源汽車品牌。
究其原因，在今年價格戰之前，汽車市場曾經有過壹次營銷大戰，“500萬內最好的家用SUV”“50萬以內最好的SUV”等宣傳口號，層出不窮。借著去年聲勢浩大，蔚小理得以逐步站在了輿論的風口浪尖。
然而隨著後疫情時代的來臨，消費者觀念開始發生巨大改變。與廣大消費者所期望的性價比不同，以蔚小理為首的新能源車企，反而依舊堅持著“高端”的標簽。
如此壹來，它們都去做高端，20萬以下的新能源汽車市場，誰來主導？
毫無疑問，這次碳酸鋰價格的斷崖式下跌，為傳統車企的轉型，帶來了契機。
與傳統燃油車不同的是，新能源汽車的三電系統是主要門檻，而動力電池的成本，在其中占比更大。隨著碳酸鋰價格下降，動力電池成本必然下滑，傳統車企就可以借此，進壹步擺脫動力電池的枷鎖，著重在用戶廣為詬病的設計、體驗上發力。
而在中低端市場層面，盡管如何也繞不開比亞迪的影響，但20萬以下的新能源汽車，包括混動車型、純電車型，依舊是壹片藍海市場。恰巧，對於該價格區間的車型，人們的需求也是更為旺盛。
油電同價不會是終點，隨著碳酸鋰的進壹步下探，規模優勢的成本分攤下，電車會比油車更便宜。到了那時，傳統汽車品牌下的“新實力”，將會比無依無靠的“新勢力”，更具備優勢打價格戰。
12萬的C6告訴我們，沒有賣不出去的車，只有不合適的價格。拋開品牌形象的傷害不提，不少造車新勢力其實也只剩下降價壹條路可以走，比如零跑、哪咤……
放大到整個產業鏈，關於“新能源產業鏈的困境”，坊間最近流傳著這樣壹段話：磷酸鐵在等鐵鋰廠給單，鐵鋰廠在等電池廠給單，電池廠在等車廠給單，車廠在降價等消費者買單，然而消費者都套在了新能源股票上。
如此荒誕的壹幕，卻闡述了大部分的行業事實。毫不誇張地說，本次碳酸鋰價格暴跌，撬動的是整個汽車產業鏈，甚至可以說推動了新能源汽車滲透率的更進壹步。
那麽，接下來呢？
油車與電車的轉折之戰
如贛鋒鋰業董事長李良彬所言，鋰鹽有60萬元壹噸的昨天，就可能有10萬元壹噸的明天。
隨著碳酸鋰價格的持續下跌，寧德時代的“鋰礦返利”計劃，想必已經沒有了那麽大的吸引力。相對應的，上遊原材料供應商們，也不得不吃下昨日之因果，承受高收益之下的高風險。
而那些囤積居奇、高位站崗的中小廠商，只能獨自面對破產的風險。
據知情人士透露，國內某動力電池龍頭產能利用率嚴重下滑，開工率40%左右，而且前兩個月，排名前幾的電芯廠開工率都不高。連帶著更上遊的正負極材料、電解液供應商等，也都面臨著產能過剩的問題。
請註意，如今的市場，已經不再是曾經的繁榮市場。2023年以來，俄烏戰爭、後疫情時代、美國加息、地緣政治等壹系列負面因素接踵而至，動蕩不安的大環境下，使得整個汽車行業承壓甚重。
壹方面，汽車行業需要承擔經濟復蘇的大任，保住增長；另壹方面，剛剛走出疫情陰霾的消費者，緊縮了消費需求，油車也好，電車也罷，都面臨著需求量、訂單量減少的窘迫。
此時，3月即將耗盡，以武漢雪鐵龍發起的燃油車補貼降價大戰，也將暫告壹段落。之後的市場走向是愈發內卷，還是趨於冷靜，依舊無從得知。但可以確定的是，經此壹戰，新能源汽車的份額會愈發向上。
乘聯會數據顯示，雖然2月的乘用車銷量有所回升，但自今年以來，不論是零售量還是批發量，均同比大幅下滑，高者下跌近19%。
而順著乘聯會數據進壹步查看，大盤如此下跌趨勢下，新能源汽車的滲透率、銷量，反而出現了逆勢飆升的情況。盡管其中比亞迪“居功甚偉”，卻也能看到市場發展趨勢。
無獨有偶，李想也發出了類似預測，聲稱到2025年，新能源的乘用車占比會達到70%以上。
關於新能源汽車，尤其是純電車型，坊間壹直存在著頗多爭議，如：裏程焦慮、充電焦慮、動力電池成本高……然而，大勢不可逆，時代正推動著整個汽車行業向前。
不難預見的是，接下來的日子裏，會有越來越多的新能源車企，逐漸形成規模優勢，進而占據到足夠多的市場份額。
它們或許是奮鬥在壹線的造車新勢力，也可能是傳統品牌孵化出來的“新實力”，但絕對不是那些裝睡、對新能源熟視無睹的“頑固份子”。
事實上，碳酸鋰暴跌，給了新能源汽車正式進攻燃油車的底氣。盡管整個新能源汽車行業都在價格戰的困局之中，但也只有經歷幾番這種血與火、生存與死亡的歷練，才能熔煉出真材實料。
既然舞臺已經搭好，那就靜待各大品牌的粉墨登場、大顯身手吧。
本文來自易車號作者汽車公社，版權歸作者所有,任何形式轉載請聯系作者。內容僅代表作者觀點，與易車無關