來自小海豚的話：
在群島，談到教育創新，我們會說「小即是美，而大是必須的」——因為教育問題實在太嚴重了。快速增長、甚至指數增長是每壹個創業者的夢想，對於想要推動教育發生改變的創業者而言，尤其如此。
“優秀的人才，永遠是有限的”，而教育領域又是壹個嚴重依賴人的領域，這幾乎是所有教育創業者都必須面對的瓶頸。如何才能突破“人的物理有限性“，帶來指數增長的可能性？
本文近8000字，預計閱讀時間20分鐘。小海豚在閱讀的過程中就好像做了壹場深度咨詢，讀完後相信妳也會有升維的思考。
Enjoy reading~
顧遠在《 改變教育需要的不是等待超人，而是…… 》壹文裏講到：
“關心教育的人，往往可以分為三類：教育愛好者／教育工作者／教育創業者” 。
而「群島大學」公眾號的讀者裏有很多就是第三類人：教育創業者。
那麽教育創業者的特征是什麽？與前兩類有什麽區別？
大家不是都很熱愛教育，想推動教育變化嗎？大家不都很努力在學習嗎？大家不都是價值觀壹致嗎? ……?
顧遠在文章裏很清楚的給予說明：
— 首先：教育創業者關心的不僅僅是教學內容和教學方法；?
— 其次：教育創業者也不在於在想出壹個點子，能夠執行好壹個項目，而是要開創壹個 “模式”。
模式這個詞也被講爛了，妳跟任何壹個投資人談，都會談商業模式；跑到基金會裏去，也會問妳要壹個模式。 可是模式到底是什麽意思？
文章裏的這段話也有點難理解：
“模式是壹種能夠讓產品和解決方案穩定而持續地創造價值的方式，以及壹個所需的生態系統，甚至會帶來這樣的結果：在更優化的均衡上滿足社會需求。”
哈哈，每個詞都懂，連起來不知道什麽意思。而且，和我們 “初創團隊” ， “初創的教育創業團隊” ?的關系到底是什麽？我們目前最多也就10來個人，營收少則幾十萬，最多兩三百萬；商業模式雖然也寫在計劃書裏，但估計大部分人其實從來沒有細想過，只不過投資人或者基金會壹定要看，也就模仿著寫壹個 ....
“開創模式” 會不會離我們太遠了？
最後，顧遠還談到：
“ 優秀的教育創業者所開創的模式不僅會穩定而持續地提供服務，而且必然會將所作事情的意義化作壹種集體的使命，塑造出***同的價值觀和目標，動員起更廣泛的力量和資源，最終形成壹種社會運動。”?
哇，這句話就更龐大了—— 大家想必都認可裏面的每壹個詞，但到底怎麽實現？會不會也離我們太遙遠了？
我來換壹個角度，談談我的看法。
我自己就是壹個創業者，開辦過幾家大大小小不同類型的公司和機構。
和很多初次創業的人壹樣，最開始我也並不理解商業模式這個詞的意思。
創業創業，不就是自己單幹嗎？別人做什麽，我也可以做什麽，而且我相信自己能夠比他們做得更好：質量更好、價格更低、服務更優、團隊更人性化、離職的人更少、替換成本更低 ..... 如果能找到更好的上下遊資源，那麽就更好了.....
其實，我從來沒有考慮過創造 “模式” 。?
我的模式，與大部分同行是壹摸壹樣的，我們是在同壹個維度裏競爭。尤其對於新的小的單幹公司而言， 在同壹個維度裏競爭，意味著妳只能 “苦幹” ，否則無法趕上前面的人。
這就像門口有壹家超市，我們覺得不錯，也能掙錢；所以我們也開了壹家幾乎差不多的，只不過我們更聰明更努力，所以做得可以更好壹些；或者它那裏賣的是黃瓜，我這裏賣的是蘋果。但是，這叫做單幹，不叫做創業，這裏並沒有壹個新的 Business Model: “事業模式” 的產生。
第壹個把零售小店做成加盟型的人，創造了模式；第壹個把超市搬到網絡上，並打通了線上線下全流程的人，創造了模式。
從純粹的創業角度，所有的壹切都是圍繞 “提高效率” 。
有些有教育理想的夥伴壹聽效率就皺眉頭，覺得很不人性。其實， 效率是壹個中性詞，其實就是提高 “投入產出比”?。而所有的創新所帶來的結果，都是在滿足某個需求的過程中，投入產出比的不斷優化。
也就是， “邊際成本不斷降低的可能” 。 無論這個需求是物質性的滿足，還是情感心理性的滿足；也無論投入產出比的目標是利潤，還是帶給人們的福祉，道理都是壹樣的。
“三體” 裏有壹個詞，叫做降維打擊：如果三體人和我們在同壹個維度裏生活，是沒辦法降維打擊的。如果我們在同壹個維度裏競爭，其實效率之間的差額，也就是投入產出比之間的差額是有限的：超市A 和超市B，效率之間的差額是有天花板的。
所以， 創業創的就是 壹種“升維的可能” ：妳創造了壹種新的維度，這個維度重新組合了所有的元素，其效率遠遠超過現有維度裏的作業者，這叫做 “模式” 。
所以，矽谷YC加速器的創始人，也是著名的互聯網思想家保羅.格雷漢姆說過壹段話，來描述創業者該做什麽：
“ 如果妳們幾個人組建了壹個公司，找了工程師租了辦公室，幫助客戶壹個個的做網站，這不叫創業，因為無數個小公司都在做類似的事情；
如果妳們創建了壹套軟件，能夠讓網站創建過程自動化，需要用的工程師總量大大降低，這算不錯，但還不夠，因為妳們還需要花費大量的精力挨家挨戶敲門推銷這個服務；
如果妳們能夠有壹套軟件幫助用戶自動創建網站，然後還有壹套體系讓用戶還能夠幫我們傳播，甚至變成我們的壹分子，而不是靠我們自己逐個敲門推銷；那妳們就具備了創業公司必須有的能力：‘指數增長的能力’。?
也就是說，從這壹刻起，我們已經在這個領域創建了自己的升維模式，那些壹個個幫客戶做網站的公司無論如何在效率方面都比不上我們。”
回到我們的教育領域，影響效率最大的核心要素是什麽？
?“人的物理有限性”。
很多教育者特別喜歡深度研究某個教育專項的內容，這很棒。我們研究如何閱讀，很好；研究性教育，應該的；研究 PBL ，必須的 ….. ?
但是如果我們想成為壹個教育創業者，而不僅僅是壹個教育工作者；那麽我們就要評估： “作為教育創業者（而不僅僅是教育工作者）的自己，在有限的時間內，思考重點該如何分配” 。
我們的創業起點往往是這樣的：
自己特別熱愛某個教育專項或者特別關註某個教育議題，然後自己研究，接著做成課程，租個辦公室或者教室，開始招生......?
——從而啟動了自己的創業之路。?
然後想要發展的話，說起來就兩條路：要麽不斷的開分點，規模不斷擴大；要麽期待找個渠道合作方，購買我的課程或者方案，業務總額越來越多。
如果要開分店，就意味著要招更多的老師、租更大的房子....?
?如果要找渠道，... 說真的，找好的渠道絕不容易、競爭異常激烈；而且如果自己不掌握用戶只提供內容的話，渠道是很危險的 ….
（所以，現在這個時代，內容產出公司很重要的壹個特征就是，渠道和內容的邊界正在變得越來越模糊。渠道紛紛做起了內容，比如騰訊和愛奇藝的網劇；而內容也紛紛做起了渠道，那案例就更多了。）
所有這些，都意味著在營收增加的同時，成本也在大量的增加；而且邊際成本看起來沒有下降的趨勢。
招生越多，老師越多，管理成本就越來越高；管理7個人，和管理25個人，和管理300個人的成本，那並不是壹個簡單的倍數關系。
老師雖然多，優秀的老師就那麽幾個？培養成本無限高，怎麽辦？優秀老師要跳槽，怎麽辦？
學生越多，各種學習管理的事情就越多，老師們都管不過來了，怎麽辦？即便是用了微信的方式，但是壹個群500人，10個群5000人，各種服務要求層出不窮，把我們忙得夠嗆。
也就是說， 如果”人“的問題無法突破，那麽 “指數增長” 是不可能的。
近年來，越來越多的人對 “教育現狀” 實在是看不下去了，所以跳入教育創新和教育創業的人也越來越多；這是壹件好事。
然而，我們往往專註於課程內容本身，研究得越來越透，操練得越來越好；但對產品的服務設計和未來的事業模式，往往沒有任何新的想法，只是按照習慣做法或者行業傳統沿襲下去。
如何具備 “指數增長的能力” ？如何創造 “效率上的升維模式” ？
有壹個方向，是教育領域創業者本應該去做，但很少有人真正去嘗試創建。
“借助這個時代快速提升的技術條件和社會條件，釋放每壹個個體的學習能量和行動能量 ” 。
就像在群島的課堂上所說： 這個時代的每壹個人都是鋼鐵俠，無論是在信息收集能力、傳遞能力和影響他人的意願上，都大大超出了過去。
“社會化” 事業模式的機會恰恰蘊藏其中。
我這裏看過起碼1000份教育領域的商業模式書，談到發展，無非兩個：要麽開分點，包括網絡上的分點；要麽是渠道合作，我出內容別人來運營分銷。這些當然都是可以去做的。但是作為壹個想要推動教育改變的創業者，沒有更大的升維想象力，也沒有花時間去思考潛在的方向，還是很遺憾的。
我們在群島課堂裏曾經講過黑客增長： 黑客增長的背後，帶來的就是效率的指數增長。 什麽是指數增長？我們來看壹幅圖：
註意：很多人對指數增長是有誤會的。這裏的豎軸指時間，橫軸指的是效率，也就是投入產出比。不是單純的人數，也不是營業額，也不是店數，也不是課程數； 而是 “成本與收益的比值” 。
說壹個簡單的例子：蘋果的人均創造收入186萬美元，谷歌的人均銷售額是116.8萬美元，華為人均銷售額是22萬美元，百度人均銷售額是21萬美元。別忘了，當下中國企業的人力成本極其高，並不見得比矽谷低多少，在這個領域單個人力成本是差不多的。
也即是每投入壹個平均人力成本，蘋果的收益是華為的9倍。
當然， 我們的產出指標還可以定義為社會效應投入產出比，或者環境效應投入產出比 ，比如很多國外的社會企業，或者三重標準企業，包括我們的合作夥伴：著名的使命性技術開發公司 ThoughtWorks, 都是通過多重指標來定義產出。
但是， 無論如何，我們的橫軸都是每個平均投入所帶來的產出。
什麽是線性增長？
就像前面說的，我們在同壹個維度裏競爭，只不過我做得更好壹些，競爭對手的投入產出比是 1:1.2，我的投入產出比是 1:1.8。
什麽是指數性增長？
在很長壹段時間內，很可能都要不斷投入，但是“深挖坑、廣積糧、緩稱王”，壹直在摸索壹個模式。壹旦成功，突破效率維度，那後期的迸發是驚人的。線性維度裏還在競爭 1:1.8 呢，我這裏做到了1:10，甚至 1:50。這不是降維打擊，這是升維打擊。
什麽是脂肪式增長？
這也是德魯克壹句非常經典的話：“任何沒有帶來效率提升的增長，增加的都不過是組織的脂肪。”?
什麽意思？如果我們服務10個學生，成本是1萬元；服務100個學生，成本是10萬元；服務1000個學生，成本是100萬元。
看起來我們做了很多事吧， 其實從創業上而言，並沒有 “通過產品設計和組織重塑” 來提高效率，我們的投入產出比是恒定的 ：永遠是1個學生1000元。
這也是我們常常說：如果創業公司在最開始，忙著接各種不同的項目，做的是不同的用戶和場景，期待能滿足不同的需求.... 表面上看有現金流了，大家也忙壞了，做的也都是教育 .... 但要值得作為創始人的我們思考： 到 底是可以促進整體效率增長的業務，還是看起來體積很大，感覺不錯，但其實都是脂肪式的增長。
然後問題就來了。
我們很多小夥伴，遇到投資人時：
— 首先講情懷：我要改變教育；
— 然後談課程：我的課程是多麽獨壹無二；
— 然後談團隊：我們特別厲害，老師們講得多麽的好，用戶多麽喜歡。
— 稍微成熟的，譬如到天使輪的，會講：我們良好的渠道合作，或者我們的收入已經是多少了....
坦白的說，和我聊過 “模式可能性” 的，比如 “該如何在這個領域裏產生升維可能”，或者用簡單壹點的話來說，“ 我們將怎樣提高投入產出比，以至無人可及？” 的創業者實在太少。
創業壹開始，當然不可能馬上做到；但是能夠這樣思考過、而且是在持續認真思考的創始人，真是壹個巴掌能夠數得過來。
融資對創業團隊確實是很重要。而壹個好的投資人，首先關註的就是效率提升的可能性，因為這是他作為投資人的首要任務：如何投入壹塊錢，長出1000塊；而不是投入1塊錢，收回來的只是1塊五毛。
這也是我們作為壹個創始人，是否在真的創業的壹個標誌；
也就是說，
“我是否在真的思考有可能的指數增長空間 —— 因為，這是我作為創始人的直接責任和任務” 。
這也是很多教育創業者，為什麽去見了投資人，但是結束後很多時候對方都不置可否的原因：
妳並沒有展現給他妳這個創業指數增長的可能性，也沒有探索壹下如何升維的思考。不然的話，他為什麽要選擇妳而不是選擇另外壹個呢？他手上的錢也是有限的啊，也需要提高效率啊 ....
我們常常說，投資要看團隊。
其實，這個時代，大部分和妳站在壹條起跑線上的人，都是不錯的。有情懷，有勇氣，有專長 .... 甚至，人家還有渠道。
但是 人和人的模式想象力之間，有著巨大的鴻溝；除了想象力之外，每個團隊的快速學習能力也極其不同，甚至天差地別。?
更不用說，我們做為想推動中國教育變化的創業者，在當下如此可怕的教育環境下，更應該意識到： 教育問題這麽多，要推動變革，“小固然就是美，而大是必須的”? 。
“ 那麽，在我這個創業領域，如何不僅僅現在小而美，還能夠在未來大呢？。” ?
教育創業，不僅僅是苦心造詣的幹活，也不僅僅是情懷漫天的堅持，
而是壹個 “不斷想象如何拓寬未來的教育邊界” 和 “持續學習能響應未來的工作方法” 的過程。
好了，談了這麽多：那作為教育創業者，我們到底該怎麽做呢？
群島所相信和踐行的方法論只有四個字，“知行合壹” 。
說起來簡單，但做到卻很難。
在《思考，快與慢》這本書裏說到：“ 我們的大腦更傾向於相信眼前的東西，不擅長選擇未來的看不見的東西” ；我們雖然也會在理智上相信很多 “我們認為有價值的理念” ，但是在真正工作和生活中涉及到真實執行的時候，卻依然沒多想就由本能做主，或者不知不覺就隨大流，以減少可能的不可知的風險。
知行不合壹是正常的；而知行合壹才是需要不斷刻意練習的。
做為壹個開創不壹樣模式的創業者，我們的思考習慣和認知模式，更是需要不斷刻意練習。
作為有潛力的教育創業者，我們要刻意提醒自己練習的思考重點有：
1）身為教育創業者，不能僅僅把大部分的精力放在具體課程的設計、項目的執行、某個教育理念的深度鉆研上。
這些事情，在起步時是必須要做的，但是隨著業務的發展，我們創始人需要去思考壹些更重要的、跟創業底層邏輯有關的東西了。
那麽，什麽是創業底層邏輯？並不僅僅是快點找壹個大渠道方，解決我當下的客戶流量；或者要找下壹個分點，如何租房子。
而是如何打造壹個模式，從而讓我們具備 “指數增長的能力” ，創造 “效率上的升維可能” 。
2）那麽這個思考從什麽時候開始呢？難道我其他事情都不做了嗎？
當然不是。
我自己也是壹個創業經歷超過10年的創業者，深深明白在當下中國創業的不易，以及起步時的千頭萬緒。
我年輕的時候，跟壹個好友哀嘆創業好累。我是這麽說的：“就像妳在無盡的海水裏遊泳，每壹次把頭探出來想換口氣，輕松輕松看看沙灘；很快，又是壹個浪頭過來，不得不全力以赴悶下頭去應付”。
她笑了，不就是 “按下葫蘆浮起瓢” 的過程嘛 ......
作為初創團隊，人少事多，我們創業者當然什麽都要做：小到自己上課，到和同事壹起研發內容，到外面找渠道找合作... 都是我們逃避不了的事；日復壹日，事事湧來，千頭萬緒，很快時間就過去了。
但是， 既然我們是那個想要創業的人，至少可以騰出壹些時間，與“合適的夥伴” 們，壹起來學習、思考和探討那些 “重要而不緊急，卻有可能帶來未來指數增長模式” 的事。?
更關鍵的是：重要而不緊急這個說法其實是不對的。
因為創業和壹般熟練操作項目不同，
創業面臨的是在未知領域裏摸索：對未來模式，也就是那顆指向未來的北極星，要有自己的持續思考和大致判斷 。
唯有如此，我們才知道當下的每壹個動作，究竟該如何做，才能向北極星趨近；遇到了障礙，又該如何調整才更為合適。
否則，不思考北極星在哪裏，僅僅憑著本能開船，遇到了冰山根本就無從判斷如何越過去；這個（創業者作為）船長是不合格的。
3）對於初創期的教育創業者來說，究竟那個撬動未來指數增長的切角到底在哪裏呢？
可能不同的人有不同的看法，以及對未來各自的判斷。
我自己的看法是：
打造壹個模式，去釋放每壹個個體的自導向學習能量和自組織行動能量，是有可能得到指數增長的重要路徑之壹。
為什麽這麽說？
不同的創業類型，都有其特殊性。
有的純粹是資源導向型，自帶龐大壟斷資源；有的是資本導向型，靠擁有壹般人買不起的硬件來獲得優勢；有的是純粹技術導向型，靠技術來奠定基礎。
那麽正在讀文章的各位創業者呢？坦白的說：技術上，哪怕是教育技術，都沒有絕對優勢；大家都是凡人，也沒有自帶壟斷資源；更不是資本導向型，不會壹下子有現成的大筆資金隨便花。
但是，
如果結合 “社會化學習” 的教育理念，快速打造壹個能夠釋放所有個體能量的超級組織，也許就是真正走向 “指數發展” 的可行角度之壹。
這裏的釋放，不僅僅是指團隊內部每個人的能量，還包括釋放用戶的能量，還包括釋放相關社區的能量…?
想想看，如果小朋友們也學會了我們（作為創業者和“大人” ） 所學過的各種個人賦能方式, 他們會怎麽做？我們還需要那麽多的老師來逐層管理嗎？如果員工們都能夠快速的響應變化，快速敏捷呢，我們還要花費很多管理成本嗎？如果家長們都能夠圍繞我們的***同目標自組織，釋放他們的能量呢？
壹旦掌握了構建這樣壹個超組織系統的能力，我認為在未來，各位教育創業者們將大有前景。?
人工智能也罷，萬物互聯也罷，這些技術將成為我們這樣 “超級組織” 的好助手，而不是對手。 ?
同樣的，投資也罷，渠道也罷，只有我們成為這樣壹個 “超級組織” 以後，才會跟上來：因為他們在其中看到了指數增長的可能。
很多人都認為，滴滴是資本追捧的結果。我不這麽看：首先是因為它的模式，有可能去釋放這個領域裏，大部分個體的能量，從而在那個領域裏創造了升維打擊；從而吸引了更多的資本。再往前走，淘寶和阿裏巴巴也是如此。
這也就是為什麽在未來：“ Access is more important than Ownership ” 的原因。充分的Access，才有可能釋放個體的能力和能量。
對 於「群島 大學」 而言：
—我們提倡的是 “面向未來的教育3.0願景” ，推動的是基於 “社會化學習” 的教育方法。
因為我們相信這能夠釋放每個學習者的能量，為每壹個人帶來真正的自由，從而***同構建壹個「自由而機能健全的社會」（德魯克語）；
— 我們也希望教育創業者能夠打造壹個基於 “社會化的事業模式” ，
因為我們相信，這才有可能釋放社群裏每個個體的力量，從而創造指數增長的可能性，從而 “不但美，也能大”，或者 “不但大，依然美” ；
—我們期待每壹個創業團隊本身，都能夠成為基於個人賦能，高效響應，快速協作的 “社會化團隊”，
因為我們相信，這即能夠釋放每個工作夥伴的行動力，又能夠讓每壹個個人和組織本身，在創業之路上 “不斷進化” ，靈活而豐盈。
還記得文章開頭顧遠的話嗎？
“ 優秀的教育創業者所開創的模式不僅會穩定而持續地提供服務，而且必然會將所作事情的意義化作壹種集體的使命，塑造出***同的價值觀和目標，動員起更廣泛的力量和資源，最終形成壹種社會運動。” ?
也就是說，我們期待每壹個認同並實踐教育3.0的教育創業者們，大家的?“ ?底層教育理念、產品和事業模式、內部組織型態”?三者的內在核心、方法論、呈現的氣質 …. 都是匹配壹致的；從內到外，我們都是知行合壹的。
這條路絕對不容易；也並不壹定就能做成；更不意味著每個人都能成功。
但是， 值不值得至少去學習、摸索和嘗試壹下呢？我個人認為是值得的。
當然，無論是社會化學習、還是社會化商業模式、還是社會化工作組織....? 都需要方法體系去支撐，更需要壹群同道者去主動學習和刻意練習的， 而不是坐在那裏講講理念就可以實現。
“學習在窗外、他人即老師、世界是教材” 的教育理念，在傳遞給我們所影響的學習者之前， 更應該首先持續而深入的實踐在我們教育創業者自己的工作和生活中。
同樣，在群島這個大社群裏，我們分享交流 真實的教育思考、教學實踐、創業洞見 ，讓分散在各地的教育創業者們借助網絡 看見彼此 ，也期待這些分享中的壹個方法、壹段追問、壹次或許不算成功的嘗試， 能帶給大家新的啟發和洞察，開啟壹段自我覺察、刻意練習、化為習慣的行動。
當越來越多踐行教育3.0的教育創業者出現，並彼此相連，我們將有信心看到壹片教育的新大陸。
教育創新是壹條不容易走的路，我們希望通過記錄並分享教育創新者在通往教育3.0過程中的觀察、實踐和思考，讓讀者從中獲得前行的動力、思維的碰撞和實踐的啟發。
在群島，我們***創學習之道
在群島，沒有人是壹座孤島