當前位置:股票大全官網 - 基金投資 - 索羅斯、羅傑斯和巴菲特在投資方法上有什麽不同?

索羅斯、羅傑斯和巴菲特在投資方法上有什麽不同?

巴菲特、索羅斯和羅傑斯分別是大宗商品股票、外匯和期貨領域的著名交易員。他們中誰的投資技巧最高?首先,索羅斯和羅傑斯是在高杠桿交易的基礎上盈利的,而巴菲特更多依靠的是資金規模和資金成本低。他的賺錢方法壹方面在於他獨特的選股眼光,另壹方面又帶有強烈的用保險資金追求安全的投資風格。巴菲特的長期投資和保險資金的特性是分不開的。保險資金是追求長期收支平衡的業務,長期投資和長期資金是匹配的。保險資金不求有功但求無過。只要投資股市長期安全穩定,且高於投保人的保費,保險資金就贏了。就連巴菲特自己也承認,經營效益最好的不是他管理的基金,而是他管理的保險公司。巴菲特商業價值鏈的主要盈利點在於保險,其商業模式是保險+價值投資的復合增長模式。了解這壹點,有助於我們理解巴菲特的投資技巧。巴菲特不僅要關註投資,還要關註保險公司的運營,因為有兩個關註點,所以他必然會分心。

索羅斯和羅傑斯曾經是搭檔,兩人劍拔弩張的時候,量子基金的收益是最好的,收益率超過了同期的彼得·林奇和巴菲特。(1970年,羅傑斯和索羅斯共同創立了量子基金。他在量子基金的十年間,量子基金的復合收益高達37%,超過了巴菲特的29%和彼得·林奇的30%。),真的很難說他們倆誰的投資功力更高。但他們的名氣源於高杠桿交易,高杠桿交易比低杠桿交易更接近投資的本質:前者需要風險控制和利潤增長的平衡,稍有不慎就可能導致全盤虧損。傑西·利維摩爾在回憶錄《股票手跡》中破產了四次,而技術分析大師江恩也敗給了高杠桿交易。誰能從高杠桿交易中長期獲利,誰才是投資界真正的王者。

高杠桿交易越來越復雜,期貨和現貨對沖,期權和期貨對沖,期權是太復雜的衍生品。期貨交易市場流傳的信念是:市場永遠是對的,不要逆勢。因為高杠桿放大了風險,所以需要極其精準的判斷趨勢、時間窗口、波動區間。但是市場的波動是不可控的,大部分交易者選擇跟隨市場的策略。索羅斯提出了反身性理論。他認為,因為投資者的市場盲目往往是錯誤的,交易者應該利用市場錯誤來交易。反身性理論是索羅斯外匯交易的基礎。而羅傑斯在期貨市場采用的是價值投資,以趨勢交易為主。他往往會看到壹個商品的長期價值增長趨勢,然後進行中期操作。因為外匯市場太宏大太復雜,操作難度更大,索羅斯很難像90年代那樣成為市場老大。而羅傑斯預言未來大宗商品市場仍有牛市,我認為羅傑斯在21世紀仍有可能走在時代前列,尤其是他是三大操盤手中最看好中國經濟未來的。羅傑斯的另壹個特點是他周遊世界。他比巴菲特更積極。索羅斯雖然視野宏大,但有些卻高高在上,而羅傑斯則是靠自己的雙腳,踏上每壹片可能出現投資機會的土地。我更看好羅傑斯,但索羅斯在HNA的投資表明,他有無限的潛力,他有時會扮演股權投資者的角色。