當前位置:股票大全官網 - 基金投資 - 中國的負稅收水平下降了嗎?

中國的負稅收水平下降了嗎?

從民眾的角度來看,當然政府“收”得越少越好,但這畢竟不現實,因為從本質上來說,政府收的稅是壹個國家或地區的企業和民眾為了獲得政府提供的公共服務而必須承擔的經濟負擔。俗話說,要想享受幸福,就要先付出。公共服務意味著“享受幸福”,稅負意味著“付出”。人們的稅負“痛苦”不僅與納稅多少有關,還與享受多少幸福有關。僅從公共服務水平的可比性來看,中國人“享受幸福”少,“付出”多,這是中國稅負痛苦指數較高的原因。

對於未來稅制改革的方向,十八屆三中全會定下了“穩定稅負”的基調。從字面上看,就是維持現有宏觀稅負基本不變,雖然不會增加,但也不會減少。因為減稅和減支是壹個硬幣的兩面,減稅必須先減支。然而,隨著公共服務和社會福利需求的上升,以及地方政府償債和經濟發展的需要,我國目前很難大幅削減支出。因此,理性地看,未來中國稅制改革的重點不是降低稅負,而是調整結構。

壹是調整財政收入結構。中國目前的小口徑稅負(稅收收入占GD?p比例)約為20%,在中國發展中國家中相對較低。而大口徑稅負卻大幅上升到37%左右,說明政府非稅收入過高,與建立現代國家制度和現代財稅制度相悖。因此,下壹步的改革方向是清費納稅,比如清理各種行政事業性收費和政府性基金,設立環境稅,將部分房地產開發費改為房地產稅,將土地出讓金和社會保障費改為社會保障稅。

其次,要調整稅收本身的結構。從稅收結構來看,稅源包括直接稅和間接稅。在中國,直接稅主要有企業所得稅、個人所得稅和土地增值稅;間接稅主要有營業稅、增值稅和消費稅。據初步統計,我國直接稅比重約占三分之壹,間接稅比重占三分之二。相反,世界上大多數發達國家主要依靠直接稅,比例壹般超過60%。並不是直接稅比例越高越好。但由於間接稅具有累退性、可轉移性和中間性,間接稅比重過高會帶來兩個明顯的問題:壹是會造成稅負不公平。間接稅,不管企業有無利潤,有多少利潤,都采取“拔鵝”的方式征稅;第二,收入越低,或者企業盈利能力越差,稅負的痛苦就越大。因此,未來提高直接稅比重,降低間接稅比重是必然的。具體改革措施包括:綜合征收個人所得稅、房產稅、遺產稅、擴大消費稅、稅率提高、增值稅稅率減免等。

最後,要調整財政支出結構。具體改革措施有兩個:壹是通過反腐和八項規定嚴格控制政府行政運行費用;第二,通過簡政放權,充分發揮市場的基礎性作用,盡快建成“小政府、大社會、好市場”。