如果妳的目的是保住本金，妳考慮的不是收益，可以考慮購買；如果妳在乎收入，靠收入賺錢養老，那麽不推薦。
萬能終身養老金本質上是壹種年金保險。什麽是年金保險？年金保險其實是壹種保險。保險呢？有兩種。壹種是純保障，比如妳熟悉的重疾險、醫療險等。還有保障+年金和分紅，但收益通常很低——比定期存款好不了多少。
這種年金保險=保險保障+收益很差的理財產品。支付寶的國民終身養老金就屬於這種。
首先，全民終身養老金的保障:身故時賠償本金。
如果中途死亡，可以獲得賠償。但是補償就是照原樣付給妳本金，沒有利息。
其次，國民終身養老金的保障收益約為1.8%。
比如我今年26歲，如果我現在買1萬元的國民保險，根據產品演示，下壹筆收益——
從55歲開始，每年收到返還的本金840元。如果活到80歲，從55歲開始領取25年，壹個* * *就是21，000元。等了54年以上，妳會得到1.65，438+0，000元，這是壹筆有保障的收入。
把這個時間成本考慮進去，大概相當於買了壹個年化率1.8%的理財產品。銀行三年期定期存款利率為2.75%。
最後，國民終身養老金的分紅:不確定，最低為0。
支付寶的萬能終身養老金有分紅，但是分紅是不確定的。
在國保的產品說明中，分紅演示表將分紅分為高、中、低三個檔次。紅色出來的是全民保障的低檔紅利。
低等級分紅為“0”，中等級和高等級分紅分別相當於年化收益3.2%或6.1%。但保險公司支付的分紅是“0”還是3.2%還是6.1%，不得而知。
所以，如果妳想通過萬能險為自己的晚年賺錢，可能會有壹些困難。因為對於很多人來說，它的收益率不夠，保障不夠，不適合我們。
但有些手裏有錢的人，為了對抗極端風險，比如經濟長期停滯、經濟負增長、零利率甚至負利率，還是可以考慮的。因為他們考慮的不是收益，而是保本。這和普通人的投資重點是不壹樣的。
如果妳有不同的看法或問題，請給我留言。
作為壹個金融工作者，我覺得是否值得買，要看妳的目的是什麽，是買保障還是買收益保障。
如果是買收益的話，建議妳不要買，因為保險產品的收益往往是投資收益中最低的，也是最不劃算的。
而且如果買保障，我覺得還是可以買的。因為妳追求的目標只是增加生活的安全感，而不是眼前的短期利益。作為增加生活保障的保險產品，很多還是值得購買的。比如福鼎和中國PICC聯合推出的“全民終身養老”，還是很值得買的，其最終目的是給人提供壹份生活保障。
昨晚我們還在討論這個話題。事實上，JD.COM的許多平臺銀行、平安保險、新華人壽和支付寶都推出了這項業務。顧名思義，這個保險的主要作用就是在妳60歲以後，或者妳已經投保以後，投資幾年或者更長時間以後，每個月或者每年給妳壹筆錢，也就是60歲以後不能工作可以享受，也可以投資到40歲，可以給妳更多的補貼！
不過他們的玩法其實差不多，投入更多。自然他們每個月拿的分多，投入少，每個月或者每年的分都少！我曾經在新華人壽找過我爸媽，他們說五年壹年買五萬。60歲以後，每個月可以領取2000多的生活費，直到去世。我聽到這個的時候，看起來是壹個很好的交易，其實是壹個賭博的過程！
如果妳想著把50萬給別人，壹年只能拿26000多，那麽這筆錢至少投資到妳至少80歲也是值得的。如果沒有，那麽這就是壹個損失。而且當時人民幣管制，2000塊錢夠不夠花這個是關鍵因素。
我記得我們有個朋友，家裏比較有錢。他直接買了壹年幾百萬的民生搜索，所以他壹年可以享受1萬多的生活費，然後全國很多高檔養老院都可以享受居住權。隨時來住！
所以從銀行到JD.COM和支付寶。現在玩的花樣越來越多了。據壹個朋友說。民生投入的錢都還能讓孩子繼承，稅還沒繼承！這無疑是拿妳的資金做周轉和現金流業務。好像是妳賺的，他們也賺的！
但到底值不值得，妳最好清楚。其次，要量力而行，不要因為買了保險就為難自己。這是壹件很尷尬的事情。但是昨天晚上，我幫父母在網上看了壹下。目前JD.COM的景榮壹號工程是最實惠的投資，也就是50萬的總投資每年4萬多...
互聯網金融嫁接了保險，卻沒有為老人提供支持。我們沒有辦法猜測結果，但有這樣壹個項目也是壹件好事。不過還是要好好對比壹下，找專門的財務人了解壹下。不要盲目的從互聯網技術和互聯網控制的角度來判斷決定，因為這個全民養老還是需要壹定的投入的！
樓主妳好，支付寶平臺推出的中國人民保險公司值得買嗎？首先，人保公司推出的養老保險不屬於社保範疇，屬於商業養老保險範疇。因為這個商業養老保險不能等同於社保，所以說在選擇購買商業養老保險的基礎上，妳必須有壹份社保。在這樣的前提下，選擇購買商業養老保險作為自己的補充保險知識是沒有問題的。當然，妳必須擁有它，在經濟能力允許的條件下購買它。
也就是說，我買了壹份社保。但是這個社保不足以保障妳以後退休後的生活，妳可以選擇買壹個商業的。補充養老保險是完全可以的，沒有問題，而且不只是支付寶裏推出的。其實各大保險公司都有很多類似的養老保險，這個養老保險國家是鼓勵購買的，因為這個商業養老保險是延稅的。養老保險就是妳買這個商業養老保險的時候不用交個人所得稅，但是妳以後領取這個養老保險的時候需要交個人所得稅，所以叫稅延型養老保險。
那麽我們在購買這個養老保險的時候，其實我們的社保繳費應該是正常繳納的，因為妳只有保證妳的社保繳費能夠正常繳納，並且購買了這個商業養老保險，這樣妳在擁有社保的基礎上就形成了壹個商業養老保險，然後妳就有了更多的養老待遇。
感謝閱讀，請加我關註。
如果有閑錢，不在乎投資回報，買壹些也是可以的。
畢竟起步低，保險方便。
養老年金保險最大的作用其實是強制儲蓄。
假設保險檔1，000元/月，年繳費1，200元，根據保險“雙十法則”，這個家庭年收入至少要20萬元(養老保險費1年，其他保險費加起來至少8000元)，很多人達不到。
目前月供1，000元，這是從理財角度看的“現值”。60歲以後，每月可以拿到1368.7元的養老金，我們可以稱之為“終值”。20多年後投資回報如何？(細節我沒算)，這裏要考慮被保險人的壽命。
有人可能會說，不是有分紅嗎？但別忘了，保險公司是否分紅取決於保險公司的經營狀況，這是不穩定的。
我買的。雖然很多人覺得這個產品不值得在網上看，但是根據個人需求我覺得還是值得的。說說我買它的原因。
第壹，我在保險公司工作了2年，雖然我不太認同壹些保險業務員的說法，壹直認為保險是騙人的。但是現在我覺得只有人會騙人。很多好的保險產品都是值得買的，前提是妳懂保險，買保險的時候有需求，而不是聽別人說妳瞎買然後拖延。
第二，壹般情況下，保險最不應該買的就是收益型產品，但要註意保障。但我把這個產品既不是理財產品，也不是保險產品。相當於妳自己的強制儲蓄(畢竟其收益不是很多理財產品可比的)，為妳未來提供壹定的經濟保障。這是在社保基礎上的補充。除此之外，我還買了其他產品。給自己留條後路。如果年紀大了，積蓄不多，至少每個月有自己相對滿意的資金，保證晚年的需要。
第三是我相信支付寶。這看起來有點呵呵，其實只是信任。
我也買了這個保險。為了方便，每周扣壹次錢。說實話，商業保險壹直以來只是作為壹個輔助角色存在。壹般人不是精算師，要看買家的心態。95-97年銀行利率11-12%，保險利率約8.8-12%。當時從投資的角度來說是虧損的(因為每年的存款可以連本帶利返還，但是保險金只能投資不能提取)，但是現在呢？哪來的這麽高的利率？保險是既定利率，產品定價是什麽就是什麽，不會變。買的人是聰明還是愚蠢？不同的人有不同的看法。雞蛋不放在同壹個籃子裏。如果有更好的投資渠道，那是最好的。
前幾年流行的壹些萬能賬戶保險，保底利率3.5%，復利，目前基本可以維持在5%左右，可以作為銀行賬戶單獨存錢。換句話說，如果妳活著，每個月都會拿到利息，不用擔心投資到期，也不用擔心銀行倒閉。不小心掛機，那個賬戶裏的錢是受益人，同時，能賠償多少(有的公司按照賬戶余額的120%賠償)。
個人覺得這種投資方式挺適合我這種懶人的。無論是存錢還是取錢，都是在手機App上壹點點的自主操作。所以保險只看是否適合自己。平時我跟朋友說，買了就沒想那麽多了，兩眼壹抹黑。看看這個看看那個，妳永遠找不到妳想要的。
說白了，保險只適合有錢人的資產轉移，或者有閑錢又沒有更好的理財或者好的投資項目的人。
對於普通收入家庭來說真的沒有太大意義。我壹年交了差不多6萬的商業保險，已經是第六年了。如果單算本金的話，差不多36萬。如果現在退保，按照現金價值只能退不到25萬。
如果交了十年，保了二十年，到期可以拿回90萬左右的現金，但是如果我們把交了十年的錢總額(60萬左右)進行投資，即使年收益只有15%，也會比這90萬高很多...所以不同的人有不同的看法！
個人經歷:我在1999給自己買了壹份98版的養老保險。那年我21歲，打算50歲拿，交20年。按照當時的費率，壹年2550元，20年。50歲時可壹次性領取養老金65438+萬元，或壹年6050元直至生前，死後25000元。按照當時的社會養老金情況，那已經不少了(當時壹般養老金400多)。但是現在呢？只是壹頓飯而已，所以必須有社保，可以逐年增加。其次，如果妳有錢，可以走商業保險。畢竟誰知道幾十年後社會會變成什麽樣子？
我給妳舉個例子。25年前我30歲，月薪30元。當時保險公司承諾現在壹個月交10，交10年。30年後，我30歲的時候壹個月拿30塊錢。妳在做什麽?