很多投資者在前期對基金不是特別了解時，常常根據基金的評級進行判斷，認為等級越高，也就意味著基金越好，更加適合投資。那麽依據評級來挑選基金真的能靠得住嗎？它是按照什麽來進行評級的呢？壹起來了解下吧。
基金評級是按什麽評級的？
目前我國有不少能進行基金評級的機構，每個機構都有自己的基金評級標準，大多數機構都是采用星級評價，星級越高表示評價越好。
因為不同類別的基金的風險與收益是不壹樣的，所以在進行評級之前，都先會對基金進行分類。而評級的方式都差不多，主要是根據基金收益、風險大小、風險調整後的收益等各方面來進行評級的。
比如上海證券公募基金評級的核心思想是對公募基金長期展現出來的能力進行評價，他們認為公募基金主動管理能力主要可以拆分為證券選擇能力、時機選擇能力和風險控制能力。
目前，提供中國國內基金評級數據的主要有三類，它們分別是外資評級機構、國內券商評級體系、理財機構的基金評級。根據中國證券投資基金業協會的規定，目前可以從事基金評級業務的機構***有7家。
1基金研究機構：晨星資訊、天相投顧、濟安金信
2券商基金研究部門：銀河證券、招商證券、上海證券、海通證券
此外，三大官媒(中國證券報、上海證券報、證券時報)可以從事基金評獎業務，分別對應金牛獎、金基金獎和明星基金獎。
基金評級是越高越值得投資嗎？
基金評級可以作為我們挑選基金的參考，但不是判斷的唯壹標準，主要有以下三點原因。
1基金評級的時間間隔有時比較長，所以如果僅靠評級來挑選，我們可能會錯過許多不錯的新基金。
2基金評級主要是以歷史業績為主要依據，為我們篩選了很多優秀的基金，但未來能否取得優異的成績還很難說。
3以往的歷史業績優秀，很可能表示基金的價格已經較高，這時候再買進，有可能買在高點。
所以說，評級雖然能為我們提供優秀的基金作為參考，但我們還需要在此基礎上再次篩選，選擇符合我們投資期望的基金。