然而，該法律正迅速成為特朗普、國會和共和黨人的目標，他們提出了至少11項立法，這些立法可能會削弱北極熊的實力，或阻止壹些受威脅的野生動物不受保護。
瀕危物種法案(ESA)由尼克松總統於1973年簽署成為法律，該法案有助於保護超過1600種被認為受到威脅或瀕臨滅絕的動植物。在很大程度上，得益於該法案的簽署，過去40年中許多瀕危的象征性野生動物物種得到了恢復，包括禿鷲、美洲短吻鱷、遊隼和灰狼。
該法案還通過保護棲息地和幫助維護自然系統來促進氣候變化的恢復。加州大學黑斯廷斯分校自然資源法教授戴夫·歐文說，這對人類和野生動物都有好處，即使是那些沒有被列為瀕危或受威脅的物種。
相關:
美國列為大黃蜂第壹瀕危物種。不是所有的物種都會因為氣候變化而瀕臨滅絕，因為北極的冰已經縮小了。
“野生動物棲息地也是人類棲息地，”他說。野生地區為我們提供了娛樂，清潔的空氣，清潔的水，防洪和美麗的風景。
雖然國會沒有提出完全廢除ESA的立法，但是從5438年6月+10月以來提出的各種法案都試圖削弱它和它應對氣候變化的能力。
今年提出的壹些最重要的法案將損害歐空局的利益，包括:
？阻止環保局的越權法案。該法案將要求聯邦機構公開所有構成將野生動物列為受威脅或瀕危物種的科學決策基礎的數據。這壹法案是ESA支持者強烈反對的立場，他們聲稱糟糕的科學研究是* * *認定壹個物種受到威脅或瀕臨滅絕的結果。他們說批評家試圖將科學政治化。
？聯邦土地自由法案。由四名共和黨人發起的眾議院法案《上市改革法案》(Listing Reform Act)旨在通過阻止聯邦政府考慮這壹提案，來降低瀕危物種上市的經濟影響。保護壹個物種是基於保護它免於滅絕的緊迫性。相反，該法案要求按照收到提案的順序進行審議。
生物多樣性生態系統比多樣性較低的生態系統更穩定。因此，當氣溫上升、疾病爆發或入侵物種擴散時，多樣性保護並緩沖了變化，密歇根大學安娜堡分校湖沼學和生態系統研究合作研究所主任布拉德利·卡丁代爾說。
“棲息地喪失是世界上物種滅絕的最大原因，因此保護物種所需棲息地的能力是瀕危物種法最有力的工具，”他說。保護生物多樣性為人們提供了壹個保證，即使在氣候變化的情況下，世界也能生產他們的空氣、水和食物。2008年，喬治·w·布什將北極熊列為瀕危物種，這有助於提高公眾對全球變暖與標誌性災難之間聯系的認識。然而，布什規定，這份清單不能用於控制導致北極熊棲息地融化的溫室氣體排放。
"北極熊是第壹個受到瀕危物種保護的物種."“物種的行為完全是因為全球變暖的威脅，”環境組織生物多樣性中心氣候科學主任ShayeWolf說。這份名單不僅讓公眾意識到氣候變化已經將北極熊等脆弱物種推向滅絕，還迫使布什采納了世界科學家的知識，即歐空局將應對氣候變化。
很少有其他法律像《瀕危物種法案》壹樣在政治上兩極分化。批評者稱，該法律在阻止私人土地上的開發項目以及如何在有瀕危或受威脅野生動物的地區使用公共和私人土地方面享有很高的聲譽，這給當地社區帶來了高昂的成本。
美國國家安全局的律師喬納森說:“這些成本中的大部分很難或者根本不可能衡量。伍德說，代表該法案反對者的太平洋法律基金會。“他們是從未建造的家園，從未創業的企業，從未創造的就業機會，因為在早期，當創造這些計劃的人意識到ESA法規將對她的計劃構成挑戰時，這些計劃就破滅了。猶他州的Rob Bishop在壹月份告訴美聯社，他想“廢除”這項法律，因為它已經被環保組織“劫持”了。
“它從未被用於恢復物種，”畢曉普告訴美聯社。它被用來控制土地。
新國會的立法削弱了ESA，這震驚了試圖維護該法案完整性的環保組織。
環保組織野生動物保護組織(Wildlife Conservation Group)的氣候適應政策分析師艾米·德拉赫(Aimee Delach)表示，國會可能會通過取消支持該法案的科學或減少對實施該法案的聯邦機構的資助來降低ESA的有效性。德拉吉說，在本屆國會談論“使歐空局現代化”是“削弱歐空局”的雙關語。
2月，參議院舉行了壹次關於歐空局現代化的聽證會。在聽證會上，立法者批評該法案未能在瀕危物種恢復時取消對它們的保護。但是他們說試圖恢復瀕危動物和植物的主要方法威脅了私有財產權。
妳可能也會喜歡:馬爾代夫已經從氣候威脅變成了大規模旅遊。歐盟必須關閉所有燃煤電廠，以實現巴黎的承諾，即歐洲90%的新能源來自可再生能源。脂肪秀:早期浪漫
關於氣候中心的原始文章。