壹三玖仨二陸壹O④玖二 v同
金交所全稱為金融姿產交易所，每個省會都有壹個甚至多個金交所 .
北京的叫做北京金融姿產交易所，天津是天津金融姿產交易所等。金交所主要工作是為企業提供投資及融姿平臺，按規模收取壹定服務費。企業通過金交所掛牌資產轉讓業務就是所稱的掛牌，目的是使投資融姿業務合法合規化。“金交所”壹詞是金融姿產交易所的概稱，現在融姿難，如果信托不能發，私墓不能發，金交所是壹個不錯的選擇。
2012年國 務院辦公廳針對38號文的內容發布了《國 務院辦公廳關於清理整頓各類交易場所的實施意見》(國 發[2012]37號)(下稱“37號文”)
1、不得將任何權益拆分為均等份額公開發行。任何交易場所利用其服務與設施，將權益拆分為均等份額後發售給投資者，即屬於“均等份額公開發行”。股份公司股份公開發行適用公司 法、證 券法相關規定。
2、不得采取集中交易方式進行交易。本意見所稱的“集中交易方式”包括集合競價、連續競價、電子撮合、匿名交易、做市商等交易方式，但協議轉讓、依法進行的拍賣不在此列。
金交所合作模式
1.收益權轉讓
資產收益權轉讓是指產品發行方通過金交所和金交中心將收益權轉讓給投資者來進行融資。目前收益權轉讓覆蓋的資產範圍非常廣泛,信托Dai.、委托Dai.、基金公司和基金子公司資產管理計劃、信托計劃、保險債權計劃、私幕基金等。
2.定向融資計劃
定向融資計劃本質上是通過金交所通過非公開發行的方式為特定企業進行直接融資的方式,具有私幕性質,需要滿足單個項目投資人不超過200人。定向融資目前是互聯網平臺和金交所發行產品的主要方式之壹。
3.定向委托投資
定向委托投資起源於銀行的同業業務,雖然是金交所的通道業務,但現在大多金交所以自身為媒介,起到信息撮合的作用。互聯網平臺壹般引入關聯的金融資產交易所擔任受托人,通過金交所將投資者資金投資於信托、券商、基金子公司的資管計劃。
·········································
金交所的監管政策金交所產品兌付不了怎麽辦
金交所的監管政策金交所產品兌付不了怎麽辦
金交所掛牌交易，我們提供專業渠道服務，收費低，掛牌快，
做您企業成功的得力助手。壹三玖326·10肆玖2(微信同步）
解讀：在37號文與38號文中的“六不得”條款中，雖然禁止交易場所從事保險、信貸、黃金等金融產品交易，但是意味著金交場所可以開展除這幾項產品以外的其他“壹行三會”監管的金融產品。然而，京東白拿事件與招財寶僑興債違約事件，使得監管部門意識到必須對地方金交場所開展私募債、私募基金與信托受益權這些本該屬於“壹行三會”的產品作出禁止性規定。同時監管部門也明確了金交場所可以從事兩類業務：壹類是開展非上市金融企業產權轉讓，包括國有的與非國有的，這類業務是從產權交易所中剝離出來的，但是大多數金交場所受限於流動性問題並沒有動力去開展此類業務，其中的利潤也不大；另壹類是地方金融辦主導監管的金融產品，包括小貸資產與。從此類產品也可以看出，監管層對金交場所的定位之壹為各地金融辦監管產品的流轉平臺，其交易的產品須為“壹行三會”監管的金融產品的補充，並不是完全的非標資產流轉平臺。
明確金交所業務的屬地化經營要求
5號文明確提出了金交所的屬地化經營要求，即地方金交所業務範圍限於所在省級行政區域內。根據筆者對金交所業務的經驗，屬地化經營對金交行業影響重大，無疑是“平地壹聲雷”。
以金交所的政信類業務為例，地方政府平臺公司發定向融資計劃/定向債務融資工具（簡稱“定融業務”），政信類定融業務大多基於地方政府信用，通常要求本地化募集。定融業務風控標準之壹是地方政府財政收入，財政收入高的地區以浙江、江蘇為例。因此業務分布的區域比較集中。這對於浙江、江蘇地區的金交所是利好，但大部分金交所是東北三省、貴州等非江浙地區，該地區的本地化業務非常有限，對於非江浙地區的金交所是致命的打擊。
各地監管機構的監管辦法對金交所也提出過屬地化經營要求，但考慮到業務分布集中度的問題，至今只能落實到“屬地化監管”，並不能嚴格落實“屬地化經營”要求。
明確限定金交所業務範圍
金交行業自誕生以來，缺乏中央層面統壹的監管和上位法約束，國務院頒發的37號文、38號文僅規定政策監管的紅線，比如：（1）不得將任何權益拆分為均等份額發行；（2）權益持有人累計不得超過200人，禁止以大拆小、團購、分期等各種方式變相突破200人限制；（3）不得面對不特定對象發行，不得直接或間接向社會公眾融資或銷售產品；（4）不得將權益按照標準化交易持續掛牌交易等紅線規定。
鑒於金交所行業的監管現狀，各省監管部門各自制定指導意見、監管辦法，導致各地監管的尺度不壹致，無法有效約束金交所行業的混亂現狀。各地金交所的業務範圍包括定融類（含定向融資計劃、定向債務融資工具、直接融資工具）、摘掛牌類、不良資產轉讓類、投資收益權類、金融資產轉讓類業務。清整聯辦頒發的2號文、35號文明確限定金交所的業務範圍：金融企業非上市國有產權轉讓、地方資產管理公司不良資產轉讓、地方金融監管領域的金融產品交易等業務。
明確金交所分類化解存量風險的要求
1、超出規定範圍的交易類業務立即停止。對於有基礎資產的超出規定範圍 的交易類業務，應立即停止。
根據法律法規規定，交易場所未經國家金融管理部門批準，不得從事基金、保險、信貸、黃金等金融產品交易，有存量業務的立即停止。交易所未經批準，不得經營有行政許可要求的金融產品交易。
2、有基礎資產的債權類業務、及無基礎資產但有擔保、抵質押的債權類業務，不得新增，存量按約兌付，不得展期或滾動發行。
金交所行業普遍的定融融資計劃、定向債務融資工具，實質即為無基礎資產的債權類業務，資金投向並非基礎資產。還款來源壹般為掛牌方自有資金或擔保方、抵質押物處置清償。目前監管態度為壹刀切，不允許新增，存量按約兌付，不得展期和滾動發行。
3、對於無基礎資產且無擔保、抵質押的債權類業務、信用類債權業務、資 產管理類業務以及其他已經形成資金池的業務，嚴格控制業務增量。在壓降違規業務的前提下，確保新增業務合法合規，1年至2年內逐步化解風險。
·········································
金交所行業大勢所趨金交所的特征產品資產轉讓
金交所行業大勢所趨金交所的特征產品資產轉讓
金交所掛牌交易，我們提供專業渠道服務，收費低，掛牌快，
做您企業成功的得力助手。壹三玖326·10肆玖2(微信同步）
金交所行業經歷過數年的浮浮沈沈，存量業務規模極其龐大。隨著業務發展和監管政策的逐步完善，金交所已逐步呈現規範發展態勢。金交所的未來趨勢必然會更加規範，值得期待。
壹、限定業務範圍、明確金交所的業務邊界是金交所行業發展趨勢。金交所並非資管新規規定的傳統金融機構，能否從事類資管業務、以及如何與傳統金融機構的資管業務相區分，是金交行業持續發展需明確的界限。
二、完善監管制度和機制。中央層面確定統壹的監管制度和機制，各地方監管部門在中央“上位法”範圍內制定金交所指導意見、監管辦法，統壹各地的監管尺度和標準。
三、金交所的存量規模之大，有效有序化解存量風險勢在必行。
四、減少金交所數量，每省份保留壹家同類別金交所，按類別有序整合。
結語：
不可否認，金交所行業正面臨著史無前例的強監管。隨著2號文、35號文、5號文的發布，金交所行業的業務布局、監管趨勢已有雛形。筆者認為，清整聯辦的5號文，對於金交行業的可持續發展是壹劑“利好”強心針，金交所行業的野蠻生長即將終結。
大浪淘沙始得金。只有擁抱監管、合規經營的金交所，方能在行業優化過程中求得生存。待新壹輪的清理整頓完成後，金交所將回歸交易場所的初心。金交所的未來大有可為。
·······································
金交所應制定投資者適當性制度，標準不低於資管新規金交所產品備案與金交掛牌是壹個意思麽
金交所應制定投資者適當性制度，標準不低於資管新規金交所產品備案與金交掛牌是壹個意思麽
金交所掛牌交易，我們提供專業渠道服務，收費低，掛牌快，
做您企業成功的得力助手。壹三玖326·10肆玖2(微信同步）
金交所應制定投資者適當性制度，且標準不低於《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》（資管新規），並在開戶環節對投資者進行實名校驗、風險識別能力、風險承擔能力進行測試。
根據《資管新規》等規定，合格投資者是指具備相應風險識別能力和風險承擔能力，投資於單只資產管理產品不低於壹定金額且符合下列條件的自然人和法人或者其他組織。
（1）具有 2 年以上投資經歷，且滿足以下條件之壹：家庭金融凈資產不低於300萬元，家庭金融資產不低於500萬元，或者近3年本人年均收入不低於40萬元。
（2）最近 1 年末凈資產不低於1000 萬元的法人單位。
（3） 金融管理部門視為合格投資者的其他情形。
合格投資者投資於單只固定收益類產品的金額不低於30 萬元，投資於單只混合類產品的金額不低於 40 萬元，投資於單只權益類產品、單只商品及金 融衍生品類產品的金額不低於 100 萬元。
金交所備案和金交所產品備案與金交掛牌是壹個行為的，只不過稱呼方法不同。從可行性來看，作為交易所，準入門檻相對來說較高。首先是資質審核，我們現在接觸主要有三類，國資系，上市系和風投系;第二個是資產審核，也就是底層資產是什麽，目前較多機構資金喜歡小額分散的，再進行打包，類似於車貸、房地產抵押貸;第三是需要征信措施，這可以解決P2P網貸平臺的資金成本降低以及大額限額問題。資金成本壹般從機構對接資金最低的大概能談到7左右，6、7左右，高的到8、9左右。
從行業來看，肯定機構資金對P2P更合適壹些，因為它資金成本更低、金額更大，且投資周期更長，會避免很多個人投資波動性。其實暫行辦法不管出不出臺，這種趨勢都比較明顯。涉及到時間成本，目前來看，只要能夠通過類似於交易所相關審核和盡調的話，匹配速度相對還是比較快的。
8月24號網貸監管細則分成機構監管和行為監管，對機構監管是地方金融監管負責的，但行為監管仍然由銀監會負責。網絡借貸要有借貸合同等，對於個人投資人來說，當妳做借出行為時，需要看到合同來證明誰是借款人。在金融交易所產生的投資行為和這種合同要求，還需要對接和解讀，或者是地方監管要求。所以目前看來，我覺得是取決於各方對暫行辦法的解讀和規定。可能壹時半會不會出來監管細則，但如果從精神上來看，需要知道具體誰在借款，這類規定目前看來是交易所還需完善的地方。