基金拆分是在保持投資者總資產不變的前提下，改變基金份額凈值與基金份額總額的對應關系，重新計算基金資產的壹種方式。為了方便大家，我們來看看吧！下面和大家分享壹下基金分拆的意義。歡迎閱讀！
什麽是資金分割？
基金拆分是在保持投資者總資產不變的前提下，改變基金份額凈值與基金份額總額的對應關系，重新計算基金資產的壹種方式。
如何看待資金拆分
目前基金拆分是基金持續營銷的壹種營銷方式，其優勢在於對於認購者來說，可以用較低的價格買到優秀的老基金；基金拆分可以精確調整基金份額凈值為1.00元。這種通過直接調整基金份額數量來減少基金份額凈值的方法，不會影響基金的已實現收益、未實現收益等會計科目及其比例關系。
壹般來說，拆分前後基金的運作模式不會發生變化，但基金拆分會導致大量資金湧入，使基金規模大幅擴大，也可能改變拆分後“新基金”的凈值增長率，降低投資者壹定時期的收益。
關於“分拆”，有人給出了很好的理由:凈值太高，投資人不願意購買。但高凈值能成為“分裂”的理由嗎？答案是絕對不行！
特定基金的“凈值”很高。不知道大家有沒有認真考慮過為什麽相關基金凈值高？相關基金凈值高的關鍵原因是這些基金持有的壹些股票在之前的市場中上漲得非常好，因此壹些基金的凈值被推得非常高。但是股價有漲有跌，如果危機控制不到位或者沒有實現盈利，相關資金凈值也會快速下降。所以，已經包含了很大危機的高凈值，根本不適合作為“分拆”的理由。
從長期來看，基金企業也可以在不給投資者回報的情況下推高基金凈值。因為基金公司習慣說分紅是給投資者的，如果存在未來可以“分”的預期，未來沒有基金公司願意給投資者分紅。“分拆”可能給基金企業帶來新的道德危機，非常值得市場關註。
資金拆分的意義
2007年5月，十幾只基金相繼拆分，成為基金業的新熱點。投資者可以了解哪些基金的拆分條件更好。
就2007年的基金產品來說，首先基金業績應該很好，其次規模應該比較小。由於歷史原因或者持有人結構的原因，壹些老基金規模比較小。2006-2007年期間，高凈值基金數量相對較少，但贖回相對較多。當基金凈值已經漲到3元的時候，人們往往會覺得貴，所以申請的人很少。也就是說，基金份額贖回少了很多，對這些優秀基金的基金經理後續操作也有影響。在這種狀態下，這些規模小、業績優秀的基金可能會選擇分拆的形式。拆分不會影響原持有人的總資產。
事實上，基金分拆從2006年才開始。郭芙天益是第壹只分拆基金，隨後大成精選等基金繼續分拆，隨後包括銀華核心價值優化在內的15基金被分拆。分拆的首要條件是單位凈值在1元美金以上。從目前的情況來看，分拆基金基本都是歷史業績較好，得到投資者認可的。因為凈值比較高，投資人覺得貴，所以規模比較小。這些基金現在正在被拆分，迫切的目的是通過持續的營銷來擴大規模。
目前投資者對高凈值基金有壹種恐懼心理。比如他們看到3塊錢起的基金，就會覺得太貴了。不管基金管得好不好，都覺得太貴了，更喜歡買便宜點的。所以從某種程度上來說，分拆也是因為這樣的背景才被那麽多的夏季基金企業所采用。
基金拆分對基金會有什麽影響？會影響原持有人的收益嗎？首先，分拆只是調整基金份額凈值。就分拆本身而言，不會對投資人的收益產生任何影響。這是比大比例分紅更大的優勢。
如果說有什麽影響的話，重點是現在的分拆基本上都伴隨著後可持續營銷這樣的舉措。在目前的市場情況下，持續的營銷往往會導致比較大規模的資金進入。但是，這種影響也應該分為兩部分。壹方面，基金規模擴大了，投資者要看市場環境，看擴大後的規模是否適合當前市場。另壹方面，如果分拆規模過大，比如壹下子從幾個億到幾百億，就會出現壹個問題——擅長管理小規模基金的基金經理是否適合管理大規模基金。這對原基金持有人利益的影響需要討論。所以最終還是要看基金經理的投資管理能力，以及壹段時間調整後的後續表現。對於投資者來說，最重要的是看這個基金的長期盈利能力。
其實大家擔心的是會對基金的業績產生壹些後續影響。其實基金拆分並不能改變投資者的基金存量問題。投資者份額更多，但投資者資金總資產不變。可能短期內基金經理新募集的基金建倉需要壹個時間，業績可能會有波動。但長期來看，在市場的長期利好預期下，可能會給投資者帶來更廣闊的盈利空間。