債券今年是牛市嗎？原因是什麽？

債券和股票基金走勢相反。因為只要大小非問題不解決，股票和基金的熊市不會在壹年內結束，債券的牛市也不會在壹年內結束。現在除了風險較小的債券基金，其他基金建議暫時回避。基金以股票型基金為主，這意味著投資基金的投資者要密切關註股市的走勢。如果股市仍然無法扭轉熊市，繼續震蕩下行，作為基金投資者，妳也應該在市場反彈前後逢高贖回基金，但基金和股票是有區別的。股票想賣就賣更自由，但基金更復雜，更在意長期持有。所以基金投資者的理性投資心態和股票是壹樣的。如果市場在熊市選擇了哪只基金，那就成了次要問題，因為基金也是虧損的。所以介入和撤退的時機就成了基金投資者必須要學會的東西。尺寸問題直到1500才解決。現在是熊市，不適合長期。長期熊市是持續創新的底部。所以最多只需要超跌反彈，風險較小。七國集團宣布，“七國集團將采取果斷行動，利用壹切手段穩定金融市場，恢復信貸流動，以支持全球經濟增長。(之後歐洲宣布通過2萬億救助資金，請關註！！現在美國通過的8500億資金都成了空頭支票，很難保證2萬億不會發生同樣的事情。美國已經考慮迫使中國為救市買單了，因為國內還不起這筆錢。在這種情況下，救市資金的數據再大，也是口頭上的利好，無法兌現。請謹慎。全球股市在壹天暴漲之後的連續下跌，已經說明真正的風險是巨大的。)“首先救市是需要錢來救的，而這個最基本的東西，作為世界首富的美國有壹個很尷尬的事情。當幾十萬億的外債無法償還的時候，經濟又出問題了(次貸危機涉及的債務超過3萬億美元，美國是除中國之外唯壹壹個依靠內需強勁度過經濟危機的國家，但這壹次是內憂而非外患，所以這和上次東南亞經濟危機不壹樣。如果這場危機隨著美國捉襟見肘的救市資金擴大為全球性的金融危機，可以肯定地說，美國可能會經歷五年以上的衰退，但現在全球經濟壹體化，中國不可能獨善其身。現在影響只是開始，中國擴大內需戰略刻不容緩。美國勞工部最新公布的數據顯示，9月份出現下滑，這說明實體經濟存在很大問題。目前估計美國房價還有40%的下跌空間，消費投資情況不佳，可能拖累銀行業次貸情況，抵消美國8500億美元救市資金。而且，雖然巴菲特已經逐漸建倉，但他也強調，他無法確認全球熊市的底部在哪裏，壹年還是兩年。所以對安全性要求高的趨勢投資者還是規避風險，觀望為好。銀監會劉表示，中國19銀行平均不良貸款率已經超過9%，風險積累明顯，而房貸總規模還不如去年的1/3，說明已經實行了從緊的態度。雖然中央政府從未對地方政府的救市政策表態，但根據網絡投票結果，超過80%的人認為不應該救房市泡沫，因為它仍然處於高位，不是對真實需求的回應，而是炒房者留下的傑作。所以房地產行業還有很大的不確定性。壹旦中央政府表態不救房市，地產股首當其沖，可能再次面臨崩盤。投資者應註意潛在的風險。客戶向證券公司借入資金購買證券，稱為融資交易。客戶從證券公司借入證券並賣出，這就是所謂的賣空。消息在壹開始對入市的資本是有限的，時間長了(可能三年以上)才會對市場產生很大的影響。而且國外市場表明，賣空和賣空的發展有助於市場的漲跌，但不會改變大趨勢。如果在牛市中消息是好的，因為會放大上升趨勢，但是在熊市中壹定程度上是非常不好的，因為下降趨勢也可能被放大，這個政策就是在不同的趨勢中放了壹把雙刃劍，效果剛好相反。因為這個制度涉及到業務抵押、強制保證金規定、強制平倉制度、結算風險基金、信用評級制度等。，必須註意的是，杠桿投資帶來的投資風險遠遠超過之前的投資風險。？當然，作為壹個要出貨的機構，即使是利空，機構、股票、媒體也會忽悠個人投資者壹直看利好政策，認為政策是實質性的。當然，他們只是希望個人投資者這麽想。他們的心理很清楚。政策可能幾年都不會對股市產生什麽好處，甚至可能是因為股市在熊市中跌得更厲害。說到底，還是個人投資基金更願意用印花稅政策接盤。？機構在為散戶描繪美好未來的時候，卻讓散戶去抄底，這是在做什麽？TopView數據顯示，印花稅市場近幾個交易日減倉近300億(不算大小非)！散戶資金已經鎖定654.38+0500多億！為什麽機構壹邊如此看好後市，壹邊鼓勵散戶大膽抄底？之前壹波船拉去配合壹個新的利好傳聞(我多次向中小投資者提到，國家真的要出政策的時候，就是偷襲，不是提前讓社會知道，哪次不是這樣？回憶壹下！也就是說，謠言可能和前期的謠言壹樣好，但不可能說所有的謠言都是機構為了配合出貨而造出來的，謠言的結果只有壹個。)七八月，喜訊滿天飛，已經兩個月了，妳可能還記得為新鮮事發愁。謠言好的時候，未必好。當謠言破滅消失，沒有人相信好消息，但好消息還是會出來的。永遠站在大多數瘋狂投資者的對立面或許也是明智的！在大部分人瘋狂失去理智和判斷力的時候，保持壹顆警惕的心沒有壞處。稍微理智壹點的基金經理都很清楚，世界上所有所謂的利益都是可有可無的，所以不影響大局的利益是堅決減倉的，但他們所做的是讓不影響大局的利益看起來像實質性的利益，給個人投資者太多的希望。？大小問題解決只是時間問題。我們破1800，低估1500只是時間問題。大盤在6月13被很多投資者誘多，6月14破位。現在被破了之後，大盤在5日線之下已經小幅震蕩下行了三個交易日。請註意這個動作，之前已經重復過五次以上了。如果連續多個交易日被5日線壓制，壹旦無法選擇突破5日線-10線，投資者就會在信心崩潰的情況下再次下跌，而不是像很多股評說的那樣，在離底部不遠的地方大膽建倉。市場只有在短時間內突破，站穩5日線10，才有機會看到2300高點的壓制區域。如果機構繼續減倉，我認為不會繼續迎來中級行情。大市場是機構做的，不是散戶做的。關註後市機構動作！9月份“大非”減持654.38+0.47億股，“小非”9月份解禁654.38+0.58億元，但持股量高達3.05億股，說明此前解禁的未售“小非”在9月份選擇出逃。對比近幾個月的股市走勢，可以明顯得出壹個規律:行情好，走勢穩，大小非跑的多；反之，減少的就少。如果造成這次熊市的大小非問題真的像新華社的評論所暗示的那樣被時間解決了，那麽在解禁高峰之後的2011年還有希望，主力出貨的市場是無底的。底層是機構大規模建倉不是散戶建議穩定，安全要求高的投資者不介入。持幣主要導致觀望態度。導致暴跌的大小非問題直接導致資金失衡，空方長時間打壓多方。在這種長期的走勢中，資金被空方占據，市場自然震蕩時間較長。這才是股票持續下跌的真正原因。股市很復雜也很簡單。復雜的是任何因素都可能導致股市的變化，簡單的是資金的長期短期走勢決定了市場的長期漲跌走勢。但股市不能只跌不漲，下跌途中肯定會反彈，但反彈的幅度要根據政策利好消息來判斷。如果仍然用這些非實質性的利好消息來支撐市場，那麽每壹次反彈都是減倉的機會。只有大小非限制出來後，只要導致大跌的核心問題不解決，市場才有可能緩解資金壓力，帶來壹波中級反彈甚至反轉。投資者應將其視為反彈，逢高減倉。但投資者對連續超跌信心的疲軟，使得抄底資金非常謹慎。雖然抄底資金試圖改變這種下跌趨勢，但情況並不太樂觀。目前的股市並不像政府所說的缺乏信心和缺乏資金。個人感覺兩者都缺乏大小的影子。今年是最輕的壹年，只有3萬億資金(足夠消滅主力)。雖然政府壹涉及到基金就要講政治，但似乎實質作用並不大。機構繼續反彈出貨的動作並沒有停止，不得不選擇邊打邊退的策略來減少損失。政府做了所謂的利好來阻止股市繼續下跌，但只要不是實質性的解決大小非的問題，都只是壹些不痛不癢的政策。在目前資金多空平衡被打破的情況下，投資者還是不要太樂觀，因為現實問題不解決，資金面還會持續緊張。在政策帶來反彈的情況下，降低逢高是明智之舉。不要相信股評不考慮實際大行情。由於2009年非解禁資金近7萬億，2010年解禁資金近10萬億，已經遠遠超過今年的3萬億。在導致這次暴跌的核心問題解決之前，資金面的壓力是不可能解決的。任何邊際利好政策只會帶來反彈而非逆轉。股市雖然復雜，但其實很簡單。股市的規律是，賣多了就跌，買多了就漲。這個道理大多數人都懂。但是，在資金已經反映出來的時候，為什麽還有人不願意面對呢？不要相信大小非也有長期投資的需求。在有規模、低成本甚至零成本的情況下，利潤會高達400%甚至高達1，000%。這種成本帶來的巨大利潤，在弱市中，妳以為大小非持有者會沈澱下來還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非持有者也是投資者，利潤第壹也是他們的理念，當長期股民認為只有機構教育出來的散戶才會做的時候，在壹個長期趨勢中的拋盤力量不知什麽原因壓倒壹切的時候，談論牛市什麽時候回來，都是自欺欺人。非實質性政策帶來的是反彈，而不是逆轉。因為市場最強的支撐區域3300~3400點，以及股評和機構最強的所謂政策鐵底2990點，在資金面失衡的情況下，已經迅速崩塌。所以短期來看，在沒有新的利好政策支持的情況下，反彈是減倉的機會。資金在手，才能有主動權，才能迎來真正的底部。底線是，主要參與者不是散戶。當主力在大小非的壓力下被迫大規模減倉的時候，中小投資者能做的就是順勢而為，而不是逆勢而動，在機構減倉的時候我們也要控制好自己的倉位。