聊壹聊。。現在美國采取救市方案，對世界經濟有什麽刺激作用，對中國有什麽影響，比如股市？。

沒有太大影響，因為在美國，這個消息是壹個無法扭轉經濟下滑的政策。客戶向證券公司借錢購買證券，稱為融資交易。客戶從證券公司借入證券並賣出，這就是所謂的證券借貸。該消息在初期限制了進入市場的資本，而規模可能在壹段較長的時間(可能超過三年)後對市場產生較大的影響。而且國外市場顯示，融資融券的發展有助於漲跌。但是，不會改變大趨勢。如果在牛市中消息是正面的，會放大上漲趨勢，而在熊市中，某種程度上是非常糟糕的，因為下跌趨勢也可能被放大。這個政策是雙刃劍，在不同的走勢中起到相反的作用。因為這個制度涉及到業務抵押、強制保證金規定、強制平倉制度、結算風險基金、信用評級制度等。，必須關註杠桿投資所帶來的深遠影響。當然，作為壹個要出貨的機構，即使是利空，機構、股票、媒體也會忽悠個人投資者壹直看利好政策，認為政策是實質性的。當然，他們只是希望個人投資者這麽想。他們的心理很清楚。政策可能幾年都不會對股市產生什麽好處，甚至可能是因為股市在熊市中跌得更厲害。說到底，還是個人投資基金更願意用印花稅政策接盤。中國股市的非理性再次上演，投資者並不關心所謂的利好行情是否真的支撐了大盤。最近從機構到媒體再到股評，似乎中國經濟所經歷的全球性危機似乎從來沒有過，對投資者也不再是威脅。只要未來所謂的利好行情持續，投資者就會瘋狂介入，大打出手。而好的投資者的真實性和水分是不需要驗證真偽的。只要是利好，匯金增持200萬股就會成為重大利好(散戶買的比它多)。中國石油公司22日增持6000萬股(當天大單只買了4100萬股，散戶買的全是565438+)的消息，沒有人關心消息的完全真實性。增持依然只是象征性的動作，充斥著虛假數據。只不過是被市場養大的，沒有股票可買的散戶會在意這些數據裏的貓膩？美國減稅也成為中國的重大利好(美股因為這個消息連續下跌)，成為炒作的理由。投資者很難懷疑減稅後美國承諾的7000億救市資金從何而來。本來可以通過加稅提取(現在是減稅)。美國最新國會投票結果顯示，7000億救市提案最終獲得通過，雖然不正常，但卻對救市措施給出了最直接的答案。美國股市漲跌幅度高達100點。這實際上反映了7000億救市資金在風暴面前是杯水車薪(最多只是短期受益)。如果現在不能阻止這場風暴，雷曼這樣的超級巨頭破產可能只是個開始(美國已經暗示有國際保險巨頭準備申請破產，基本抵消了這7000億)。首先救市是需要錢來救的，而這個最基本的東西，作為世界首富的美國有壹個很尷尬的事情。美國是除中國之外唯壹壹個依靠內需強勁度過經濟危機的國家，但這次的問題是內部的而不是外部的，所以和上次東南亞經濟危機不壹樣。如果這場危機隨著美國捉襟見肘的救市資金擴大為全球性的金融危機，可以有把握地說，美國可能會經歷五年以上的經濟衰退，但現在全球經濟壹體化，中國當然不會獨善其身。目前的影響只是個開始，不像中國行政當局為了安慰中國人民的傲慢，後續的負面效應壹定會層出不窮。中國擴大內需的戰略也迫在眉睫。既然危機才剛剛開始，破產公司的腳步不會就此止步。可以預料，許多美國經濟巨頭將相繼倒下。美國哪來那麽多錢救市？所以對中國政府的考驗才剛剛開始。當然，中國股市的考驗才剛剛開始。我希望中國股市能夠經受住大小非和金融危機的雙重壓力。在為散戶描繪美好未來的時候，機構在做什麽？TopView數據顯示，與遊資堅決的多頭形成鮮明對比的是，上周五大盤漲停當天，基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋3386654.38+億元，買入最多的是散戶；周壹壹天內機構資金凈流出，隨市場釋放大量資金，占主動拋售的絕大多數。而且QFII的席位營業部都是凈賣出！為什麽機構如此看好後市，壹邊鼓勵散戶大膽抄底，卻瘋狂減倉？現在他們只能用瘋狂這個詞來形容。壹波又壹波的拉船會配合新的利好傳聞(節後市場傳言融資融券和T+0將推出)(我多次向中小投資者提到，國家真正要制定政策的時候，是偷襲，不是提前讓社會知道。什麽時候不是這樣？回憶壹下！也就是說，謠言可能和前期的謠言壹樣好，但不可能說所有的謠言都是機構為了配合出貨而造出來的，結果只有壹個。如果節後無法兌現，等待中小投資者的只有風險。)七八月份，好消息滿天飛了兩個月，妳可能還記得，謠言好的時候，未必好。當謠言破滅消失，市場從恐慌中跌落，沒有人相信它是好的，它可能只會走出來，而永遠站在對立面可能是明智的，在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候，保持警惕的頭腦沒有壞處。稍微理智壹點的基金經理都很清楚，世界上所有所謂的利益都是可有可無的，所以不影響大局的利益是堅決減倉的，但他們所做的是讓不影響大局的利益看起來像實質性的利益，給個人投資者太多的希望。匯金持有工商銀行、建設銀行、建設銀行的股份，所以這種象征性的在二級市場購買股份的行為有拉擡股價的嫌疑，因為公司限售股以工商銀行為例。如果現在不持有股價，到限售股“中國銀行2009年7月10.27解禁”上市時可能會減半。那麽公司的利潤可能會繼續縮水到成本價附近，所以公司的戰略投資可以算是失敗的。以三個街區為例。如果公司不支撐其股價，讓其股價跌到2元，那麽目前3540億的市值可能縮水到2360億，這與公司巔峰時期6543.8+000億的股價相比是無法接受的，所以公司支撐其股價，以便在解禁期到期後以更高的價格賣出。可能是大多數人看好後市的長期投資，這也是市場所迫，股價不會回到大多數人被套住的位置，因為公司為套利而存在的“超右”人士的錢繼續被吸進去，填補央行在國企運營中造成的天文數字的註資損失， 而動用國家外匯儲備彌補國有企業虧損的體制和機制也受到了壹些學者和專家的質疑。 )& lt該消息短期內是利好，但如果解禁後公司不承諾不出售股份並長期持有，該消息未來可能成為重大利空，因為公司可能給股市帶來約8000億的拋售壓力。股市買得起嗎？1800的大小問題解決只是時間問題，不會是最低點。而2270是本次反彈的第壹壓力位(已經被突破)，2500是第二壓力位。如果是在這個點上，大盤就無法突破，無法掉頭。準備好了就拿吧。股市很復雜也很簡單。復雜的是任何因素都可能導致股市的變化，簡單的是資金的長期長期短期走勢決定了市場的長期漲跌，但股市不可能只跌不漲，在下跌的路上肯定會反彈，但反彈的幅度要根據政策的利好消息來判斷。如果仍然用這些無形的利好消息來支撐市場，那麽每壹次反彈都是減倉的機會。大小非限制出來後，市場才能緩解資金壓力，帶來壹波中級反彈甚至反轉。只要導致暴跌的核心問題沒有解決，投資者就會將其視為反彈，逢高減倉。投資者對連續超跌信心的積累，使得抄底資金非常謹慎。雖然抄底資金試圖改變這種下跌趨勢，但情況並不太樂觀。目前的股市並不像政府說的那樣缺乏信心和資金。個人感覺兩者都缺乏大小的影子。今年是規模最輕的壹年，解禁資金只有3萬億(足夠消滅主力)。雖然政府到了壹個基金就要講政治，但似乎真正的作用並不大。機構繼續反彈出貨的動作並沒有停止，不得不選擇戰而退的策略來減少損失。政府會祭出所謂的利好來阻止股市繼續下跌，但只要不是實質性的解決大小非，只是壹些不痛不癢的政策，那麽在目前資金多空平衡被打破的市場，投資者還是不要太樂觀，因為實質性的問題還沒有解決。資金面會持續緊張。在有政策帶來的反彈時，降低逢高是明智之舉。不要相信股評不考慮實際大行情。由於2009年非解禁資金近7萬億，2010年解禁資金近10萬億，已經遠遠超過今年的3萬億。所以導致這次暴跌的這個核心問題沒有解決之前，解決資金的壓力是不可能的。任何邊際利好政策只會帶來反彈，而不是逆轉。股市雖然復雜，但其實很簡單。股市的規律是，賣多了就買跌，買多了就賣漲。這個道理大部分人都懂，但是為什麽在資金已經有所體現的情況下，有些人卻不願意面對呢？不要相信大小非也需要長期投資。當上市壹解禁利潤就高達400%甚至高達1000%的時候，這個成本帶來的巨額利潤，在弱市下，妳覺得大小非的持有者會安全還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者，利潤第壹也是他們的理念， 當長期股民認為只有受過機構教育的散戶才會去做)而壹個長期趨勢中的賣盤力量因為某種原因壓倒壹切的時候，再談牛市什麽時候回來就是自欺欺人了。 非實質性政策帶來的是反彈，而不是逆轉。因為市場最強的支撐區域3300~3400點，以及股評和機構最強的所謂政策鐵底2990點，在資金面失衡的情況下，已經迅速崩塌。所以短期來看，在沒有新的利好政策支持的情況下，反彈是減倉的機會。資金在手，才能有主動權，才能迎來真正的底部。底線是，主要參與者不是散戶。當主力在大小非的壓力下被迫大規模減倉的時候，中小投資者能做的就是順勢而為，而不是逆勢而動，在機構減倉的時候我們也要控制好自己的倉位。以上純屬個人觀點，請各位朋友慎重采納。