1、系統風險：
政策風險（比如貿易戰），經濟周期波動性風險（牛熊市輪換）等
應對如下
雖然系統風險又叫不可分散風險，但我們依然有應對策略
選擇行業分散的基金經理，如果某個行業由於政策變化天降黑鍋，或者市場風格輪轉，采用行業分散的策略，在風險來臨時，完全可以將虧損降到最低，少虧就是賺
2、非系統風險：
基金持倉股票對應的企業會有信用風險、經營風險和財務風險等
應對如下
選擇均衡持倉的基金經理，由於單個股票倉位不高，即使企業暴雷，損失也不大，從而淡化
3、流動性風險
基金在短期內大規模申購或贖回，基金規模暴漲，基金經理此前沒有管理巨額資金的能力
規模暴跌，完全破壞投資計劃
應對如下
遠離短期內基金規模波動極大的基金經理，從而遠離流動性風險
4、管理風險：
基金經理投資水平不能適應市場，基金經理犯錯投資者虧錢！
應對
選擇多個過往業績穩定的基金經理，把管理風險降到最低（不要過於杞人憂天、心放寬）
大神繼續優秀的概率很大，即使個別基金經理能力下降，也是壹個緩慢的過程，不會直接蘋果變毒藥，多個大神壹下子變成傻子概率完全可以忽略
投資中 “不可能三角”理論
三角：安全性（風險） 流動性（時間） 收益性
很多人都曾有壹個理想：買壹只風險低，短時間內可贖回並獲取高收益的基金
理想很美好，現實很骨感，實際上完全不存在同時滿足三者的任何理財方式
安全性、流動性、收益性三者不可兼得，必須舍棄壹個
1、選擇安全性和流動性，舍棄收益性
比如活期存款、各類余額寶、國債等
2、選擇安全性和收益性，舍棄流動性
比如前幾年的房子
3、選擇流動性和收益性，舍棄安全性
比如牛市中的股票和曾經的P2P
這就是投資中的不可能三角，只能選二棄壹
如果出現三者都有的產品，妥妥的騙局！小心雞飛蛋打！
“不可能三角”在基金中的應用
選擇收益性和安全性，犧牲流動性
在較長的時間內，通過策略淡化風險，從而獲得安全性
這是想獲得高收益的最優解，不會有其他更好的選
投機取巧總有壹天會被市場先生狠狠教訓！
最大的風險其實是人性，貪婪無止境導致追漲殺跌的人性，投資中如何避免人性的風險，篇幅有限，後面再講！
不要壹直問基金代碼，給代碼很容易，只給代碼不能教會投資者長時間獲得高額收益！
後面會陸續講到具體的基金，歡迎關註！
啥都不想學，賺不了錢，自助者天助之！