指數型基金確實可以長期持有，但是很多投資者就是沒有辦法忍受中途的誘惑或者煎熬。舉個例子，假如每個人都同意辛勤勞動可以致富，辛勤勞動的人仍然很少呢？是因為辛勤勞動，壹直堅持下來，太不容易了。
其他的基金長期持有不壹定可以得到盈利，但是指數基金如果持續下來壹定能得到盈利。這其中有壹個基本的邏輯，那就是指數基金可以高關聯的反映我國上市公司總體的平均水平。如果我國的經濟未來持續向前發展，那麽上市公司作為經濟的晴雨表，代表著我國最優秀的那壹批公司表現，為什麽指數基金凈值不能持續增長呢？
但是選擇指數基金壹般來說如果想長期持有，那麽必須選擇與整體上市公司高關聯性的那壹批指數基金，選擇了指數基金指標性不強，那麽也無法體現出整個經濟的上升水平。例如壹般我們都選擇的是滬深300基金、上證100基金，最起碼也要選擇上證50ETF基金。有時候選擇壹些小公司發布的基金或者並不是指數基金，那麽很有可能就是大盤指數漲，而自己的持有基金並沒有凈值有效增加。
那麽這個長期持有，壹般是指什麽樣的期限呢？個人是認為3~5年都不能表現其持有的長期性。因為我國經濟的周期絕不是3~5年就能完成壹次經濟周期的小循環。我們更應該往長時間看，看到5~8年以上。至於在此期間是不是需要進行調倉或者進行優化基金的買賣，那是另外壹個投資策略。那叫做周期性的調倉策略。但是對於普通投資者來說，有可能自己沒有這個他的能力在此情況下，最好的做法就是繼續持有，不動為最佳戰略。
那麽過去持有指數型基金賺錢了嗎？其實仔細看我們這種指數型基金，它還是賺錢了。但是有時候他不壹定能跑贏大盤，在我們特有的股市氛圍中，很多事情並不是真實的反映了市場中的變化。按道理，指數型基金應該隨大盤指數的變化而變化，但是有可能自己選擇了不同，同時基金經理對於指數型基金的配置比例發生了調整，最終導致基金收益落後於大盤指數。
隨著我國證券市場的完善，其實未來指數型基金越來越成為各種保守型投資者的投資工具。過去的不完美並不代表著未來的不完美，我們的證券市場會未來越走越健康，越走越好。但是投資於指數型基金，就要摒棄壹天能收獲漲停板10%收益的想法，他是需要耐心和眼光，隨著時間慢慢積累的。