首先，應該將基金收益率與股票大盤走勢做比較。如果壹只基金大多數時間的業績表現都比大盤指數好，那麽投資者可以說這只基金的管理是有效的，管理這只基金的基金管理公司擁有出色的研究和投資能力。
第二，應該將基金收益與同類基金的收益做比較。如果該基金的業績表現長期超越相同類型的其他基金，說明該基金管理人的管理能力卓越。這裏需要指出的是，不能把不同類別的基金相互比較，如不能把股票型基金與混合型基金比較，不能把混合型基金與債權型基金相互比較，因為基金類型不同，風險收益的配比也不同，在倉位配置和操作手法上都不相同，壹般而言，風險越高、操作手法越激進的基金，相對應的投資收益回報也越高。
第三，應該將基金收益率與預期收益率做比較，根據基金的投資原則和基金經理的操作理念，看基金表現是否符合投資者的預期。當基金表現與預期極不相符時，投資者應該回過頭來看看基金經理是否違反了基金契約上承諾的投資原則和理念，不必要地增加基金的投資風險。
第四，應該將基金收益情況與歷史表現做比較。只有穩定的業績才是真正的業績，偶爾的成功可能只是運氣，偶爾的失敗也可能只是暫時的。投資者應該從較長的時間段來綜合判斷基金的業績表現。
投資者還可以借助壹些專家的評判，專業的評估報告通常會提供壹些專門的評估指標，例如夏普比率、特雷諾比率等，這些經風險調整過的業績指標可以使不同基金的業績得以比較，是對基金經理的管理能力的比較好的度量。