策略1:非機構單邊賣空。強調非機構有太多的機構限制，尤其是對賣空的限制。這幾天討論最多的熔斷機制就是對流動性和預期的影響，有點像蜈蚣博弈。看似5%-7%會觸發熔斷條件，但實際上3%左右的跌幅就足以影響預期，達到5%就足以引發踩踏，直奔7%二次熔斷和交易終止。所以杠桿做空工具引發指數下跌3%，有很大概率進行二次熔斷，單邊做空獲取巨大收益，多頭乏力。要達到3%的跌幅需要多少彈藥需要計算，需要多方資金。
策略二:策略壹+對沖策略。單邊做空後，第二天平倉或做多對沖掉大部分空頭。平倉過程是做空獲利，對沖是風險防範，兩者都能達到鎖定利潤的目的。
策略壹和策略二不是無風險套利，而是利用制度和環境獲取杠桿利益，所以只在特殊階段起作用。熔斷制度本身應該不會產生持續的套利機會，這是監管部門應該考慮的。美國實行熔斷制度並沒有帶來更多的套利機會。
熔斷機制的推出是從保護小散股的角度出發，但我國股市制度建設存在諸多不足，不足以堵住所有漏洞。而且股災2.0之後，整體估值已經修復，整體市盈率有所回暖，獲利回吐，解禁股，年底變現，羊群效應等因素，再加上熔斷對流動性的影響，杠桿做空應該有機會獲利。(最近廣發期貨有幾個億的股指期貨做空獲利賬戶，通過調查可能會發現。)