美聯儲主席格林斯潘2月11日在美國眾議院財政委員會作證時表示，美國經濟自去年夏天以來取得了很大進展，但巨額預算赤字可能會引發金融危機。格林斯潘還表示，在未來，美國經濟有持續強勁增長的可能性，但危機也存在。他警告說，如果政府不能盡快解決巨額財政赤字，可能會引發短期危機。除非能制定出令人信服的減赤計劃，否則政府的巨額財政赤字可能會在“相對不遠的將來”引發問題和“長期、嚴重的財政困難”。
格林斯潘對美國日益增長的財政赤字表現出明顯的擔憂和焦慮。不過，他對美國的貿易逆差輕描淡寫地說，不管貿易是逆差還是順差，不管企業是外包了大量業務還是少量業務，美國的工作崗位和工資都逐漸回升了。至於對美元貶值的看法，格林斯潘表示，美元貶值最終可能導致美國通貨膨脹加劇，但目前還不令人擔憂。到目前為止，看到美元貶值對美國的通貨膨脹幾乎沒有影響。但如果美元繼續貶值，會發現進口價格提高了，對美國整體通脹有壹定影響。他認為，即使在那種情況下，影響也會顯得很小。因此，他堅持認為，美元貶值目前不會引起大的憂慮。
我們認為，美元的下跌和國際社會對美元未來的擔憂，歸因於美國貿易逆差和財政赤字造成的外部因素，而內部因素則是美元順差造成的。目前全球主要金融和商品市場都充斥著美元，因此美元匯率的任何變動都會影響市場的穩定。從過剩美元中孵化出來的金融大鱷，總是在尋找機會在金融市場興風作浪。我們預測，未來世界金融市場的潛在風險將會發生，美元過剩將是罪魁禍首之壹。
格林斯潘時代的美國經濟模式
為什麽格林斯潘對美國財政赤字、貿易赤字和美元貶值的態度有明顯分歧？這與格林斯潘成為美聯儲董事會主席後，美國在他領導下的經濟增長模式有關。寬松的貨幣政策是其主線，全球貿易政策是其副線。在格林斯潘對美國經濟的調整下，歷史上嚴重的財政赤字在克林頓時期奇跡般地消失了，並取得了財政盈余。這給格林斯潘帶來了巨大的榮譽。目前，美國的財政赤字問題是由美國保守勢力制造的，它正在擾亂和偏離格林斯潘經濟調控模式的軌道。因此，他對美國的財政赤字和美國國內日益高漲的貿易保守主義非常反感。
華爾街有句名言:誰是美國總統並不重要，只要格林斯潘是美聯儲董事會的主席。說明掌握美國經濟走向的不是美國總統，而是格林斯潘。雖然美國經濟在格林斯潘時代經歷了80年代末的高通脹和90年代末的互聯網泡沫破滅，但其經濟增長基本保持了高增長低通脹的局面。1987年8月11日格林斯潘上臺後，結束了聯邦利率多年保持上升的局面，開始呈現下降趨勢。適度低利率和增加貨幣供應量成為格林斯潘時代美國貨幣政策的主要特征、核心和靈魂。
格林斯潘時代的資本和貿易全球化
20世紀90年代中期以來，在低利率和大量貨幣供應的影響下，美國房地產市場和股票市場表現亮眼。即使出現互聯網投資泡沫破裂這樣的災難，美國房地產市場也沒有受到影響，反而成為這些資金的避難所，從而在美國股市近三年的調整中保護了相當壹部分美國財產。美國家庭不斷增加的財富，在美元供過於求的情況下，必須讓通過貿易逆差流出的美元，在資本全球化的情況下，通過購買不斷上漲的美元資產(股票和房地產)回到美國。在美國債務的構成中，外國政府和企業的資產比重很高。2003年，45%的美國國債、35%的公司債券和12%的公司股票由外國投資者持有。縱觀2003年全年，美國金融市場平均每月從海外凈流入資金590億美元，高於2002年的479億美元。而美國吸引海外直接投資？2003年，FDI再次回到世界第壹。數據顯示，美國吸引了足夠的資金來填補經常賬戶的赤字。從美國進出口價格來看，出口價格總是高於進口價格和美國資產價格的不斷上漲，格林斯潘的經濟模型是:在資本和貿易全球化下，美元讓美國人用最少的錢買到更多物美價廉的外國商品來維持低通脹高增長的經濟，同時讓外國通過貿易順差賺取美元，購買不斷上漲的美國商品和資產，不斷支撐和增加美國財富，讓美國人可以無憂無慮地消費。因此，美元在不斷擴大的市場前沿完成了壹個又壹個美國式的高效和有效的財富循環。
亞洲國家是美元盈余的接受者。
自1996年以來，日本的外匯儲備增長了兩倍，而同期中國的外匯儲備增長了三倍。與此同時，中國和日本也成為美國的主要貿易夥伴。截至2003年底，中國持有美國國債1492億美元；日本是5452億美元。亞洲國家已經是持有美國國債的中堅力量。從亞洲大部分國家以出口導向發展經濟，主要以美國市場為主來看，亞洲有成為僅次於南美的第二個美元區的趨勢。然而，亞洲的產業布局和生產越來越依賴於美國的產業調整和變化趨勢。貨幣和貿易政策深受美國相關政策的影響。隨著美元的全球化、泛濫和過剩，財政赤字、貿易赤字、美元貶值等國內問題開始延伸為亞洲和全球問題。去年以來，美國希望亞洲貨幣升值，顯然是希望亞洲地區吸收更多的美元，但對亞洲貿易逆差卻采取了“光說不練”的態度。在美元全球化的同時，美國的經濟政策不可避免地轉向美國跨國公司的利益，以貿易和資本流動打破國界。同時利用勞動力成本的巨大差異，獲取最大的商業利益。雖然目前保守主義在美國有所擡頭，但美國制造業外移的趨勢是不可逆轉的現實。