答辯題目時需要註意什麽？

壹、項目評審和答辯的主要內容。項目評審堅持科學性、先進性和可行性原則，采用量化評價指標或定性與定量相結合的方法。了解項目評審答辯的內容，可以使答辯有的放矢，重點突出，揚長避短，提高答辯的通過率。項目評審和答辯的主要內容和指標可分為:1。設置題目的依據是否充分；2.研究意義是否重大或具有普遍性，應用前景是否廣闊；3.國內外研究現狀分析是否清晰；4.項目設計是否科學，技術路線是否明確；5.創新起點是屬於國內外先進水平還是壹般水平；6.學術思路是否清晰，學術觀點是否新穎；7.研究方法具有先進性、新穎性或壹般性；8.預期研究成果是否有望獲獎；9.工作條件是否具備，任務能否完成；10.申請人的研究能力、團隊結構、技術水平以及時間和安排是否滿足項目要求；11.預算是否恰當合理。答辯前的準備工作主要包括以下幾點:(1)深入查新，進壹步了解本項目國內外現狀，在原項目查新的基礎上進壹步進行查新，了解本課題範圍內哪些問題已經解決，哪些問題尚未解決，國內外現狀、水平和發展趨勢如何， 要采用什麽技術和解決問題的途徑，有什麽科學價值、社會效益和經濟效益等等，為本課題的答辯提供充分的材料和理論依據。 對於壹些查新後沒有解決的問題，可以向兄弟單位或專家發函調查。只有充分掌握與防禦相關的第壹手資料，才能確立防禦目標，制定合理的防禦方案。(2)眾所周知，這個項目的創新性和優勢要符合創新性、科學性、先進性、必要性、可行性和效益性的原則，這是關系到項目的水平是否處於高起點、是否具有高質量、是否符合社會需求、是否能產生更大效益的大事情。課題的創新是項目的生命。在準備材料的時候，要圍繞題目的創新點和優點，明確和掌握題目的創新點和優點，在答辯的時候做到心中有數。(三)答辯報告，內容應圍繞科研課題。要解決壹個科技問題，要從提出選題的思路和依據，擬定具體的目標，設計實施方案和方法措施，完成選題所需的資源條件(人、財、物)，做好設計方案。在充分準備文字的基礎上，按照復習內容和答辯匯報程序匯報題目。報告應盡可能重點突出、易於理解、簡明、有意義、合理、詳細和靈活。舉報和答辯的時候可以參考以下技巧:1。言歸正傳，突出題目主題就是創新，這是最新穎的觀點和看法。直奔主題可以起到畫龍點睛的作用，也是最能打動評委的地方。主題可能是新的技術路線，也可能是新的實驗方法。2.引經據典，圍繞主題進行多方論證，答辯者應查閱資料，研究文獻。只有廣泛閱讀，深刻理解答辯的主題，才能寫出並講出深刻的內容，讓評委聽完答辯後也能認可，最終通過答辯。當然，由於時間限制，多方論證要統籌安排，有重點、有深度的引用。3.提高起點、超前思考、設立課題是科研水平的基本要求，內容創新是科研課題設立的根本條件。超前思維是創新，表現在前人或他人未研究過的課題，對前人或他人已研究過的課題的進壹步發展、補充或修正，以及將國外科技新進展與中國實際相結合，填補國內空白的創新性研究。4.科學的比較，最有效的展示實力，增強說服力的方法就是用實例或者數據進行比較，讓評委有壹個清晰的印象。比較的類型包括技術措施比較、技術路線比較、技術實力比較、數字比較、質量比較、功能比較等。只有科學的比較，才能顯示水平，激發評委的想象力，贏得學科答辯的認可。實踐證明，同樣的場景，同樣的法官，由於辯護技巧的不同，其效果可能大相徑庭。所以，只有掌握了題目答辯的技巧，才能保證題目答辯順利通過。