毋庸諱言，當今在市場影院裏，看到這樣以審美再現在21世紀和平發展的時代語境下中國人民堅持抵制消費主義、享樂主義，不懈追求崇高精神境界為宗旨的作品確實不多，而廣大觀眾卻深情地呼喚和期待觀賞這樣的作品，以促進人自身的全面發展。
《霓虹燈下新哨兵》正順應了時代和人民的呼喚。它真實生動地展現了在市場經濟背景下，武警戰士值勤警衛於南京路燈紅酒綠中的精神演進升華軌跡。盡管該片在藝術上，尤其是人物刻畫得細膩熨帖上還有明顯不足，但它不僅養眼，而且養心，既真實反映了當今青年壹代的精神世界，又形象引領了當今青年壹代的精神生活。稱它與當年的《霓虹燈下的哨兵》在各具時代特色、***創精神美感上壹脈相承，誠不為過。
由此，我想到了海巖的近作《舞者》。這部電視劇與《霓虹燈下新哨兵》的***同題旨，都在以審美方式引領當代青年在功利主義泛濫中“用壹種刺痛”，去反思自身的精神生活，去思考“什麽是愛情，什麽是理想，金錢、名利有那麽重要嗎？人生的意義和快樂究竟何在？”這，正是兩部作品的價值所在。
我敬佩海巖。他明言《舞者》是“壹部批評選秀亂相的悲劇。”而《霓虹燈下新哨兵》則是壹部當代青年在人民軍隊大熔爐裏鍛煉成長的正劇。海巖說：“我想感謝湖南衛視。他們的口號是"快樂中國"，壹個主張快樂的頻道，壹個最先在國內成功推出選秀節目的電視臺，能如此寬容地讓壹部批評選秀亂相的悲劇在此首播，而且又是在確定當年收視率"江湖地位"和決定來年廣告市場的11月拿出來播，這的確需要勇氣和力量。”我也敬佩湖南衛視，近來連續播出了《恰同學少年》、《血色湘西》、《大明王朝1566》等電視劇精品力作，以其較高的美學品位和歷史品位贏得了社會的廣泛好評，使該臺大力營造的電視文化生態在註意快樂娛樂的基礎上更註入思想、文化和美學的營養，從而得到有效的持續發展的調控。這真是功在當今，澤及後世。
為何這樣說呢？我以為海巖說得好：要高度警惕消費主義對文化的“銷蝕”。“壹個很嚴重的問題就是，人們表面上越來越追求多元化、追求個性化，但實際上在生活態度和人生哲學上卻越來越單壹化、同質化、板結化，而且最終都板結在功利主義上。現在人們見面，談論的無非是升學考試、買房買車、炒股票炒基金那點事，功利至上使得壹些人失去了利益之外的精神支點。這實際上是文化出了問題。”“狂歡是文化的易碎品。如選秀這般文化狂歡現象，發展到後來，幾乎是以形式之重承載精神之輕，無論它出現時多麽光彩耀人，最終必然是脆弱和短暫的。我希望用文藝作品來承受這種文化亂相帶來的疼痛，希望多數年輕人不要再去盲目品嘗。點悟和警醒，同樣是文化的責任。”這話，發自肺腑，讓人刺痛，讓人深思，讓人警醒！
《霓虹燈下新哨兵》，也正是自覺地承擔起“文化的責任”，以藝術方式進行“點悟和警醒”。打個不恰當的比方：譬如母親育嬰，理應提倡老老實實餵母乳，雖不創造GDP，但有免疫力，有利於孩子健康成長；萬勿倡導斷母乳，買“三鹿奶粉”來餵，雖有GDP，但禍害了下壹代。此中教訓，極為深刻。