草海的環保故事我早就聽說了。黑頸鶴來草海過冬的那天，記者趕到那裏，恰好是當地環保人士例行向草海自然保護區管理處報到的日子。14草海環保人士算了兩個多月。他們驚訝地發現，今年有846只黑頸鶴來草海過冬。
“前年是768，去年是754。今年是最頻繁的壹年，”草海國家級自然保護區管理處處長於永清說。“黑頸鶴越來越喜歡我們草海了。”
“誰來保護我們？”
草海有著環境破壞和人鳥沖突的歷史。50年代草海部分排幹，之後1972湖水幾乎全部排幹。從1956到1982，草海流域森林覆蓋率從36%下降到10%。到20世紀70年代末，幾乎所有的濕地和水禽都消失了。1975年，只有35只黑頸鶴在草海越冬。1982期間，草海湖泊恢復，大量黑頸鶴等水鳥回歸草海，但不斷上漲的水位淹沒了當地農民新建的農田。到了1991，農民通過挖溝養地，把大片沼澤地變成了農田，黑頸鶴失去了覓食環境。草海附近的村民也以在草海捕魚為主要生活來源，搶走了他們的壹種主要食物。為了保護黑頸鶴，草海國家級自然保護區管理處最初禁止村民捕魚。
在草海國家級自然保護區管理處工作了近20年的關在回憶最初的保護工作時，向記者講述了禁漁的故事。
“那是在1987，我們去江家灣收漁網的時候。為了不被農民發現，我們半夜分兩條船進去。船上收網後，天快亮了。這時，七八條農民的船向我們劃來，圍住我們，把我們趕到岸邊。"
“我們被迫上岸，有農民從後面扔泥巴，但回頭壹看，扔泥巴的人被其他農民蓋住了。帶頭的農夫看到我們收在船上的漁網，問:“如果給澤腦，我們吃什麽魚？“妳要保護澤腦，哪個來保護我們？”
“那次我們被包圍了壹整天，壹口水都沒喝。後來，這八名帶頭的農民被當地公安局拘留。但放出來的時候，江家灣全村人都親自在派出所門口迎接，給他們穿上紅衣，放鞭炮，讓人覺得他們是村裏的英雄。”
“還有壹次，草海管理處的宣傳車到東山辦事處王家大院放電影，宣傳禁漁令。電影直到午夜過後才結束12。工作人員開車回去的時候，在離村子不到壹公裏的路口中間，壹塊重約500公斤的大石頭擋住了去路。大家下車準備搬石頭的時候，發現上面有壹泡屎。無奈之下，大家努力慢慢把石頭搬到路邊。在搬石頭的同時，大家都喘著氣，聞夠了屎的味道。回管理處的路上，大家都沈默了，但大家都感覺到村民的對抗情緒越來越重。”
那些住在海子附近的村民依靠草海的自然資源維持生存。據管理處統計，1984草海當地農民現金收入平均不到250元。“民以食為天”。海子附近的耕地和海子裏的魚蝦是農民的主要生活來源，他們世世代代以草海為生。
“在當地村民的溫飽問題還沒有解決的時候，讓他們為了保護環境，保護黑頸鶴而放棄溫飽是不可行的。最終的結果是農民敵視環保工作，反對環保人員。”關分析道。
“這還是有點好笑。如果當時賣魚的農民知道妳是管理處的，他絕對不會把魚賣給妳。”
其實每壹次沖突的背後，環保人士也在思考，保護鳥類卻忽視人們的環保方式，能否給草海帶來“和平”。要不要換個方式解決人鳥爭食的矛盾？
在國際鶴類基金會、國際進步組織、國際樂施會、福特基金會等機構的幫助下，從1993開始，管理處開始采用全新的環保模式保護草海，“把農民放在保護和發展的中心，農民是保護和發展的主體”，這是對過去“以物為中心”這種狹義的挑戰。
換句話說，就是把自然保護和農村發展結合起來，讓農民參與環保。當然，這種做法的前提是:讓草灘上的人脫貧。
有了啟動資金，
記者來到祖文芬家時，毛毛正在下雪，祖文芬穿著壹件紅色的滑雪衫，這在當地是很少見的服裝。祖文芬住在六間空的大磚房裏，客廳裏有彩電、音響和電飯煲...電視櫃上有時尚的F4圖片。
祖文芬今年39歲，從白家嘴子嫁到大馬城村的劉嘉湘。熏這裏是草海邊的壹個小村莊。原來她家是劉嘉湘最窮的家庭。壹家五口只有壹間瓦房，兩三畝地。他們主要靠臨時工維持生計，日子很不好過。大女兒小學畢業時，考了全班第壹名，但家裏缺錢，無法讓她繼續讀書。
“大概5年前，在村民會議上，選了幾個最窮的家庭開項目，說可以拿到‘扶貧資金’。結果村裏選了十個人，我們是壹個。"
事實上，祖文芬提到的項目是參與式環保中的漸進式項目。她聽說，要想拿到錢，首先要想好錢會用來做什麽，最好是能賺錢的。於是她想到了在娘家學的做豆腐的手藝。“其實我之前也想做，只是沒有錢。”
祖文芬買了壹些磚和水泥，修好了爐子，添置了鍋、簸箕等工具，在拿到第壹期逐步啟動資金410元後，又買了50斤豆子。第二天壹早，她和丈夫、女兒壹起煮了第壹鍋豆腐，壹個上午就把豆腐賣完了。算了壹筆賬，她當天凈賺8.8元。
從壹天煮壹盆到後來壹天煮兩盆，從壹次只買50斤豆子，祖文芬的豆腐不僅在自己村賣，還在其他村賣，平均每天賺20元。夏天，祖文芬也做涼粉賣。多的時候他壹天能賣四五十塊錢。壹年後，不僅豆腐賣得好，因為豆渣可以餵豬，豬也比以前養得多了。她家壹年賣了20頭豬，賺了8000元。
因為家裏沒錢，祖文芬大女兒的學業耽誤了壹兩年，不過現在已經讀到初三了，成績還不錯。“如果我能繼續讀下去，我當然會讓她繼續讀下去。現在文化很重要。”
作為進步戶，祖文芬還參加了管理處對進步組成員的培訓。"他們教我們記賬，保護海子和澤腦."2000年底，草海管理處到村裏開展基金項目，祖文芬被村民推選到基金管委會。為了表示對管理處的感謝，祖文芬和基金管委會的其他三個女人商量，決定動員全村人把張家山收回來種樹，以保護草海。
進步組織的目標是幫助窮人發展。要確定漸進組，首先要評估村裏最窮的農戶。三到五個人形成壹個漸進的群體，往往是壹個家庭。每個進步團體將接受培訓，填寫壹份計劃，然後獲得50美元的資助。在三個月內工作超過65，438+0，000小時並產生利潤的成功團隊可以獲得剩余的50美元贈款，用於可持續發展。進步團隊必須至少節省20%的利潤來擴大業務。
據有關調查，隨著農民收入的增加，他們的生活水平得到了提高，消費結構也發生了變化。農民們在調查中說，“以前大部分男人抽八個草海牌1，少數能抽10的和盛牌1。現在，大多數男人都會畫‘和盛’，有時他們會畫16張1張‘馳’牌來做生意。女性也會買更多的金項鏈和戒指。”
由於項目的逐步推進，越來越多的婦女走出家庭，從事非農生產活動，家庭成員的角色發生了很大變化。管理處的工作人員告訴記者，因為逐步啟動資金適合做小生意，很多男性覺得拉不下臉，讓女性出來做這些小生意。在江家灣接受小額贈款的65 438+02戶家庭中，有6戶以婦女為主。
如果祖文芬沒有最初的啟動資金，很可能她現在還在為家裏的開銷和孩子的學費發愁。她哪裏有“閑情”去考慮種樹，保護海子？
玉米種子被用作選票。
當記者見到潘時，他不在簸箕灣，而是在草海附近另壹個村莊朱家灣的土路上。“我會跟他們談蔬菜運到貴陽出售的事。我們村的路是新修的，車開進去沒有泥。”
潘是草海東側坡基灣村基金第壹組的組長。“村裏人總* * *選了五次，我每次都沒被選中。
“那麽妳是壹個公正的人？”潘這時謙虛地笑了笑，顯得有些尷尬。旁邊的管理處主任余永清接過話。"不用說，他們村投了他的票。"
由於進步戶範圍較窄，草海地區貧困面較大，管理處將考慮在進步戶之外設立小額貸款、更多農民參與的鄉村基金。1993期間，貴州省環保局與美國國際進步組織、國際鶴類基金會簽訂項目協議。對於每個成功的進步團隊，克雷恩基金會提供100美元的贈款，省政府提供33美元，進步家庭提供25美元。也就是說，漸進戶成功會產生158元的村基金。
管在桂陽的時候告訴記者，村基金剛成立的時候，有幾個問題擺在他面前:“基金誰來管？”“用什麽方式？”“如何保證基金不流失？”他們已經做了調查。在海濱村，村委會提出管理基金，開公司，賣化肥給農民。農民馬上提出疑問:公司賺的錢歸誰所有，貼完書找誰？農民不接受這種經營方式。
“參與式”是管理處經過調查研究後最終采用的資金運作方式。當地村民自行選擇管理人，協調還款利息、還款期限和利息的使用。
潘說:“當時我們把村民選舉出來的管理人員候選人寫在壹張紙上，然後給每個村民發玉米種子。妳可以把妳的玉米種子放在妳想選的那個名字下。”
“妳為什麽不舉手？因為舉手就知道選了誰，得罪人了。”"意思是無記名投票，對嗎？"“對，就是這個意思。”
博萬吉的村基金起步於1998，當時本金壹萬多元。後來每戶集資50元，現在分成三個村民小組。家家戶戶都能借到錢。借來的錢被村民用來買化肥和種子，也用來做小生意。簸箕灣的還款周期為3到4個月。潘說，“貸款基本上可以還清，已經還清的農戶可以繼續貸款。我們的利率是3%，壹年後分發給所有住戶。”
“後來，我們做了村級規劃。在管理處的幫助下，我們在坡基灣列出了七八個規劃項目，然後由村民投票選種子，看哪個項目得票多來決定項目的重要程度。我們先修了進村的路，再改造村裏的井，讓人畜分開喝。設立了壹個900平方米的水禽養殖基地，四周是水泥柱和鐵絲網。不準人畜入內，家家戶戶都在值班。我們村還建了觀鳥平臺。”潘對記者說。
“參與”把平等的概念引入了村民的頭腦，他們開始意識到村民和村幹部在環保問題上是平等的，村民和環保人員也是平等的。村民決定村裏的環保項目，早已形成了全村投票的習慣。在這個過程中，村民自然成為保護草海的主人。
“保護環境可以幫助窮人”
朱希勇是草海邊的農民，戶籍在威寧縣草海鎮朱家灣焦玲組。“我是地道的草海人。”朱希勇這樣評價自己。不過，朱希勇還有另外壹個角色——草海環保主義者。
今年是朱希勇當環保員的11年。作為草海14農民環保人士之壹，初中畢業，算是文化人。用朱希勇自己的話說，他是因為愛鳥才被村民們推選為環保人士的。
“我從小就喜歡鳥。看到受傷的黑頸鶴，就送到管理處，不管有沒有獎金。”朱希勇告訴記者，“送的鳥很多，管理處也給我送了筆記本和筆。”1992年，村民選舉環保幹事時，朱希勇幾乎是全票通過。從那以後，他每個月拿80元的工資，負責觀鳥，數黑頸鶴，宣傳環保。
“黑頸鶴很聰明，過夜的地方總是選在人不近的地方。但對於裝扮成農民的村民來說比較熟悉，所以壹般不會害怕村民攜帶農具。如果拿相機的人靠近，它就會迅速飛走。”
朱希勇的父親是壹名業余環保人士。“不像我父親，他只會認鳥、數鳥，村裏辦紅白喜事我也會給村民講環保知識。我說野生動物不是哪個科的。我不會打架，不會偷東西，殺人會判幾年。”
草海的環保員是個吃力不討好的工作，經常要做壹些“得罪”村民的事情。朱希勇說:自從他成了環保主義者，每天都有人找他的茬。如果食物被澤吃了，他們會要求他賠償。如果他不付錢，村民們就會去找鳥算帳。“剛開始，村裏人都以為我跟他們對著幹，跟天天跟我吵架壹樣。”朱希勇說。
然而，正是在壹次次的爭吵和爭論之後，村民們才逐漸接受了朱希永和他的愛鳥理念。
作為對朱希永工作的獎勵，他在1996獲得了壹個國際環保組織的600元資助。他用這些錢買了壹個破相機，給村民拍照，壹年賺了幾千元，然後轉行做蔬菜生意，蓋了新房，買了手機。“想想我家所有財產都不值100元。”朱希勇說。
“這麽多年，我和村民們都明白了壹個道理:保護環境才能脫貧，保護不好就脫貧不了。”生於海子，長於海子，朱希永的壹生其實是草海環境變遷的縮影。
農民義務環保工成立於1986，當時有10人。“他們是從各個村挑選出來的，有壹定群眾基礎和社會影響力的農民代表。”余主任說。
後來，環保工作者隊伍不斷壯大，壹些高中、中專學歷的農民加入，職責也從最初的宣傳環保知識、觀察草鳥、防止環境破壞發展到逐步參與選戶、監督管理基金組等事務。
在環保主義者的影響和領導下，他們的親戚和朋友...大批村民主動加入保護草海、保護家園的行列。"誌願環保主義者成了草海和管理處之間的橋梁."關對說:
後記:
來到草海，沒有看到黑頸鶴，我的旅行肯定不完美。在管理處工作人員的帶領下，乘坐木船，迎著寒風，向海子深處的簸箕灣水域進發，這裏有黑頸鶴最大的棲息地。
在海子，聽過太多村民和“澤腦”的故事，但還是很擔心:黑頸鶴遇到陌生人會不會跑不動？壹個多小時後，壹群黑頸鶴出現在我們的視線裏，用望遠鏡數了數——14。“太少了，我們最多能看到幾百個。”工作人員被我嚇了壹跳，解釋道。
為了看得更清楚，也為了拍出好照片，我們不停地靠近黑頸鶴，500米，300米，50米...每次我們走近，我都擔心驚擾了黑頸鶴。然而，看著那個陌生的身影，聽著快門的哢噠聲，黑頸鶴只是回過頭，然後低下頭繼續覓食。
“盡管有照片，‘澤腦’現在也不怕人了。”船夫自豪地說。
射殺黑頸鶴當然是最美的飛行方式，但黑頸鶴的不合作行為讓我們很困惑。無奈之下，船夫跳進沼澤，在離黑頸鶴幾米遠的地方尖叫著，揮舞著雙臂翩翩起舞...“澤腦”起飛了。
這時，鏡頭以每秒8張的速度追著黑頸鶴，跟著它在海子上空翺翔。
我想，海子，“澤腦”和村民們就是這樣，在這平靜的水中生活、交融。