跟蹤同壹指數的基金為什麽收益不同

指數基金費率比較低，而且由於是分散投資所以能降低風險，所以壹直是多數投資新手的首選。但是對於指數基金，很多基民都會有這麽壹個疑惑，明明追蹤的是同壹個指數基金，為啥它們的收益是不同的?這些差異從哪來的呢?

今天我們就來分析分析同壹指數下的基金，為什麽有的上漲，有的下跌。

跟蹤同壹指數的基金為什麽收益不同?

1復制方式不同

指數基金的跟蹤差異是衡量指數基金很重要的壹個指標。

普通指數基金通過兩種方式跟蹤指數：被動復制和抽樣復制。前者完全按照指數成分股買，而後者是針對指數成分股再進行篩選，形成成分股的子集。

基金的操作策略如果是被動復制(即普通指數基金)，那麽和指數的走勢就是接近吻合，但也並非所有指數基金都以跟蹤準確為目標，指數增強就是要在跟蹤指數外，再獲得額外的收益。

以滬深300為例：

復制滬深300的指數基金有很多，例如：普通的滬深300指數基金、滬深300指數分級基金、滬深300指數增強基金，以及ETF基金......

因為不同類型的指數基金的復制方式是不同的，所以它們的收益也各不相同。比如，和普通的滬深300指數基金相比，增強型指數基金由於加入了基金經理的主動操作，可能增強收益，也可能削減收益。

2管理水平不同

指數的成分股是會變動的，基金經理可以根據指數調整的通知來調整基金的持倉。

基金經理的水平不同，對成分股變動時的反應速度也不同。如果投研團隊調整過慢，沒有及時根據指數調整通知來調整提前買入被納入的成分股，或提前賣出被剔除的成分股，基金收益就則與指數的走勢出現差別。

3成分股權重不同

跟蹤同壹指數是否“等權重”也影響收益率。那什麽是“等權重”呢?

比如跟蹤同壹指數的兩只基金A和B，A采取的是市值加權法，但B賦予每個指數成分股相同的權重，並通過定期調整，確保單個成分股權重相等。

等權重指數相對提高了中小市值股票的權重，通常波動幅度要大於市值加權指數。若市場偏向中小盤股，等權重收益率較高。

總的來說，指數基金持倉成分股大同小異，但是具體倉位的微小差距和量化操作都會造成收益差異，因此需要基民慎重對比，選擇適合自己的基金。