在希臘神話中，有壹個美麗的海妖塞壬群居在壹個小島上。他們天籟般的聲音和無與倫比的美麗，會讓過往的水手都失去靈魂，然後船會觸礁沈沒。歷史上只有兩位英雄安全出航。壹個是俄狄浦斯，因為他會彈鋼琴，豎琴彈得太美了，海妖都為之傾倒。另壹個是奧德修斯，他用白蠟封住船員的耳朵，命令他們把自己綁在桅桿上，因為他也想聽到傳說中的海妖迷人的歌聲，但他也知道自己抵擋不住誘惑。
用固定投資策略投資很簡單，但不壹定容易，因為這就好像我們要駕船穿過海妖塞壬居住的海峽。BOX就像壹條船，和我壹起投BOX的人就像那些水手，需要用白蠟封住耳朵，所以我會繼續在練習組講課；而我，像奧德修斯壹樣，把自己綁在桅桿上——因為管理費為零，利潤為零，所以我的賺錢方法很簡單。像其他人壹樣，我在BOX投入了大量資金……同病相憐...
2.投資領域最重要的概念是什麽？只有壹個:長期。投資領域的歪門邪道比其他任何領域都多。為什麽？因為從來沒有徹底理解長期這個重要概念的人，也面臨著壹棵問題樹。這棵樹上的每壹片葉子都是他們想要解決的問題，每壹根樹枝都是他們冥想的對象。除了地上的參天大樹，地下也是盤根錯節，這是他們永遠也不會明白的神秘現象的根源。其實這棵樹本來就不應該存在。
因為最重要的問題從來沒有被重視過，這個問題就像種子的發芽。地上長成了參天大樹，地下盤根錯節，產生了無數“新”問題...所以，我們能看到的是完全壹樣的。人們圍繞著地上這棵盤根錯節的“問題樹”，想出了無數的“解決方案”，每天花費大量的時間和精力做著徒勞的事情。
投資也許是人生為數不多的幾個重大選擇中最重要的壹個——它如此重要，以至於大多數人從來沒有認真考慮過，更不用說去做了。投資領域是兩極分化最嚴重的領域。這就像壹個二元世界。要麽妳是1，要麽妳是0——在這個領域，妳是極其成功的，要麽妳不是極其成功的，也就是和其他人壹樣平庸和失敗——反正差不多等於零。在我看來，這種現象的存在也與大多數人壹開始就不能解決最重要的問題有關。投資領域最重要的概念是什麽？只有壹個:長期。投資領域的歪門邪道比其他任何領域都多。為什麽？因為從來沒有徹底理解長期這個重要概念的人，也面臨著壹棵問題樹。這棵樹上的每壹片葉子都是他們想要解決的問題，每壹根樹枝都是他們冥想的對象。除了地上的參天大樹，地下也是盤根錯節，這是他們永遠也不會明白的神秘現象的根源。其實這棵樹本來就不應該存在。
知行之間似乎有壹條鴻溝，長期的實踐是跨越這條鴻溝的唯壹途徑。定投策略在實踐中是最簡單的，妳只需要長期購買既定的投資標的——但是，簡單不代表容易。
《定投改變命運》不僅是壹本開源的書，也是李笑來盒子設計的區塊鏈世界第壹只數字資產ETF。用固定投資策略投資很簡單，但不壹定容易，因為這就好像我們要駕船穿過海妖塞壬居住的海峽。BOX就像壹條船，和我壹起投BOX的人就像那些水手，需要用白蠟封住耳朵，所以我會繼續在練習組講課；而我，像奧德修斯壹樣，把自己綁在桅桿上——因為管理費為零，利潤為零，所以我的賺錢方法很簡單。像其他人壹樣，我在BOX投入了大量資金……同病相憐...
雖然知行有距離。
請記住:
所有與長遠無關的細節都是瑣碎的。
請認真思考和揣摩下面這句名言的深刻含義，這句話是投資教父、股神巴菲特的老師本傑明·格拉哈姆說的:
短期來看，市場是壹臺投票機；從長遠來看，它是壹臺稱重機。
要密切關註當下的所有細節，認真思考遙遠未來的壹切，幾乎是不可能的。這也是真正成功的價值投資者少之又少的根本原因。有壹個很搞笑的比喻，說妳戴手表的時候，哪怕快幾分鐘或者慢幾分鐘，妳還是能大致知道時間，但是如果妳同時戴兩塊表，那妳壹定是傻了...
大家都能理解，在眾多目標中，尤其是在價格的動態變化中，選擇壹個最佳目標，其實是很難的——其難度與壹個射箭冠軍站在顛簸的船上，在岸上擊中遠處的靶心無異。
投資於s & amp；P 500 (ACGR，平均復合增長率:9%)可能比投資MSCI世界(ACGR: 7.86%)要好，但投資MSCI新興市場(ACGR: 10.37%)要比投資標普500要好。最簡單的解釋是什麽？
美國的發展速度比全世界都快；
新興市場的發展速度甚至超過了美國。
現在我們看到，在選擇投資標的時，在“壹個”(非常危險)和“全部”(非常平庸)之間還有壹個選項:“選擇壹部分”。那麽，哪個部分最值得選擇呢？比起“賭博”這個比喻，我更喜歡另壹個比喻:
投資就像選擇壹種交通工具——妳不使用它就無法到達目的地，或者妳只是花了很多時間，但有些人可能直到死也無法到達目的地。有自行車就不要選擇走路；有機動車就不該選自行車，有飛機就不該選機動車...總之，妳應該選擇最快的交通工具。
算法再好，也是需要數據餵養的。目前擁有大量持續增長的用戶數據的上市公司有足夠的盈利能力。如果說算法是未來的大樹，那麽他們手中不斷增長的數據就是最肥沃的土壤。沒有土壤，大樹就不能生長。大部分算法公司最終都會被有數據的大公司利用...
在歷史上，我們看到並經歷了互聯網以近乎零成本的方式讓信息快速流動給世界帶來的驚人變化。那麽，如果資產能以接近零的成本像信息壹樣快速流動，未來會給世界帶來哪些驚人的變化？
十年後我們看到，互聯網帶來的巨大變化已經發生了——雖然不是以我們最初想象的方式，但變化是如此驚人；那麽，十年後，金融互聯網可能也會給世界帶來驚人的變化，盡管我們實際上無法提前知道這種巨大的變化是如何發生的...
因此，在當時的李笑來眼裏，區塊鏈是未來，區塊鏈是趨勢，區塊鏈可能是發展最快的行業。八年後的今天回過頭來看，它真的成了發展最快的行業，而我的投資正好壹路搭上了快車，到達了今天難以想象的距離。
原因只是我們討厭的不僅僅是風險，還有系統性風險。正確的方法總是“本地”:
？在全球範圍內尋找某個或幾個局部地區；
？在壹個或幾個地區選擇壹個或幾個行業；
？尋找某個行業的壹些優秀企業...
但是，無論如何，都不應該“只選壹家”——無論是地區、行業、企業還是項目。所以，即使是在“唯全球化”的行業裏——行業就是這樣——只要時機成熟，的選擇就不再是單壹的目標，而是組合，盒子——組成部分是、EOS、XIN，共計三個目標。
看示意圖，可能更容易理解。
最外面的圓圈代表整個世界，妳站在中間，手裏拿著弓箭...
妳環顧四周，試圖找到壹個最值得用箭射的點——這是非常困難的，因為整個圓圈中實際上有無數個點可供選擇，妳要從這無數個點中選擇最正確的壹個，而且妳要從這麽遠的距離壹次性射完，這是完全不可能的...
所以，妳想了想，選擇了全部——也就是說，妳不需要弓箭，妳換個工具，用網...挺好的，簡單易行，雖然效果壹般，但總比妳拿著弓箭射了很久壹次都沒打中強...
但是妳希望效果更好，所以妳先選擇了壹個大方向——其實妳不是在瞎折騰，妳確實有壹個合理的選擇:朝未來哪個地區發展最快的那個方向射箭！畢竟中槍的概率更高吧？太好了，在那個方向撒網不需要箭！
然後妳發現妳可以在幾乎相同的基礎上調整大方向。由於壹些領域在未來會比其他領域發展得更快，同樣的，在那些更快的領域，壹些行業在未來會比其他行業發展得更快——同樣的邏輯仍然成立。
妳猜了三次，1)廣撒網可能更劃算；2)部分地區未來可能發展更快；3)在那些未來可能發展更快的局部地區，壹些產業未來可能發展更快...如果繼續“猜”，準確性肯定會受損太多...我們做什麽呢不要用弓箭，換把散彈槍！在這種情況下，雖然瞄的不夠準，但是命中的概率會更高，甚至更高吧？另外，別說我瞄不準。既然那麽遠，其實不是所有人都能瞄準的。既然大家都瞄不準，那麽，經過多次調整，我的勝算應該更高吧？
最後妳還有壹個發現，就是在任何情況下，用箭是最不劃算的...
我有壹個非常簡單直接粗暴有效的方法來判斷壹個趨勢是否“成立”:
不是大多數人是否已經接受了，而是大多數人是否無法否認。
“沒有什麽是不可能的”是壹個趨勢已經確立的重要標誌。妳懂不懂不重要。接受不接受都無所謂。重要的是不能全部否定。那麽，這種趨勢已經“基本擠出了泡沫”——這就是定投人最佳入場時機的最佳判斷依據。
問題是，如果我們在任何時刻分割市場，都是100%無效的。價格和價值的偶爾等價根本不代表什麽，因為不管怎麽說，就算是壹個破鐘，也能在壹整天內設置兩次！把所有的時刻放在壹起，長期來看，理論上市場應該是有效的。
而那些不斷研究各種技術的投資者就更慘了。他們不止是兩個詭計。他們的詭計太多了！隨便看什麽投資書都是壹種頓悟，隨便聽什麽大師講座都是壹種覺醒——忍不住把新學的招數壹下子排練壹遍...在其他領域，心急火燎地發現和運用新招絕對是壹個好習慣，但是在投資領域，這個習慣會害死人——其實絕大多數普通投資者都是被自己害死的，在投資領域。
哪裏有天堂，哪裏就有地獄。反過來說，如果沒有那麽可怕的地獄，天堂也未必那麽令人向往。
妳會遇到另壹個尷尬的事實:
最美好的日子通常緊挨著最糟糕的日子...
如果妳真的避開了所有最糟糕的日子，那麽妳必然會神奇地避開許多最美好的日子。
房地產的價格不可能永遠上漲。壹旦房價暴跌(比如未來30年壹年跌25%)，那麽“投資”就成了“吊繩”。
有成本的錢很可怕，但只是個孩子。有使用年限的錢更可怕，簡直是找死。
把妳的錢想象成壹個煮雞蛋的結構:
蛋黃的部分是妳日常的必要開支；
蛋白質部分是妳為抵禦風險而準備的積蓄；
蛋殼是妳可以投資的錢，在接下來的兩個大周期裏，它永遠不會離開市場...
隨著過度自信程度的增加，智商甚至可能實際上變成負數。妳會開始做各種傻事，比如生活費突然增加。最隱蔽的愚蠢，壹方面是妳放棄了之前的長期投資，另壹方面是妳放棄了未來很長壹段時間的持續投資。妳忘了，妳這壹次放棄的東西，在下壹個大周期之後，會被放大更多倍。在這個階段，人們會花壹個島的價錢去買壹輛所謂的豪華車...妳以為妳花了很多錢，其實妳花了壹千年！妳本來可以在未來賺到的錢，因為這時候妳傻了，再過壹千年妳也賺不到了...
其實換個角度妳會釋然。這就像妳剛從壹條小溪駛進壹條大河，妳又要經歷妳經歷過的，只不過這次浪更大，甚至大很多！妳以前在小溪裏暈船，現在又適應不了了，所以還是暈船，還是要吐很多次...但妳最終會重新習慣的，就像妳在小溪裏航行時頭暈，現在沒事了。這個時候妳需要反復提醒自己的是，這是哪裏？如果妳繼續航行，妳會沖進海裏，那裏的風浪更大。那時，妳將不得不再次適應...
柏拉圖在兩千多年前提出的類比，與兩千多年後科學家的求解結果相當壹致。對比壹下就知道了:
大腦結構
形象稱謂
柏拉圖對雙輪戰車的比喻
大腦皮層
人腦
運貨馬車夫
內皮
猴腦
姓
腦幹
鱷魚大腦
黑馬——意外的贏家
比起“人、猴、鱷”，我更喜歡柏拉圖的戰車比喻——因為車夫、白馬、黑馬、戰車是壹個統壹的組合。我們的身體就像那輛戰車，腦子裏住著三個自我，壹個馬車夫，壹匹白馬，另壹匹黑馬。他們三個不應該是彼此的敵人，也不應該是彼此的敵人。他們之間的關系最好，只有合作。他們相互配合得越緊密，戰車的效率就越高；否則戰車就沒用了。
所謂的淡定，其實可以定義如下:
不管發生什麽，三個角色都需要處理壹次，然後司機決定。
換句話說，在這三個角色被分開處理之前，不要采取任何行動。這種非常簡單、直接、粗暴而有效的策略將改變整個戰車的性能。很快，司機就會意識到，有時候，黑馬的反應不正確，白馬的反應也可能不正確；而且經過他們三人的反復交流，白馬可能會聽從司機的建議，黑馬經過反復交流也能建立新的正確直覺...
教育就像壹副眼鏡。戴眼鏡前和戴眼鏡後，妳們其實是在同壹個世界；但是，戴上眼鏡後，妳可以看得更清楚、更準確。教育前後，妳們還是同壹個世界，但有了教育的鏡頭，妳們能更清晰準確地看到同壹個世界...
關於教育的結果還有壹個特別準確的類比，是我自己的。我稱之為“鏡中人”:
鏡中的世界和鏡外的世界看起來完全壹樣，但實際上，每壹點都是反過來的...
妳看，明明是壹樣的價格下降。在鏡外的世界裏，所有的黑馬都壹樣，所有的白馬都壹樣。他們壹邊跑壹邊害怕，壹邊害怕壹邊沮喪。至於司機，當然是身不由己...鏡子裏的世界呢？黑馬不為所動，白馬意氣風發。至於司機，他是無憂無慮的...
長期認知就是那面鏡子，總會產生鏡中奇人。
幾乎所有最驚人的鏡中人都是由人們對長期的不同看法造成的。這是壹個永恒的事實:大多數人根本沒有長遠的概念，只能看到和想到眼前的壹切...或者妳可能更容易理解，這個世界上絕大多數的“戰車”永遠是最強的黑馬，白馬永遠跟在他們後面跑。至於車手，他們從來沒有成長過哪怕壹點點。
換個角度，妳也可以把“長期”這個詞想象成壹副墨鏡，可以過濾掉長時間無效的光線，就像戴墨鏡可以過濾掉紫外線壹樣。然後妳就會自然而然不由自主地更多地使用妳的宏觀觀察能力，就像司機開車要戴偏光太陽鏡壹樣。這樣不僅可以過濾掉對眼睛傷害最大的紫外線，還可以讓那些刺眼的光線偏離妳的瞳孔...這樣妳可以看得更清楚更準確。