娛樂慈善先鋒韓紅帶領自己的隊伍奔赴河南洪澇災害前線，除了運送物資外，還組織了壹支包括醫生誌願者在內的救援隊，在前線進行救援。
這本來是件好事，但仍受到壹些網友的質疑，他們說韓寒的隊伍不夠專業，反而占用了專業救援隊的公***資源，不僅沒有幫助，反而加劇了混亂。這有什麽意義嗎?
這壹質疑據稱是由網友提出的，他們指責韓寒的救援隊占用了公***資源。
懷疑論者主要提出了幾個要點,首先,第壹個是炮艦的數量問題,壹些人提出,由於救援面積很大,炮艇是不夠的,結果還協調船韓紅的團隊使用,炮艦沒有留給專業救援隊伍更好?
其次，有人懷疑船上全是韓紅的隊伍，那麽哪裏放的人得救呢?因此，有些人不理解，認為他們更像是在演戲。
王寶強在新鄉救下壹名兒童的事跡被廣泛報道，但現場視頻顯示，王寶強只是將孩子從叉車上擡到壹艘船上。也有網友覺得這是有點誇張的宣傳，不能說是王壹波壹個人救了孩子，只能說是隊伍碰巧救了壹個孩子。
最後壹個問題是，無論韓紅團隊走到哪裏，負責拍攝的人都很多，拍攝角度比較全面，有擺姿勢的嫌疑。這真的是緊急救援還是表演?
此外，如視頻中所示，真正需要做危險的動作，潛水救人，是由專業的救援團隊成員完成的。這壹次，中青年應急服務隊與韓紅的救援隊壹起，在鄭州成功營救了900多人，韓紅的救援隊前往新鄉進行救援。
那麽，這些懷疑有道理嗎?
相信很多人看到這樣的新聞，都會對韓紅的團隊感到不滿，但事情可能不是我們想的那樣，這些問題看似合理，其實存在主觀偏見。
首先，關於崇豐洲的數量，其實從洪水爆發到目前為止，還沒有與崇豐洲相關的實際需求，也就是說，崇豐洲並不短缺，可以部署。如果當地真的缺船，我相信全國上下的努力，可以隨時提供充足的船。
至於網上自發地組織了救援隊,發表了壹份聲明,他們需要收取船,這是因為自發組織者沒有與相關機構對接,暫時不收船,沒有韓紅占收船,有救援隊不收取船,不是這個概念。事實上，在最緊急的時候需要的是人，而不是船。
其次，每個協調的救援隊都有各自的任務。最危險的地方壹定要送到最專業的救援隊，而更廣闊的區域可能沒有那麽危險，但也需要救援隊來掩護救援。顯然，韓紅的隊伍被分配到這個區域。因此，圖中沒有危險的急流，而是相對安全的區域，水流平緩。
此外，許多人被王壹波誤導，隨同這件事，認為韓紅是跟偶像壹起做的。事實上，大多數團隊成員都是醫生和誌願者。在這個搶救階段，讓醫生在第壹線幫助需要急救的人是不專業的。
讓專業醫生隨時坐船去前線處理危險情況有什麽錯?並不是所有的救援人員都很強壯，都有需要專業支持的問題。
此外,船上到處都是員工,這是截圖,事實上,韓紅的團隊很多人轉移,這艘船正坐在所有普通人,王Yibo,韓紅還推出了幫助人們乘坐,這段視頻也壹些,結果是斷章取義。
還有關於王壹波救孩子這件事，也被媒體誇大了，韓紅和她的基金會，並沒有提及這件事。
關於相機攝影的最後壹點，我認為這是有意義的。就像戰爭是生死攸關的事情，妳認為軍隊為什麽要設立宣傳部，還要派記者去?這是很正常的宣傳工作，這樣的視頻既能溫暖人心，又能給人力量，樹立正能量形象，這也是壹種貢獻。坦率地說，把這稱為宣傳噱頭有點狹隘。
因此，在十三看來，這些質疑的聲音，缺乏對現場環境的了解，只是斷章取義，希望廣大公眾不要被這些報道所誤導。
“我們不是聖人或超級英雄，”她在開頭說。
從韓紅的帖子中，我們可以看出，沒有作秀的嫌疑。相反，她有心理準備。她知道她和她的團隊只是在做她能做的事，她也相信她不會愚蠢到制造壹場鬧劇和制造麻煩。
麻煩是那些躲在背後指手畫腳的人制造的。
好人做好事，應該給韓紅的團隊壹個積極的評價，給他們表揚，希望他們順利完成任務，平安歸來。妳對韓紅的救援隊奔赴河南有什麽看法?請在評論區暢所欲言。