99公益日已舉辦8年，騰訊依然是互聯網頭部企業。做公益更多是企業品牌價值、社會政治價值建設。其能真正幫助到的人非常有限。但對於想真正做“公益”這件事是非常支持，也參與了過去幾年99公益的捐書、捐款等活動。
但對於目前不少名人、網紅、著名企業只是面子工程做公益的現象，還是比較反感。諸多名人、網紅，左手賣著9.9元的劣質產品、接著遊戲廣告去壓榨窮人。右手拿著賺來壹部分利潤，來捐款做公益，這裏地震捐50萬、那裏水災捐50萬。
為什麽有這種現象？因為他們是網紅，要立人設，不然怎麽繼續賺大眾粉絲的錢。要說做公益的著名企業家，最早應該是陳光標，在2002年。所以也被稱為“中國首善”。
公益這個事本身就非常局限，能幫助到真正困難的人就更有限。所以其對企業、個人的社會影響力、政治影響、品牌建設價值遠遠高於其付出的這點力量。
再回到題主的問題，99公益日已經第8年了，影響力還是有的。目前微信支付付款成功界面還有捐款推薦鏈接。所以騰訊確實在動用平臺力量來做公益。也確實能幫助非常微小的壹部分人群。
99互聯網公益日是由騰訊發起的具有慈善性質的互聯網活動，通過這個活動可以吸引更多的個人和企業參與到公益事業中來，為需要幫助的人們提供更多的幫助和支持。從發起者的角度來看，這個活動是壹種積極的行為，值得肯定和支持。
從整個社會的角度來看，99互聯網公益日的發起能夠促進公益事業的發展和壯大，為弱勢群體提供更多的幫助和支持。對於個人和企業而言，參與這個活動也是壹種積極的行為，可以提升個人的社會責任感和企業的社會形象。
當然，我們也需要看到這個活動中可能存在的問題和不足，比如公益信息的透明度、公益款項的監管和使用等等，這些都需要發起者和參與者***同努力去完善和解決。最後，我認為99互聯網公益日是壹種很好的公益活動，值得我們積極參與和支持。
騰訊在做公益，阿裏、百度、京東等也都在做，但道理壹樣。除了著名企業，很多名人也在做。比如：
韓紅：韓紅做公益是眾所周知的，她有很多公益歌曲都很有影響力，她還有壹個基金會，專門幫助那些需要幫助的人。
古天樂：他捐贈的錢，已經足以建設100所希望學校，但他仍不滿足，他要憑自己的力量，幫助更多的人。
李連傑：深圳壹基金的創始人。他在事業如日中天的時候，選擇了去當壹名慈善家，他曾經為了幫助有困難的人，去當壹名出租車司機。
王寶強：他是壹位實力派演員，在他出名後，他選擇了去偏遠山區幫助那些貧困的孩子們，為他們提供教育支持。
最近看了韓紅接受的采訪，看得出做公益她是認真負責的。但是否有被爆出的那些問題，或者說其基金會的人員難道都沒問題。還是需要去思考分辨的。畢竟公益這個水太深。
私人、平臺、包括各種正規基金會，都有很多黑料。當然如果不在意那些小錢，直接通過平臺捐助就行，也得到了心裏安慰。
但是如果真在想做公益，何不去哪些偏遠貧窮地區、困難家庭現場看看，然後把東西直接給到真正需要幫助的人。拒絕中間商賺差價。做公益肯定都是支持的，畢竟能幫到壹個困難的人就幫壹個。但是這裏的規範化、透明化還是不太讓人可信。
對於大眾個人而言，我們還是要做好自身的風險防範，保護好自己和家庭。絕對是壹種對社會負責，不去給國家組織添亂，這個比做公益強很多了。