純債基金是將大部分資產投資於債券的基金。之所以是大部分，但不是全部，是因為壹個基金通常會保留壹部分現金，以滿足投資者贖回的需求，而不會將全部資產進行投資。
相比其他大部分基金，純債基金虧損的風險還是比較小的。因為作為債券基金的主要資產，債券是還本付息的證券，只要沒有違約，持有就會獲得壹定的收益。所以純債基金只要不買違約的債券，就沒有風險。
但是純債基金有幾種類型，不同類型的純債基金，虧損的風險還是不壹樣的。
首先，短期純債基金是虧損風險最小的基金。
短債基金投資的債券壹般離到期日不到壹年，因為到期日比較近，違約概率比較小。如果壹個債券有違約風險，不太可能沒有預警，大概率會有壹些早期信號。因此，債券期限越短，越容易防範其違約風險。
其次，長期純債基金的虧損概率略大。
長期純債基金會投資壹些期限較長的債券，債券期限越長，違約風險越難預測，相應基金的風險也越大。
第三，是可轉債基金。
與前兩只基金相比，可轉債基金的虧損風險更大。因為與其他債券相比，可轉債的價格波動相對較大，可轉債基金的主要風險來自於可轉債的價格波動。
不過，雖然這些純債基金都有可能存在虧損的風險，但如果要說我們血本無歸，那就不夠了。
壹個原因是，雖然債券可能違約，但畢竟只是小概率事件。市場上有這麽多債券，但實際上只有少數違約。只要沒有債券的違約風險，對於純債基基金來說，風險並不大。
另壹個原因是，純債基金不可能把所有資產都投在壹只債券上。
相反，為了分散風險，任何基金都會投資多只債券，在每只債券上的投資比例都不會很大。
因此，即使壹只債券基金中有壹兩只債券違約，也不太可能讓壹只純債基金血本無歸。除非某個債券基金的大部分債券違約，否則這種可能性太小。
從目前市場上還能看到的債券基金來看，數量不多，但也不多，成立至今仍處於虧損狀態，虧損幅度相對較小。