而裸K才是技術分析中反應最快的指標,不會看裸K,妳要說妳技術分析學得怎麽樣,我是不信的。所以稍微懂的人都會去繁就簡,裸K看著賞心悅目。
這也是利弗莫爾很鄙視技術派江恩的原因,而江恩到死了又回到利弗莫爾說的各種規則之中,各種強調規則的重要性,卻不再提及技術分析。
交易的方式方法多種多樣，單壹種其結果並沒有什麽質的區別。每種工具都有局限性！
最佳的交易方式因人不同而不同、又因為對交易的觀察而固化自己的交易系統相關。
交易說到底除了超短超高頻外，大概率交易者都是形態趨勢判斷加裸K、指標為交易提供信號，當然這裏排除純基本面交易者。
我們個人認為資深的交易者更傾向於量化交易、而對於量化交易特別是用程序來實現、裸K是很難實現的。所有的技術分析手段沒什麽高低之分、只是分工不同、有的提供趨勢判斷、有的提供交易信號、裸K似乎兩者兼備、期貨外匯用可以、但股市場幾千只個股、那那只跟蹤二三百個所謂行業龍頭用圖表進行觀察，但也是很繁瑣煩人的、長期堅持有幾個人呢。
當然我們也可用高效的辦法將個股減少、但我們通過量化、自設指標排序盤中分分鐘都可抓出可能在爆發點或者正在發生主升浪的股票，純裸K只有根據漲幅等壹個個點擊看了、所以我不認為現在的深資交易者更傾向於裸K分析、更不應該如此，在技術分析融合的情況只有量化才能更進壹步提高勝率。
量化？看來似乎是聖杯？可惜世界上沒有聖杯，若說有那也不是技術分析！其實聖杯可能就是妳個人的修為加壹點點運氣。
對均線系統的認知也是有三個階段：第壹階段看山是山，葛蘭碧均線法則是基礎，有了壹定閱歷後，對結構分析開始涉獵，就到了第二階段看山不是山，可以取消均線組合看裸k ，目的是為了更清楚地看清結構，再往前走，懂得走勢如花壹般綻放的螺旋式規則，對均線組合會有新的認知，就無所謂有無均線了，裸k均線都不妨礙妳對類生命進程的認知，妳的眼裏只有級別和節奏，這就到了第三階段：看山還是山
任何技術流派也沒有裸k這種事，只有傻子才會相信看裸k能穩定賺錢，說用裸k、用手機就能穩定盈利的是滿嘴跑火車二楞子，妳信他們自己就是二傻子.
沒有過人的技術，就要苦讀基本面.
我不炒股。。。我覺得裸K之於資深交易者，可能更多的是定式影響，當然這種定式是他個人主觀判斷，經受長期刺激產生的直觀下意識，當某個姿態出現以後，他可以通過表示滯後信息的K線來預測大勢所趨，基本沒跑。
不過，能夠理解金融風控總原則，能夠理解對國家熱錢的處置策略，是否炒股妳會心中有數。
可以對比十年前大盤啥樣，現在啥樣，道理妳就能明白。
我這個菜鳥回答壹下吧，說壹下我看到知道的，我接觸到壹些機構職業交易員，有壹個30歲左右管理20億資金級別的，人家也是直接看k線的，為啥不用其他指標，我跟人家學了點炒外匯的知識，上課時人家回答過這個問題，人家不是不用其他指標例如均線，人家看裸k就知道均線在啥位置了，人家不用均線系統是覺得麻煩，上課時用是給菜鳥看而已，能感受到人家腦子特別好使，記憶力也強悍型。
深資交易者更傾向於量化交易，而非裸K分析。10多年前西方國家排名前10的基金，前9名均為非量化交易，而當今前十名中有7名為量化交易，前6名均為量化交易，量化交易已經占西方交易量的50%數量級。
看看中外成功者的特征吧
股市與期貨，涉及到海量數據，數學處理數據有天生的優勢。
當今世界，大數據分析與人工智能興起，數學模型成為其核心，量化交易大量使用上述技術，屬於指標的技術分析範疇，且巳是對沖基金的主流交易模式，美國數學家西蒙斯是其典範。
10多年前，全球對沖基金管理規模前10名中，僅最後壹名為量化交易，而今前10名中有7名為量化交易，前6名均為量化交易，美國壹流數學家西蒙斯，其組建的文藝復興公司是前四名。
即使是巴菲特，實際上其數學思維能力也非常強悍。
當今中國，萬得評選中國私募基金前三強，他們是"九坤、明汯、幻方"，這三家公司正好均為量化交易私募基金，這絕非偶然。
量化交易就是用指標的交易，即建立數學模型，回測 歷史 數據不錯，才能實盤交易，連 歷史 數據上都不能過關，那麽失敗是大概率的事情。主觀交易成功的難度，是量化交易的10倍，量化交易更可靠。
結論: 炒股的最高境界是"量化交易的穩定盈利模式，盈利年化超過10%，達20%以上更好，風控的最大回撤控制優秀，策略的資金容量也很重要"。
巴菲特的年化收益率是21%左右。
那是壹種感覺！！！俗稱盤感！！
只有價格變化才會引起其他所有的變化，只有價格，其他的都是價格導致的，所以，妳覺得該研究什麽？
裸K，原汁原味。均線等指標都是人為地加了所謂的“規律”有壹定參考。真的東西是參入了相關因素的多空博弈、心態而己，其它都是個由頭！