第三期
今天有朋友在問根哥，為什麽有的基金漲得多，有的基金漲得少。
為什麽有些基金往年收益那麽高，我壹買入就跌？！
還記得這幾天有個熱搜說的是基金經理的年收入達到169萬，
可是現在10只基金9個跌，拿這薪水請問妳的良心不會痛嗎？～
對於同類基金來說，漲得多少和基金的投資能力有關，也和其重點投資的領域有關。
比如重倉酒類股票的基金，這壹年簡直暴漲；而重倉上證指數基金，再過兩年也未必會有起色。
另外，漲得多和少，還和基金的類別有關。根哥做了壹個視頻來簡單的科普壹下幾種常見的基金，沒有流量的可以直接看圖文。
首先是最近很火的股票型基金，簡稱股基。正如其名字顯示的，股基就是主要投資股市的基金。這類基金，會用至少60%的錢用來炒股，其他的資產會用來買債券，還會留存壹部分現金留作調倉使用。
因為股基主要投資股市，所以它和股票壹樣，風險系數高、收益不固定，有可能大賺，也有可能虧得很慘。
股基中有壹個分類，叫作指數型基金，簡稱指基。指基也是主要投資股票，有賺有賠。區別是，它只投資標的指數的成份股，力爭對指數進行完全復制。
比如，如果妳看好醫藥行業，又懶得或者不會選股的話，就可以買壹只醫藥衛生指數基金，跟隨裏面選中的成份股賺錢就可以了。比如妳看好牛市，認為大盤長期壹定漲，也可以買壹支跟蹤滬指或深指的指數基金，閉著眼睛賺錢。
如果覺得股基風險系數很高，可以選擇投資債券型基金，簡稱債基。債基會用至少80%的錢用來買債券。因此風險壹般情況下要遠小於激進的股基。
與風險成正比，債基的收益也要差壹些。但這並不是絕對的。在股市行情不佳、或者流動性比較緊張的時候，債基也有可能跑贏股基。另外，運行得好的債基，也能打敗業績比較爛的股基。
然後是貨幣型基金，簡稱貨基。貨基專門投資短期貨幣市場工具，它的特點是風險很低、流動性很高(隨時可存取)、收益率很低但比較穩定。雖然聲稱不保本，但是基本沒虧過，可以代替銀行存款來使用。
以余額寶為代表的各種寶寶，都是貨基，年化收益率壹般在4%左右，差別不大。沒必要糾結選哪壹個。
其他基金還包括QDII，嚴格意義上講QDII不是基金，是壹種境外投資渠道，境內資金可以通過這個渠道投資境外的基金類金融產品，機構會自動把妳的資金換算成美元交易。
ETF是壹種可以在證券交易所買賣的基金，壹般都是被動型指數基金。普通基金只能申購和贖回，也就是說交易只發生在基金發售機構和基金購買人之間。但ETF可以像股票壹樣將持有份額賣給其他買家，賺取差價。
FOF，也叫基金中的基金，它只投資其他基金，不直接投資股票，債券等單壹產品。買了壹個FOF等於買了好幾只基金，但只要交壹筆手續費。由於基金本來就是風險控制過的產品，因此FOF的風險更低，收益也比較少。
分級基金是壹個很妙的設計，它是壹個母基金分解成兩種不同現金流的子基金。假設母基金為上證指數300，這個指數變幻莫測，可能壹年可以上漲100%，下壹年可以跌50%，於是投資人就分成兩種，壹種人有閑錢，但認為這個基金風險太高，想要每月付息的金融產品；另壹種人覺得自己有能力在基金上漲的時候搏壹搏，願意承擔風險，但沒有那麽多錢投資這個基金。
於是基金公司就把上證基金分成基金A和B，A有每月固定收益（如7%）；B的投資收益首先用來保證A的固定月結收益，剩下的盈虧有B投資人全權承受。換句話說就是A投資人出了大部分錢來投資整個基金，然後能拿到固定收益，而B投資人出了少部門錢來投資基金，能拿到除A固定收益之外的所有盈虧。所以A是風險很低，收益還可以的投資，B是風險很高，收益可以翻倍也可以翻船的投機。
基金雖然很多種，但萬變不離其宗，搞懂了原理，投資起來更加明白。
今天是根哥詞話的第壹期，時間倉促，視頻也不是特別完美，缺少了根哥磁性的旁白
如果大家喜歡歡迎給我們留言評論，我們下期會做的更好！