賈躍亭認為，自己最值得反思的就是要有闖勁。“方向是對的，生態戰略是對的，但節奏完全不對，應該循序漸進。”
針對近期關於樂視IPO造假的傳聞，賈躍亭回應稱“樂視上市時100%沒有造假。”
被外界問及何時回國，賈躍亭回應稱已經有回國的計劃，但暫時不會回國。他解釋說，因為債務糾紛會牽扯到自己，可能會對限制他出境和高消費產生影響。壹旦回國後不能來美國，FF的融資就結束了。
賈躍亭介紹，自2017年7月4日出國以來，壹直在為FF跑融資。花在產品上的時間不到10%。“其他時間我都在給公司找錢。”
賈躍亭表示，他已經有了國內債務的解決方案。“國內的債壹定要還，我該承擔的要還，不該承擔的也要還。除了已經進行的和解方案，我也在考慮用我未來在FF的個人收入優先償還我的連帶保證責任債務。”
對於減持的100多億去了哪裏的問題，賈躍亭表示，當時減持只是為了造車，樂視未上市體系也有大量資金需求。我不僅把所有的錢都投入了事業，還背上了債務。他把自己和公司的債務綁在壹起，當公司需要貸款時，他承擔連帶責任。
股民心和唱腔都被當成被套股民:賈躍亭錯了，但我不同意說他是騙子。
這是壹個樂視被套主的心路歷程。
禍不單行。
賈躍亭沒有回歸日期，但停牌半年的樂視網再次陷入輿論危機。近日，樂視網被發現涉嫌IPO造假或被強制退市。
資本市場的背後，除了在風暴中搖擺了壹年多的樂視，還有18的萬樂投資人。這只股票在2015壹度暴漲，成為國內a股市場最搶眼的股票。現在負面新聞接踵而至。
被套的投資者現在如何看待樂視和賈躍亭？有怎樣的心路歷程？在不得不為賈躍亭“站崗”的時候，妳有沒有後悔當初的投資決定？最近，企業家&；；；；；；我黑馬和壹個樂視被套股東聊天。TA炒股多年，買了幾百萬樂視股票。在很多人看來，TA在樂視這件事上有點固執，甚至可笑。TA認為樂視模式沒有問題，賈躍亭不是騙子。樂視危機源於對謠言的擠兌。
以下是投資人對創業者的評價&；；；；；；我黑馬口述，編輯刪除。
我炒股十幾年了，從2014開始買樂視股票。
當時我選股的理由很簡單:第壹，它的模型是對的；二是能否實現長期高增長。
可想而知，去年樂視電視銷量超過500萬臺。如果今年能賣出800萬，100萬臺，明年能賣出1000臺甚至2000萬臺，那麽僅僅圍繞電視商業模式，就能實現高增長，樂視的股票價值也很大。樂視的危機在於資金鏈的問題，無法保持高增長率。
相對於其他公司的股票，買樂視的股票確實對心臟影響更大。
2015，樂視網股票大漲。那時候大家都賺錢了，但是大部分人都不跑。我也投資了很久。
樂視模式有問題嗎？
我覺得，歸根結底，樂視的模式沒有問題。而它之所以能起來，我覺得跟很多創新的東西有關系。
它的模式和小米差不多，也確實改變了很多行業，包括版權、影視。在樂視之前，沒有人買版權做電視，沒有人真正把互聯網和電視結合起來。樂視的電視和手機是我自己買的。我微博裏的粉絲基本都用樂視手機。
有人認為樂視是在給股東講故事，但互聯網營銷本身就是在給大家講故事。樂視有自己的產品，產品體驗還不錯，不能說是騙局。
不能因為賈躍亭犯了錯，就認為他所有的壹切都是錯的，把他當成騙子。如果他犯了錯誤，他應該承擔自己錯誤的後果，但不應該成為整個國家攻擊的對象。
我不太看好賈躍亭做汽車。
這個問題的關鍵是我不知道他背後有多少錢。樂視分為上市公司和非上市公司，我無法判斷。我認為他的致命錯誤是攤子鋪得太大，但與實際資金和融資能力不匹配，最終導致公司倒閉。
所以我覺得如果樂視能交給有實力的公司，比如小米，富士康，那麽壹定會好起來的。因為無論如何，樂視的模式是可行的。
在賈躍亭做電視之前，互聯網公司沒有人這麽做；他選擇造車的時候，業內沒幾個人做。雖然賈躍亭最後沒有造車，但我仍然認為樂視模式仍然是互聯網行業的大趨勢。
賈躍亭沒有成功，因為即使模式沒有問題，也不代表妳和這個公司壹定會成功。在這個過程中，還是要看怎麽把握。
這個現象，我覺得壹方面跟大的金融環境有關，另壹方面跟投資者的心態有關。中國很多事情大家都喜歡壹邊倒。
樂視今天的現狀，是壹方面靠資金運作，壹方面靠大家推的輿論相互推動造成的。樂視就像壹個靶子。我很好奇為什麽外界可以在沒有證據的情況下批評壹家上市公司壹年多。滿天飛的謠言也會形成擠兌，最終會害死壹個公司。
當大量負面信息出現時，所有相關的人都會感到害怕，然後壹定會做壹些風險防範，但這些措施可能會進壹步惡化公司的財務狀況。就像壹個再強大的銀行，如果儲戶都取錢了，它瞬間就破產了。
我們壹方面鼓勵創新，壹方面要求創業者和創新者做到完美，不能虧錢，不能犯錯，但這是不可能的。我們可以看到，即使是馬斯克(企業家& amp；；；；；；；I黑馬註:特斯拉創始人)已經破產多次。截至目前，特斯拉的季報仍然虧損7億美元，但他的公司仍然價值500億美元。
賈躍亭是騙子嗎？
樂視事件，我覺得反映了社會上很多人性的問題。
與樂視利益相關的人有質疑的權利，但也要以事實為依據。如果有壹天，有證據證明他是騙子，那麽他會承擔責任，我毫不懷疑。就像麥道夫(企業家& amp；；；；；；；壹黑馬註:美國歷史上最大的造假者納斯達克前主席，騙了這麽多年，最後被證明是騙局，所以要坐牢。
現在的問題是，大家都在評論這件事，但大多沒有太多事實依據。都在給這個人貼上騙子的標簽。這壹切都是騙局。但他們的很多質疑並不是在事實的基礎上客觀評論，而是站在道德的制高點上評判。
正是因為這個環境，才會出現這些情況:如果壹個人成功了，外界可能會把他吹上天；但如果他失敗了，外界會罵他屎。
賈躍亭確實犯了壹系列錯誤，但我不同意說他是騙子。事實是他欠公司錢，而不是借給公司。但如果以此來推測造車也是騙局，這兩者之間的邏輯是不合理的。
我不認同賈躍亭的很多做法，也很氣憤。但如果從他的角度來看，首先他肯定是想把事情做好，其次他自己肯定也沒辦法。
賈躍亭之前做的壹切，包括電視、手機、汽車，都不是他沒在做的事情。他不僅做了電視和手機，用了之後感覺還不錯，有很多創新。
我覺得問題是他做的太多了；他的錢和他想做的事不匹配。壹個很糟糕的情況是，當大家都看好他的時候，卻爭先恐後的把錢給他；出了事，大家蜂擁而至要求賈躍亭還錢。
從市場角度看，投資者不願意被減持。對於賈躍亭的減持，我有兩個判斷。第壹，他的減持是合法的；第二，他要通過減少自己的現金來做其他事情，而不是自己花或者玩。
只是他做的事情還沒有成功，還沒有走到最後。這可能是壹個悲劇。
樂視會退市嗎？
這壹年多來，樂視發生了很多事故。有的高管離職，有的人去拉橫幅，賈躍亭突然離職...作為投資人，我們壹直在關註。在我看來，毫無疑問，賈躍亭肯定是犯了壹些錯誤，但這壹系列錯誤的內幕是什麽？現在我們沒有足夠的信息來得出完整的結論。
今年樂視壹直處於重組狀態，人來人往。孫宏斌扮演了“白衣騎士”，但他可能還不夠。我們只能期待他們拿出讓市場滿意的重組方案，然後發表意見。
我認為樂視IPO造假的說法主要是媒體炒作。
既然樂視欺詐，就需要拿出具體的證據。不清楚接受調查的成員是為了什麽。如果要批判，從法律層面來說，壹是要有程序，二是要有具體對象。這麽多公司在創業板上市，現在輿論都搶著指出跟樂視有關。我覺得只是為了吸引眼球。
樂視上市七年，就因為有人在這裏犯了壹個錯誤，幾十萬投資人(創業者& amp；；；；；；；壹黑馬註:截至今年9月30日，樂視網股東總數為185875)且多家有利益相關方的公司表示不可能退市。
我的錯誤是不了解賈躍亭的資金實力，過於看好他的交易能力，但這和金融市場的大波動有關。
2015股災前，市場看好，只要出現新的模式，就能找到錢。股市崩盤後，市場突然變得非常悲觀。
賈躍亭的誤判也是因為他預設了資本市場會繼續支持創新，資本願意承擔風險。於是，資本市場進入寒冬，與預設完全不同。樂視只是資本市場形勢變化的壹個集中體現。
有人說我們是給賈躍亭“站崗”，我覺得也可以這麽說，因為我們都是利益相關者。妳現在有沒有信心，我覺得要看樂視接下來能拿出什麽樣的重組方案。
賈躍亭在2014的經歷中死過壹次，這次是第二次逃跑，她再次瀕臨死亡。我還是期待他回來，讓壹切有個交代。
我們現在生氣是沒有用的，賈躍亭當然也不希望這樣的結果，所以現在只能客觀看待。
太陽依舊照常升起。接下來如何面對？我只能回去反思什麽是對的，什麽是錯的。
更多精彩資訊請登陸財經網站(www.jrj.com.cn)。