國家破產的概念
由於全球經濟低迷不振，發展中國家的債務問題日趨嚴重，因不能按時償還債務的國家正在不斷增加。
國家會不會破產？這個平時聽起來更像是擡扛的話題，在本次（2008年）全球金融危機中有了新的案例：冰島面臨“國家破產”的危險！壹個人口只有32萬的迷妳型國家，金融產業在國民經濟中的比重遠遠超過其他產業，該國金融業在這次全球信貸危機中損失慘重，如今其金融業外債已經超過1383億美元，而冰島國內生產總值僅為193．7億美元！壹個企業倘若身陷此等困境，唯有破產壹條路可走。那麽，理論上瀕臨“國家破產”的冰島會不會破產呢？
冰島:國家破產 答案是：肯定不會。理由有很多，其中最重要的壹條是，國家有別於企業的最顯著特點是“國家主權神聖不可侵犯”。在結束了帝國殖民時代之後，這壹原則日益成為國際***識，成為貧富懸殊國家之間交往的原則。所以，對於那些貧困國家，盡管外債纏身，理論上足夠“破產”幾百次，但是並沒有被拍賣掉，這些窮國家也沒有隨之在國際政治版圖上消失，淪落為其他債券國家的“新殖民地”。反過來說，倘若國際間有“國家破產”的“市場空間”，那麽，美國僅舉華爾街上的壹個個富可敵國的金融大佬之力，就可以用經濟手段，兵不血刃地將壹個個破產小國收入囊中，如此壹來，世界就依然是“強權政治”的天下。顯然，讓“國家破產”成為可能，就意味著對弱肉強食的霸權政治放行，最終破壞基於歷史、民族、宗教等淵源而形成的民族國家之間的脆弱國際平衡。
“國家破產”更像是壹個形容詞，以體現壹國經濟形勢之危急；而不是壹個動詞，並不預示著壹個國家馬上就會吹燈拔蠟、改換門庭。就拿冰島來說，縱然外債遠超過其國內生產總值，但是依然可以在現有的國際秩序框架內找到克服時艱的途徑，比如向俄羅斯這樣的大國借債，還可以尋求國際貨幣基金組織（IMF）的援助。其實，早在六年前，IMF就曾經編訂過主權國家破產方案，但是其目的不是為了剝奪某個國家的主權，而是建立壹種“破產保護”的國際金融機制，讓那些負債累累的國家得以申請“破產保護”，並使債務國能夠盡快走出危機。
由此看來，在金融危機中風雨飄搖的冰島，雖然瀕臨“國家破產”絕境，但是它並不會成為如雷曼兄弟壹樣的危機犧牲品，或者說它就如同壹鍋金融危機煮出來的“夾生飯”，半生不熟，誰也難以將其當獵物吞下去。只是最終龐大的外債將會壓在30萬人的小身板上，以透支冰島的國家信用和幾代冰島人幸福指數的代價，慢慢償還。
現在冰島人民生活的還不錯，國窮民富，沒有想象的那麽嚴重，我現在這裏，我感覺還行！