很多人認為“綠色革命”是農業技術改進的代名詞，是壹個中性甚至是正面的名詞。也有人認為，如果有人敢批評綠色革命，那壹定是人才外流。事實上，“綠色革命”是為對抗社會主義而誕生的冷戰工具。1968期間，在全球左翼運動和社會主義建設如火如荼的時候，在中國等社會主義國家推動農業科學實踐進步的時候，美國國際開發署署長威廉·高德發明了“綠色革命”，用來指代發生在20世紀五六十年代的壹場農業生產技術改革活動。這項改革活動是在發展中國家進行的，主要得到了洛克菲勒基金會和福特基金會的支持。其核心是培育和推廣高產糧食作物，大面積使用化肥、農藥和農業機械，加強灌溉和管理，提高單位面積糧食產量，以滿足日益增長的糧食需求。
這項活動是美國冷戰計劃的壹部分。在以高德為代表的官員看來，充足的糧食供應緩解了發展中國家日益加深的社會危機，阻止了唯物主義“紅色革命”的爆發，因此可以稱之為“綠色革命”。因此，從壹開始，我國就對“綠色革命”有著高度的警惕。
今天的文章講述了蓋茨基金會如何通過發展“慈善資本主義”幫助農業資本(尤其是轉基因公司)進入非洲，進而開辟綠色革命新世界，被打臉的故事。
蓋茨基金會成立於2000年，其宣稱的目標是改善全球健康和消除極端貧困[4]。2006年，蓋茨基金會與洛克菲勒基金會合作成立了非洲的國際非政府組織“非洲綠色革命聯盟(AGRA)”，並通過該組織實施蓋茨基金會在非洲的主要工作[5]。綠色聯盟成立不久，糧食危機(2007-2008)席卷全球，這讓綠色聯盟更加堅定了在非洲推動綠色革命的決心。