基金投資中，小編常常建議投資者壹定要有組合的概念，通過構建基金組合的方式買基金，做到資產的配置和平衡，現在，也有越來越多的機構各類基金組合，也有越來越多的投資者選擇跟投基金組合。
直接購買基金組合有壹個很好的特點：組合的主理人會管理整個組合，時時跟進組合的情況，根據市場環境還有其他因素對組合進行調倉，幫投資者省心省力，並且還更專業。
有的基金組合調倉比較頻繁，有的基金則比較穩定。
但是大部分投資者則認為，基金組合只有調倉才能感覺到主理人在發揮管理的能力，才有投資體驗感。
基金組合的調倉是有壹定前期條件的，不是為了調倉而調倉，基金調倉也並不等同於組合的高收益。
基金組合的調倉具有哪些優點和缺點呢？
組合調倉的優點
首先我們來看看組合調倉的優點。
調倉是主動管理的表現形式。也能都充分體現主理人的管理能力。
提高組合的收益：有的主理人會為了把握市場的波段性機會，高拋低吸，選擇調倉，在調倉做的好的情況下，能夠有效的把握市場階段性的機會，提高組合的收益率。如果主理人判斷準確，好的調倉有如畫龍點睛
有效控制組合的風險：市場是變化的，基金組合也會面臨各種各樣的風險，為了應對市場風格的變化，或者糾正之前操作的誤差等，主理人也會選擇調倉，好的調倉甚至壹舉扭轉乾坤。
組合調倉的缺點
消耗手續費：這壹點對於主動型基金來說尤其明顯，要調倉就意味著要進行基金的壹買壹賣，市場互聯網渠道的費率最低也要0.65%左右，假設某個組合壹年的換手率是100%，會直接損耗0.65%的收益，如果長時間下來，對復利的損傷是很大的。
調倉存在風險：基金調倉並不意味著能夠帶來高收益，而且存在壹定的風險。
基金調倉是主動操作，只有替換後的基金表現優於之前的基金，調倉才是正確的，否則，就是壹次失敗的調倉。
消耗精力：基金組合並非全權委托，並且，基金組合的調倉不是全自動的，選擇跟投基金組合的時候，如果收到調倉信息，需要基民自己手動確認跟調。
如果某個組合調倉過於頻繁，幾名需要時刻關註組合是否調倉，比較消耗精力。
以上是對基金組合調倉優點和缺點的分析，理性看待基金組合的調整。
希望以上內容對妳有所幫助。