當前位置:股票大全官網 - 基金投資 - 利用噴墨打印技術在二維材料上實現無缺陷金屬沈積

利用噴墨打印技術在二維材料上實現無缺陷金屬沈積

二維材料具有許多突出的特性,這些特性使其對電子器件的制造具有吸引力,例如高導電性、柔性和透明性。然而,將二維材料集成到商業設備和電路中具有挑戰性,因為它們的結構和性能可能在制造過程中被破壞。最近的研究表明,標準的金屬沈積技術(如電子束蒸發和濺射)將顯著破壞二維材料的原子結構。研究表明,通過噴墨打印技術沈積金屬不僅不會對超薄二維材料的原子結構造成任何可觀察到的破壞,而且還會保持清晰的界面。這些結論得到了來自原子模擬、透射電子顯微鏡、納米化學計量學和探針站設備表征的大量數據的支持。這些結果對於理解應用於二維材料的噴墨打印技術非常重要,它們可以促進電子器件和電路的更好設計和優化。

使用二維材料構建集成電路將代表微納電子學領域的壹場革命。然而,在二維材料上沈積和濺射金屬是構建電路的必要工藝,會損傷其表面,導致性能和可靠性下降。本文將向您介紹最新發表在《先進材料》雜誌上的壹篇名為《通過噴墨打印技術在2D材料上無缺陷沈積金屬》的文章。發現用噴墨打印技術在二維材料上沈積金屬不會產生任何缺陷,我們可以觀察到完美的層狀結構和清晰的界面。在器件水平上,通過噴墨印刷的器件表現出穩定的性能,這在通過其他金屬沈積方法制備的器件中是觀察不到的。

本工作詳細分析了機械剝離和化學氣相沈積制備的18層(6 nm)氮化硼(h-BN)疊層形貌中三種不同金屬沈積技術(電子束蒸發、濺射和噴墨印刷)造成的損傷。我們選擇這種材料,是因為誘導損傷可能比其他任何二維層狀材料的影響更大,因為h-BN被用作阻止/調節面外電流的電介質,在這個方向上,原子缺陷會成倍增加漏電流——也就是說,h-BN中的面外電流比石墨烯、MXenes和二維半導體中的面內電流受局部缺陷的影響更大。在本文中使用該厚度,因為它與歷史上報道的壹些最傑出的h-BN基器件所使用的厚度壹致。本文的研究表明,電子束沈積和濺射會在氮化硼中引入大量的缺陷,尤其是化學合成的氮化硼。然而,噴墨打印技術並沒有對h-BN的原子結構造成任何可觀察到的損傷,並且通過大量的透射電子顯微照片證實,當在h-BN上沈積金屬時,噴墨打印技術不會產生任何缺陷。

圖1。a、b、c)準備過程。d1)旋轉光刻膠以保護h-BN。d2)使用機械剝離的金電極保護h-BN。d3)使用銀墨保護h-bn。e)鍍壹層17 nm的Au。f,g)在三個樣本上。

本文用機械剝離法剝離出6nm厚、30μm長的h-BN薄片,並轉移到標記的300 nm SiO _ 2/Si(見圖1a-c)上,以便在後續分析中掃描定位。然後,使用三種不同的方法來保護h-BN薄膜的壹部分:I)通過光刻的10μm 10μm(圖1d1)的正方形負性光致抗蝕劑,ii)通過轉移Au電極(圖1d2),以及iii)通過噴墨印刷來沈積Ag油墨。然後用電子束(0.52?S-1和11%功率)沈積在整個樣品上。請註意,這些參數與其他研究中經常使用的參數相似,被認為是對材料造成低損傷的參數。

圖二。三種保護方法和未保護區域的TEM圖像比較。

圖2顯示了每個樣品的代表性橫截面透射電子顯微鏡(TEM)圖像,第壹行是受保護的區域,中間壹行是未受保護的區域。可以看出,對於機械剝離的h-BN薄膜,被保護的h-BN區域呈現出近乎完美的層狀結構,層間距為0.3nm,上下界面非常清晰幹凈。這也證明了FIB切割是在最佳參數下完成的,它們不會影響我們樣品的形貌——之前對不同材料的研究表明,如果FIB參數錯誤,晶體材料會變形,而本研究中並不存在這種情況。相反,未受保護的h-BN區域顯示出許多原子缺陷,尤其是在頂部界面,這證明了在電子束蒸發期間對h-BN沈積形貌的不利影響。壹個令人驚訝的發現是,在未受保護的區域,h-BN和SiO2襯底之間的界面也顯示出更多的缺陷,盡管上面的h-BN疊層的原始層狀結構沒有被破壞。如果材料因顆粒的穿透而損壞,上層的界面也應被破壞。該觀察還表明:i) 6 nm厚的h-BN不足以阻止蒸發的金原子穿過h-BN,ii)H-BN和相鄰材料之間的界面比晶體的內部結構更容易變得無序。

圖3。用化學分析法比較保護區和非保護區的元素分布。

受光致抗蝕劑保護的樣品(圖3b,C)在C層(光致抗蝕劑)下顯示出非常強且均勻的N信號(來自h-BN);相反,同壹樣品未受保護的區域(圖3e,f)顯示h-BN區域的N信號微弱、不連續、不均勻,說明h-BN層明顯受損。受保護樣品橫截面的EELS曲線(圖3g)顯示了理想的化學成分,具有重疊和對稱的B和N信號,沒有其他物質。相反,無保護區較窄,O信號向h-BN的堆積方向遷移(見圖3h),這與TEM圖像中觀察到的SiO _ 2/H-BN(底部)界面損傷壹致(見圖2d)。這壹觀察表明,穿透樣品的Au原子向h-BN附近的O原子釋放能量,這促進了它們的遷移。在另外兩個樣品中觀察到類似的現象。

圖4。金原子進入氮化硼所需能量的計算和模擬。

Fernan博士基於第壹性原理計算並模擬了金原子進入h-BN薄膜所需的能量。圖4a、b和b示出了進入剝離的h-BN薄膜的Au原子的圖像,並且從兩個維度來看處於不同的位置。對應圖4c,d是金原子沈積取代B原子、取代N原子、占據B空位和占據N空位所需的能量。而圖e和f對應於Au原子進入無定形h-BN薄膜所需的能量。所有這些計算表明,將Au原子引入h-BN堆疊的完美二維層狀晶體結構是非常困難的,因為所需能量>:14 eV,並且初級缺陷和懸掛鍵(即特別是剝離樣品中的界面和MOCVD樣品中幾個原子寬的區域)正在促進原子缺陷的聚集。由於從Au晶體中分離Au原子所需的最小能量(也稱為內聚能)是每個原子3.81eV(368 kj·mol-1),即使達到開始蒸發所需的最小能量,如果存在固有缺陷,在蒸發過程中h-BN中仍然會形成缺陷。換句話說,如果h-BN薄膜包含初級缺陷,則在蒸發過程中不可避免地會形成更多的缺陷,而與蒸發參數無關。圖4a還示出了在金原子穿過h-BN層之後,B和N原子的六方晶格被恢復。這與良好的內部結構加上受損的底部界面的觀察結果壹致(見圖2d-f)。

圖5。電子束沈積設備與噴墨打印設備的性能比較。

最後,本文研究了Ag/h-BN/Au器件作為TRNG電路熵源的可能性。為了做到這壹點,我們將具有蒸發和噴墨印刷的頂部電極的器件暴露於恒壓應力下,並記錄隨機電報噪聲的電流信號RTN。RTN是金屬/絕緣體/金屬結構的符號值指標,它由觀察兩個電流狀態之間的隨機躍遷(由於電介質中隨機的電荷俘獲和去俘獲)組成,這使得它們可以用作TRNG電路中的熵源(如果在壹段時間內足夠穩定)。我們的實驗表明,使用噴墨印刷的頂部銀電極的器件容易顯示RTN,並且它是長期穩定的。圖5g示出了壹些測量的RTN特性。可以觀察到,這兩個電流水平可以清楚地區分,這在加權時間滯後圖5 h中更加明顯。因此,具有頂部ag電極的Ag/h-BN/Au器件不僅具有更小的泄漏和擊穿電流(見圖5c-f),而且還具有額外的電子現象(RTN),這使其有可能用於其他應用(即TRNG電路中的熵源)。

蘇州大學功能納米與軟材料研究所碩士研究生鄭是本文第壹作者,阿蔔杜拉國王科技大學教授是本文通訊作者。阿蔔杜拉國王科技大學博士後Fernan Saiz為這項工作提供了計算模擬支持。其他合作者包括蘇州大學研究生沈亞青和,巴塞羅納大學博士生朱,英國愛思強公司Clifford McAleese博士、博士和Ben Conran先生。上述研究工作得到了科技部、國家自然科學基金委、財政部、國家外國專家局、蘇州市科技局、蘇州大學、蘇州納米技術協同創新中心、江蘇省碳基功能材料與器件重點實驗室、江蘇省重點學科發展規劃與器件重點實驗室,以及江蘇省重點學科建設規劃、高等學校優先發展項目和阿蔔杜拉國王科技大學的支持。

紙質鏈接:

/doi/10.1002/adma . 202104138