雖然互聯網平臺等非金融機構“花式”開展互聯網資產管理業務的時代已經逐漸成為過去，但平臺早期野蠻生長的“後遺癥”也逐漸顯現。
總部位於成都的互金平臺Yipai.com就是患上這種“疾病”的平臺之壹。這個平臺的上海投資人Wendy對這種“病”深有感觸，他可能要付出幾千萬元投資款拿不回來的代價。
巧合的是。像溫迪壹樣，在Yipai.com踩雷的投資者有近3700人，涉及待收本金總額達10.5億元.
在溫迪等人看來，壹派。com沒有“高層”股東背景，但它也有很多平臺不具備的吸引力：戴逸。由知名投資機構軟銀中國資本出資，運營多年的兄弟平臺com，得到“持牌金融機構”的合作加持，再由大型醫藥公司糾正實際醫藥控制人的強勢持股。“怎麽會出問題呢？”因此，溫迪最初認為Yipai.com是安全可靠的。
但是當標簽被撕掉時，溫迪發現在真正的Yipai.com背後是壹個令人困惑的大寫字母拼圖。
控制人的奧秘
公開資料顯示，Yipai.com隸屬於上海育才金融信息服務有限公司(以下簡稱“上海育才”)，該公司於2017年12月被上海壹拍網絡科技有限公司(以下簡稱“上海壹拍”)收購。工商資料顯示，上海壹派成立於2017年5月16日，註冊資本5000萬元。原為網貸平臺易貸網母公司上海易貸網金融信息服務有限公司(以下簡稱“上海易貸”)100%控股，原法定代表人為李寧。值得註意的是，李寧還是Yiyin.com的董事長兼首席執行官。
Yipai.com的正式亮相與2017年9月上海易貸的壹次股權轉讓密切相關。當時，上海易貸與國豐達(廣州)股權投資管理有限公司(以下簡稱“國豐達”)和上海付逸投資管理有限公司(以下簡稱“上海付逸”)協商確定股權購買，國豐達和上海付逸逐步接手上海易派的經營管理。Yipai.com的壹位管理人員告訴經濟觀察報，當時收購Yipai.com的條件之壹，就是成立壹個單獨的平臺，對接金交所的資產，也就是此後的Yipai.com。
工商資料顯示，浙江自然基金的原個人股東之壹為修來貴，持股50%。修來貴另壹個更為人熟知的身份是吉林鄭袖醫藥集團有限公司的實際控制人、董事長，在《2007胡潤百富榜》中，其以55億元的資產成為吉林省首富。
用Wendy的話說，他此時“入坑”了：壹方面，Yiyin.com似乎有意減少投標數量，平臺上經常沒有投標，而兄弟平臺Yipai.com卻在瘋狂地推出新的投資項目；另壹方面，修來貴大手筆入駐平臺，甚至間接“代言”了醫藥行業的修正。為了不讓自己的資金“站崗”，溫迪成功地從Yidai.com的種子用戶轉型為Yipai.com的忠實粉絲。
由於網貸備案的要求，Yiyin.com開始掐斷Yiyin.com.2018年4月10日，上海壹派剩余49%股權轉讓給浙江自然基金，2018年6月6日完成工商登記。法定代表人由李寧變更為鮑福建。至此，Yipai.com和Yidai.com在法律和運作上完全“孤立”，Yipai.com正式進入“修淶貴時代”。據Yipai.com的工作人員透露，原負責Yipai.com運營的高管肖睿是在4月份被公司實際控制人“推”到Yipai.com CEO的位置上的，但他並不是平臺的決策者和實際管理者。
壹場更大的風暴正在醞釀。2018年3月28日，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室發布《關於加大通過互聯網開展資產管理業務整治力度及開展驗收工作的通知》號文(以下簡稱“29號文”)，明確了平臺要持牌經營的思路，並對平臺的行為進行了規定
如果說，是Yipai.com的背書和實際醫藥控制人的強勢入局，讓溫迪等人“加入”了Yipai.com，那麽，在所謂“持牌金融機構”合作夥伴的加持下，Yipai.com終於被貼上了安全可靠的標簽。然而，標簽被撕掉後，平臺早期野蠻發展的“後遺癥”逐漸顯現。根據壹派的公告。com，截至2018年11月8日，待收用戶3689人，待收本金總額10.4629億元，人均投資金額28.36萬元。
壹派。com聲稱采用“壹派”的風控模式。com，資產管理公司的持牌金融機構”，所有項目均通過政府批準的持牌金融機構註冊上市。所謂“持牌金融機構”，是指東北亞創新金融資產交易中心(以下簡稱“靳東中心”)、青島聯合信貸資產交易中心(以下簡稱“青信中心”)和貴州OTC機構間市場有限公司(以下簡稱“貴州OTC”)。這三家機構性質類似於地方黃金交易所，並不是29號文所說的持牌金融機構。
公開資料顯示，Yipai.com上的產品包括官方的“銀優計劃”、“企業優計劃”、“投資人轉讓收益權產生的優計劃”。其中，“尤因計劃”主要來源於國有資產管理公司公開轉讓的商業銀行抵押資產的債權，“企優計劃”主要是企業的應收賬款。兩個方案的產品邏輯都是將相應的債權轉讓給發行人，由發行人將債權在金交所登記上市。“優計劃”主要是解決投資人的流動性，期限比較短。
“其實之前的項目都是正常還款的。29號文下發後，我們陸續暫停了發行人產品的推廣，產品陸續逾期。現在看來，發行方有玩‘借新還舊’遊戲的嫌疑。”據Yipai.com的工作人員介紹，目前，發行人已經失聯。
溫迪等人開始從已發行的項目中尋找線索，發現部分項目的底層資產可能涉及虛假。在發行人集體虧損的情況下，投資者把目光投向了產品註冊上市的交易所。
據溫迪介紹，投資者和交易所已經聯手向發行人和Yipai.com報案，但具體情況需要警方立案後才能明確。
(應受訪者要求，
文中王笛為化名）
相關問答：