近壹年消費類的基金漲勢喜人，開啟了壹波基金牛市。同時，由於賺錢效應的刺激，越來越多的資金湧入市場，進而導致了相應股票及基金的進壹步上漲。但是，熱錢的湧入及投資者的非理性行為，不可避免的導致市場出現了壹定的泡沫，近期以白酒板塊為典型的消費類基金出現了大幅度的回調，部分投資者損失慘重。於是，這又回到了投資者經常面對的問題上面來了，手中持有的消費類基金盈利不少，我們應該全部止盈還是減倉呢？盡管消費類基金所對應的股票估值較高，近期也出現了壹定的調整，但是我覺得還是應該減倉而不是全部止盈。
首先，我們應該明白壹個問題，基金盈利與否，不是我們止盈或者減倉的壹個依據，不能因為他賺錢了我就賣出，虧損了我就持有，結果只會越套越深，這無異於拔掉鮮花澆灌野草。這就像我們炒股票壹樣，股票的價值、商業模式、企業管理者等等這些才是我們關心的重點。
由於消費基金主要是由基金經理及其團隊通過認真分析，選取具有代表性的消費類公司股票，組成壹個組合，當消費類公司的股票出現上漲的時候，基金就會跟著上漲，投資者跟著賺錢。所以，從這裏可以看出決定壹個基金好壞的最主要的因素是兩個方面：
壹方面是基金經理的能力及其職業道德，當他能力超群，壹心只為投資者著想賺取更多的利潤，這樣我們就可以很放心地將資金交由其幫忙打理。另壹方面是基金所持有股票的估值，當基金所持有的股票估值較高時，股票就會存在壹定的回調壓力，這樣再好的基金經理也會回天乏術，聰明的投資者都是順勢而為才能事半功倍。所以壹個基金是否應該持有，兩方面更重要的是基金所持有的股票是否存在高估。
毫無疑問，消費類行業由於與大家的生活息息相關，本身是壹個好賽道，也是近年來的壹個風口，歷史上也出現了不少的牛股，比如可口可樂、貴州茅臺、海天味業等等，著名的投資者林園先生直呼投資只投與嘴巴有關的行業才有前途。但是，由於近年來大家壹致的預期，資金的加持，消費類的基金走出了壹波瘋牛行情，消費類公司的估值也是遠遠高於歷史的估值，確實會存在壹定的回調壓力。
但是作為投資者還是不應該全部止盈，實際上我們無法預判市場的下壹步走勢，盡管現在估值較高，但是還是可能會更高，如果全部止盈了我們將會錯過更多盈利的機會；而且如果全部止盈將意味著我們徹底地離開了這個板塊和市場，將會導致我們缺乏市場的敏銳性。
綜上所述，我建議投資者減倉而不是全部減倉，這樣進可攻退可守，當市場下跌的時候，我們可以用減倉後的資金買入更多的基金份額；當市場上漲的時候，又可以享受壹定的收益。