candy是ETH（基金）嗎？
? 文中作者和傳統股票中的基金功能進行了對比，發現candy存在著不能換回代幣，所以就不認同。而我認為candy是區塊鏈項目中第壹個，而且是我知道的唯壹壹個，以綁定多種代幣價值的壹種新型的形式出現，它的兌換功能不能和傳統基金壹模壹樣這是很正常的事情。而且candy現在可以在big.one上換eth了，這樣不是什麽都可以換了嗎？
candy的價值
那麽問題來了，candy的價值從何體現？按照笑來老師的發的文章中，我們可以看出candy裏面放了很多笑來老師團隊選出的代幣，那麽candy的價值就是這些放入的代幣價值來錨定。文中提出的質疑是1.這些代幣有沒有被鎖定？
這的確是壹個被質疑的點。但是我對這個問題的理解是從另外的方面來考慮的，如果沒有被鎖定，也就是說笑來老師沒有把糖果放進去，給大家的是個空盒子（空氣幣）那麽這件事情遲早會有被揭發的壹天的，以笑來老師目前的身價和地位沒有動機去做這樣的事情。所以我會傾向相信裏面放了，但是如果有人說沒有，這個事情就只能呵呵了。
我會拿candy去變現嗎？
要考慮candy的未來，那就要看candy裏面放了都是哪些幣？裏面的幣據說有二十幾種，以後還會更多，大多我不認識，更沒有能力去壹壹了解。我相信裏面這麽多幣並不是個個都能落地開花結果大豐收，但是有幾種是我願意用真金白銀去買的比如eth、prs、big、xin有這幾種自己認同的幣，我想就足以讓我好好拿著candy了，不會變現。況且這是送的，如笑來老師所說，送妳還送出毛病啦！
我還想去收點candy
我看好區塊鏈技術，但是現在項目太多，錢又少，也不知道如何選擇，candy打包了這麽多項目，雖然不能享受某壹種代幣的暴漲，但是這種基金的形式大大降低了風險，我投的是未來的大盤（現在的大盤我認為還是btc、eth、eos）
candy的缺點
candy的裏我所認識的幾種代幣來看，都是壹些落地項目。我相信區塊鏈，但我也知道改變人們的固有商業模式是需要時間的，而且壹個項目是否成功，除了項目好人靠譜，還有很多因素如天時地利人和，所以區塊鏈項目的落地並沒有想象中那麽容易。雖然candy集合了這麽多的項目，可以降低風險，但是它依然需要時間成長。可能是三年，也有可能會更長壹些。