我壹直是不建議買新基金的，買新基金的理由無非就是，基金經理過往業績比較好，認為將來仍然會再創佳績，或者有人認為新基金凈值更便宜，花同樣的錢可以買到更多的份額，這些都不應該成為買新基金的理由。
基金經理的過往業績好，完全可以去買現在正在管理的老基金，凈值便宜也絕不是將來會大漲的理由，有些基金凈值已經十幾塊了，漲起來也絲毫不含糊，凈值幾毛錢的基金反而在持續創新低。
新的壹波行情可能要來了，此時不應該去考慮新基金，新基金會有幾個月的建倉期，按照A股牛市的習慣，瘋牛來了幾個月就把行情走完了，待新基金建倉完畢，指數有可能已經在高位了，到時候肉可能沒吃到多少，挨打的時候卻壹點沒落下，這樣就很不劃算了。
封閉三年的基金，就更應該離的遠遠的，假如三年之內有突發情況等著用錢，根本是沒辦法取出來的，還不如銀行存款，其碼不要利息還能快速把本金拿出來。
希望我的回答對妳能夠有所幫助。
新基金不論是3年還是3個月的封閉期，各有各的好處。但總體來說，我更建議小白基民選擇3個月封閉期的新基金才是上策。
不論做什麽投資，投資的錢壹定是未來壹個期限內用不到的錢。用100減掉妳的年齡，得出的數字就是可用於承擔中高風險投資的百分比。假設妳30歲，100-30=70%。所以30%的儲蓄可以放到貨幣基金裏，這70%可以放到高風險的基金裏或者組合投資。
然後留出應急的錢，壹般是妳月薪的3-6倍。如果工作穩定，就選擇3倍的。在選擇上，3個月的封閉期短，所以封閉期結束後就可以隨時贖回。但新基金可是3年的時間，要考慮到自己資金流動性的問題，尤其是未來3年中，有沒有大額支出，比如買房子等等。
封閉式基金封閉的周期久，主要是操作上要增加產品杠桿的力量，對於對基金經理團隊的選擇上尤為重要，這就是風險之壹。另外，3年中不能出現黑天鵝時間，不然資金會被套得死死的，這是最大的風險。
買基金就是買基金經理，基金本身的盈利表現取決於三個方面，由高到低排序為：國運-宏觀調控-基金經理實力。
在滿足前兩個層面利好的前提下，要選對基金經理。作為壹名投資界的老手，我要告訴大家千萬不要看誰的明星基金經理，因為有些明星基金經理的業績雖好，但不是自己的實力做出來的，而是趨勢造就了他。在趨勢下，比如2020年，人人都可以做基金經理。
這就是為什麽看基金經理要至少看5年期的 歷史 業績，10年期的基金經理如果年化平均收益達到20%，那是鳳毛麟角壹般的存在。
所以，妳在看他 歷史 數據的時候，要關註如下幾點：
1、優秀的業績是否是經過風險調整後產生的；
2、大熊市階段的回撤率是多少；
3、市場低迷期凈值能否不斷創新高。
所以對於小白基民來說，選擇3個月封閉期的新基金更靠譜，風險相對較低。如果自己在基金上真的是白紙壹張，建議從被動型基金入手。
比較巧妳問的產品我都買過，那我就結合壹下我的個人經歷幫妳回答下這個問題吧：
先上圖
這是我部分持倉截圖
（1）興全優選進取3個月是壹只FOF基金，買入時間也不算長，收益客觀來說還是可以的，相對來說此基金比較穩健，是FOF中收益不錯的產品，也得益於優秀的基金經理掌舵。 這裏壹個很重要的因素就是基金經理 。
（2）華泰紫金科創和紅土 科技 創新都是3年期的，兩者購買時間壹樣，收益差了壹半。兩個都是小公司，基金經理都不是行業大佬，掌管的基金產品也不算多，紅土的基金經理朱然相對來說行動更加果斷，從配置來看早早完成建倉，手握現金較少，抓到了這壹波上漲，華泰紫金科創目前手握太多現金，和我截圖的博時價值甄選壹樣，太保守，把握行情能力不行，遲遲不能完成建倉，導致錯過了大好行情。 這裏的壹個重要因素其實還是基金經理，看的是基金經理把握機會的能力，和公司規模大小有關系，但不是絕對的 （我持有博時2年期的封閉基金業績最差，博時絕對算是基金公司裏的大公司了） ，小公司也有優秀產品。
（3）單就封閉期而言，3年期的基金和3個月的基金對於基金經理的壓力肯定不壹樣，有人說3年期的基金有擡轎子、利益輸送的情況，這個我也不是業內人士，不清楚，不做評價。買3年期的如果碰到我買的博時那種情況只能認倒黴了，幹著急，想賣賣不出。如果買3個月的持有期不長，即便業績不行忍忍到期贖回了，如果業績好繼續拿著。
（4） 總結壹下就是：買基金要挑選合適的基金經理，買熟悉的基金經理發的產品，如果老基金過往各周期業績都不錯，買入也是好選擇，對於好基金經理，也要看他在職時間、是否有換工作的動向、管理的基金規模等等；如果壹定要買新基金，千萬別看廣告，都是扯淡，找找懂行的朋友參謀參謀。