據騰訊官方數據顯示，該劇的觀看量已達31.5億次。很多小說的粉絲都說，這部劇從演員陣容到情節都大大恢復了原著的特點。這也使得本劇在安利的粉絲中，吸引了大批路人粉絲。
同時，該劇憑借跌宕起伏的故事情節，贏得了良好的口碑，而雙男主角魏武謝、藍忘機的劇情線廣受好評。其中，扮演藍色記憶的王壹波，就是壹個突然被大眾發現的寶男孩。
在《天天向上》的中場錄制過程中，壹些王壹波的粉絲高喊“王壹波，媽媽愛妳!”
節目主持人王涵嚴厲批評了粉絲們:“王壹波才20多歲。他有壹個母親。妳多大了?
“妳知道媽媽代表什麽嗎?”
“真可惜!”
這樣壹來，氣氛壹度降到了冰點，大張旗鼓試圖緩和，卻失敗了，導致最後錄制過程非常尷尬。
事後看來，雙方都有錯。作為節目的主持人，王涵始終給人以慈祥大方的形象，在節目中也壹再強調孝順;作為壹名父親，從他對兒子蕭木木的教育中，我們也可以看出王涵是壹位睿智、開明的父親。作為壹名受人尊敬的老前輩，王涵可能不懂現在粉絲的語言，粉絲是粉絲，媽媽是媽媽，這兩者是完全不相幹的，不能混淆。
從王涵的角度來看，直接指出錯誤是可以理解的。但他的話有些偏激，都是20多歲的女孩，“不丟人”這個詞，反而更傷自尊。
從粉絲的角度來看，表達對偶像的愛是可以理解的。但在公***場所，人們在休息期間大聲起哄，這本身就是不文明的行為，再加上“母親”，違背了正常的道德規範，沒有考慮到當事人的感情，也不能責怪王涵尖銳的言語。事實上，這些“頭銜”是不合適的，即使在私底下開玩笑，在公***場合也是如此，很容易讓人失望。
其實粉絲們只是想用這種看似“親密”的稱謂關系來拉近自己和偶像的距離，給自己壹個明確的立場，給自己壹個喜歡偶像的理由。
對於這壹現象，我們可以理解，隨著粉絲對偶像的愛的加深，越來越多的人不想只在屏幕前追隨偶像。此前，年輕粉絲們喜歡通過說“妳和我都不行，這都是我的錢”來尋求與偶像的親密關系。購買偶像的代言，為封面雜誌做模特，僅僅為了壹張音樂會的門票就攢下幾個月的零花錢……這種“金錢關系”本質上是顯而易見的。而是花自己的錢，買自己的幸福。然而，任何事物都有壹些極端的現象。例如，追隨壹個明星的個人旅程，成了壹頓私人的晚餐，壹個人的生活因為追星而傾斜。
在這方面，日韓娛樂圈的氛圍與中國有很大的不同，尤其是韓國藝人，他們的行為非常值得我們借鑒。例如，韓國藝人會舉行握手，會面等，粉絲可以與偶像親密接觸，不僅可以請偶像在妳的CD上寫壹段話，還可以簽名，握手，甚至擁抱，就像隔壁的大哥壹樣親密。
歸根結底，韓國娛樂業更傾向於通過“金錢關系”來建立粉絲與偶像之間的關系。偶像和粉絲之間的關系純粹是文字上的。甚至可以理解，只要妳花錢，妳可以做任何妳想做的事。相反的，國內娛樂業有壹點“人情味”，但也正是因為這些“人情味”，導致了偶像與粉絲之間的疏離感。偶像高高在上，光芒四射，粉絲也成了永遠追不上的追隨者。正是這種距離感讓更多的人想要突破界限，做壹些不可思議的事情。
很多人都不懂追星。他們認為追星是獨生子女才會做的事，這不是壹個合適的職業。事實上，他們會產生這樣的偏見，主要是受到那些不良名人行為的幹擾。
潘長江參加綜藝節目時，有“看圖猜人”的環節，但蔡國強的粉絲們得知潘長江不知道自己的“愛豆”後，甚至用各種方式詛咒潘長江10多天!
63歲的教師潘長江(音譯)發帖稱，他“不知道發生了什麽”和“我都活了60多年了。”如果我沒記錯的話，我姓蔡，但我只知道蔡明。”在評論中，蔡國強的粉絲們譴責了此次網絡霸淩行為，並沒有任何真誠的道歉，他們還要求潘長江對這種“網絡霸淩”行為表現出老派的寬容和理解，似乎完全逃避了自己的責任。
當然，也不乏潘長江的支持者在評論中，“潘老師不知道這是正常的”，“我終於可以自豪地說，我和潘老師，不認識蔡旭坤。”
過路人往往有直觀、客觀、公正的想法。在這樣的事件中，他們認為球迷幼稚，沒有頭腦，精神變態，這是完全有道理的。然而，我們不得不思考這樣壹個問題，誰是網絡暴力的受害者?
現實是，粉絲行動，偶像付出，如果偶像能以壹種好的、正確的、積極的方式帶頭，事情就不會陷入這樣的僵局。
事實上，在追星的過程中，公眾只看到了壹面，絕大多數粉絲仍然是積極的。偶像們也在用他們強大的影響力號召粉絲們做更多積極的事情。例如，在偶像的引導下，許多粉絲做了慈善工作，建立慈善基金，免費午餐，為留守兒童設立“兒童陪伴之家”，幫助孤獨的老人，建立希望小學，捐贈免費救護車等等。因此，如果偶像是積極的和有活力的，那麽網絡暴力就不會發生，妳們說呢？