但是東方園林的主管何卻是壹個頗有爭議的人物。雖然壹度被稱為慈善家的女人，但並不適合慈善家的形象。多年來，何喬女對社會口頭承諾的貢獻達6543.8+0.5億元。但是，幾乎沒有實現。這也讓人懷疑何喬是不是在以慈善的名義宣傳自己的東方園林。今天的公司，說到“慈善”，就必須提到當今世界上兩位偉大的慈善家，比爾·蓋茨和巴菲特。幾年前，兩位慈善家特地來中國舉辦晚宴，邀請中國企業家，既有國內的，也有富裕的企業家。
但有眼光的人馬上就能看出來，兩位慈善家的目的並不是吃飯這麽簡單。事實上，他們有更廣泛的“計劃”。兩位富豪來到中國後，很多商人看到了他們的真實目的。因此，有壹半的受邀商人拒絕參加晚宴，並以多種理由回避該活動。可能有人會問，難道世界上最有錢的人都不吃飯嗎？事實上，他們的真正目的是希望中國富人捐出他們的個人財產。在美國，比爾·蓋茨和巴菲特說服了數十位富豪裸捐。
但是，我這次來中國，有壹半的富豪對裸捐沒有反應。為什麽那麽多富人“害怕”裸捐？采訪中，王健林表達了自己的心聲。他說，中國企業家對慈善並不懶惰，他們甚至認為這是壹件非常光榮的事情，但現在捐出全部資產是不現實的。因為很多人都沒有達到比爾·蓋茨的水平，裸捐是對公司和員工的不負責任，所以慈善沒有意義。其實吃飯是次要的。這個飯局更多的是企業家之間的交流。比爾·蓋茨和巴菲特正試圖鼓勵中國企業家以這種方式裸捐。
然而，中國商人的代表馬雲巧妙地拒絕了巴菲特。他說，阿裏巴巴已經成為中國最大的互聯網公司。該公司為中國數千名員工提供了良好的工作環境。這是公司和員工的損失。老板對員工不好。如何有好的產品做社會公益？馬雲的話很有道理。企業家的最終目的是發展公司，從而為社會創造價值。沒有壹家公司是慈善機構，捐款不是商人的基本屬性。？真誠捐贈讓慈善更有意義。那些“強加”的捐款，不僅讓人感到不滿，也改變了慈善機構的“口味”。