基金的業績就像是學生時代的成績單，是最直觀的反映基金優劣的指標，如果能夠合理利用並且深入挖掘是能夠很好的幫助我們做好初步篩選工作的。但是遺憾的是，大部分投資者看基金業績存在著看短不看長，看漲不看跌，只看不對比的問題，使得通過基金業績篩選基金變成了短期的追漲殺跌，效果並不理想。具體來看：
看短不看長：對基金業績的評價，時間段的選擇是非常重要的，合理的選擇是長中短期結合，比如近半年、近壹年、近兩年、近三年綜合起來看。如果對業績周期看得太短，比如看近1個月、3個月，實際上投資的是市場趨勢或者基金經理的運氣，而非基金經理的管理能力。
看漲不看跌：投資者看基金的歷史業績，往往關註收益，忽略風險。對於基金風險類的指標，比如凈值的波動情況、最大回撤等數據都很少關註。在看基金風險方面，最簡單的投資者可以選擇壹段下跌的市場，比如2015年股災，比如2011年，看看基金在這段時間的跌幅如何，是不是比市場抗跌，是不是比其他基金抗跌。
只看不對比：基金業績的好壞不是絕對的，而應該是比較來的。基金業績的比較對象有三個，壹是基金本身的業績比較基準，每只基金都有，並且會在季報裏公布，業績較好的基金應該能跑贏業績比較基準。第二個是市場，主動管理的股混基金，可以和A股市場進行對比，比如和滬深300、創業板指等市場指數對比，看能不能跑贏市場。第三個比較對象就是同類基金了，就好像考試排名詞壹樣，牛市中基金的業績都很好，熊市中80%基金會下跌，但能夠跑贏同樣在市場中的其他基金依然體現出了優秀的管理能力。
除了上述幾個方面，依靠基金業績篩選基金還會存在壹些困擾，其中最明顯的是我國基金經理變更比較頻繁，基金業績往往是多個基金經理業績的拼接，並不能體現出現任基金經理的管理能力。克服這個問題對於壹般投資者來說沒有特別好的辦法，壹方面可以在篩選出基金後排除掉那些換過基金經理的產品，另壹方面可以借助專業研究機構的力量，找找對基金經理的人的業績評價。
那投資者可能要問了，如果已經選出了歷史業績優秀的基金經理，是不是直接投資就可以了。其實並不然，相信很多投資者都看到過這樣的風險提示“歷史業績不代表未來表現”，對基金業績同樣適用，單純基金經理的業績延續性是受到很多因素的影響的，其中最主要的就是基金風格和市場風格的匹配程度，在牛市中彈性最好的基金往往是熊市中損失最嚴重的基金，所以第二步我們需要分析股混基金經理的風格。這就好像第壹步我們通過成績單上的總分篩選出了壹批優秀的學生，第二步我們就需要分析每個學生擅長的科目了，這樣才能合理的分配專業。
第二步：探索基金風格
用探索這個詞，是因為對基金風格的分析是比較復雜的，所以我們這裏用比較小的篇幅簡單介紹壹下領先如何分析基金風格的。但普通投資者其實很難自己獨立去分析，那麽只要學會看結果就好。例如領先基金網上推薦的基金，都會有關鍵詞，有風格描述，投資者只要能明白這些描述的含義就可以了。
領先對基金風格的劃分，采用定量和定性相結合的方法：
定量風格分析方面，可用的數據包括基金業績和基金持倉。基金業績方面，細分基金經理的行為和市場，找出每個市場中表現出色的基金經理，這樣才能在不同的市場中選擇不同風格的基金。比如我們根據基金經理在不同市場中的表現，將基金按照很多維度進行了風格的定義，這些風格簡單明了的指出了基金風格。
基金持倉的數據的使用則更加直觀，通過觀察基金持股的特征，就能大致分析基金經理的風格。比如分析基金持股的市值大小，估值高低，偏好的是新興產業、消費、傳統行業等都可以看出基金的風格特征。
定性風格分析方面，采用的是調研為主的方法，通過面對面的了解基金經理的投資思路，投資理念，選股的流程，公司的投研團隊的支持，風險控制的手段等等方面，總結基金經理的風格特征，定性的風格分析往往是對定量風格分析的驗證。由於普通投資者很難有機會參與到定性調研中，定性的分析方法僅僅適合專業基金研究人員，但在技術發達的今天，投資者還是有很多渠道去近距離接觸基金經理的，比如各類媒體的采訪、基金公司自己網站上的壹些視頻路演、像領先基金壹樣的專業機構提供的壹些定性分析評價等。
第三步：多買幾只不同風格的基金
如果投資者已經篩選出了業績優秀的基金經理，並且已經了解了基金的風格特指，那麽下面壹步就是配置基金了。最好策略當然是預測壹下市場，然後根據對市場的判斷選擇合適的基金。舉個簡單例子，比如投資者看好市場，首先是覺得市場會漲，那麽應該選擇倉位高彈性足的基金；再次，投資者認為市值較小的成長股會漲得好，那麽在應該選擇風格偏成長，基金持股平均市值較小、估值可以高壹點的基金。
但即使作為專業的投資者，能夠準備預測市場也是非常困難的，對普通投資者來說更難。那麽有沒有什麽次優的折中的選擇呢？這就是我們建議的，多買幾只不同風格的基金。多只不同風格的基金形成壹個組合，可以使得投資者整體的基金持倉對市場的適應度顯著提升，這樣的好處是投資可以更長期，減少調整，更符合基金投資長期的理念。