作者： 馬可安
壹、該死的流量
南水北調遠預定於2014年汛後通水。“汛後通水”後來換成“即將通水”，從夏天嚷嚷到現在，九月底就宣布全工程驗收，已具備通水條件。然後再無下文。直到突然新華社報道，12月12日14點32分渠首閘門打開，算是正式通水了。其實正式通水前渠道早就灌滿水，叫做充水不叫通水。充水和通水壹字之差，差在哪裏呢？充水是水灌進去後各級閘門關閉，水不能流動。通水是水在流動。所以差別在水的流動。我們來看看渠首閘門打開以後，水有沒有在流動，流動得有多快。從各方報道，我得出結論，水流非常緩慢，證實工程完全失敗了。
視頻中在3：20處，5：40處和7：25處分別見到在渠首幹渠中漂浮的大黃鴨。從3：20處大黃鴨距離橋頭二十幾米，到7：25處大黃鴨飄到橋底下，時間間隔是245秒，漂移距離估計為25米。算出平均水流速度為每秒0.1米，也就是每秒十厘米。
我們估算壹下，每秒0.1米的水速，水的流量是多少。渠道截面是梯形，渠底是25米寬，邊坡是1：2，也就是每高壹米，寬度在每側增加2米，兩側***增加4米的寬度。渠道灌滿水有8米深，尚有壹點深度沒有完全灌滿，算7米深。那麽渠道的水截面下底寬25米，上面寬39米。梯形截面是上底加下底平均後乘以高度，32X7=224平方米。乘以水流速度0.1米每秒。輸水量是每秒22.4立方米。離設計指標每秒350立方還差得遠呢！其他媒體報道水流量為每秒100立方。可是央視睜眼說瞎話，采用事先準備好的背書稿，說每秒水流量350立方米，水速超過每秒壹米多。這是自欺欺人。全國人民看到大黃鴨，都清清楚楚知道真正的水流速度是多少。央視的背書稿，小學生都騙不過。
通水五天後，央視再公布壹個視頻，透露五天總***放水2100萬立方。據此計算，放水量為平均每秒48立方，可見我的估算很準。以2100萬立方水算，水流僅僅流出77公裏而已。可是央視把大黃鴨撈起來，汽車運到焦作再扔到渠道裏，冒稱水已經流到焦作。笑話！又，第壹天報道放水量為每秒100立方。假如取信這個數字，第壹天就放了864萬立方的水，2100萬剩下1236萬在後面四天放，平均只有每秒35立方。可見下遊水流不暢，被迫把渠首閘的放水量削減到每秒35立方米。
二、該死的設計：沈沙和冰凍沒有被考慮
我們再仔細看視頻，從1：40處開始，鏡頭轉向閘門處的水面。我們可以看到，開啟的閘門確實激起壹些浪花，可是水並沒有澎湃洶湧地壹瀉而下，而只是在原地打圈，激起的浪花在左右徘徊，原地轉起壹些漩渦，而沒有明顯地往前漂移。這說明閘門只是在水深處開啟壹條縫而已，沒有充分打開。充分打開的閘門會讓水壹瀉而下，勢不可擋。而在水深處開壹條縫放水，在水面上就只能看到壹些漩渦。須知，渠首大壩裏面的水位在160米，外面渠道裏水只到147米不到，十三米的水落差，足可以讓水以每秒16米的速度沖出閘門。別說每秒350的設計流量，閘門完全打開，每秒2800立方的放水量都可以達到。我們看到過大壩泄洪閘開閘的那種萬馬奔騰的氣勢。
可是南水北調渠道是壹千幾百公裏長的壹條細長的水道，下遊水流不暢，上遊兇猛放水的結果，不可能讓下流的水流得更快，只可能讓上遊的水滿溢出渠道。因此，渠首開閘，不是想開多大就開多大的，只能開壹點點，看下遊的水流得是否通暢來決定。如果下遊的水流得很暢通，水位下降，閘門可以再開大壹點，否則，上遊的水快溢滿了，閘門就得趕快關小壹點，以免水溢出來。我們看到，盡管渠首的閘門只開壹點點，可是水位已經非常滿，說明下遊水流不通暢，水流量只有那麽壹點點，閘門不可以再開大了。這不但印證了南水北調真實的水流量遠遠達不到設計指標，並且證明，工程的指揮者和控制者完全了解這個事實，才會操縱渠首閘門僅僅開啟壹條小縫，而不是更大。我認為各地紛紛報道大黃鴨用來估算水速，可以沒有壹家媒體給出壹個具體的數字，說估算出的水速是多少，這也是根據上級明確指示，不予報道具體的水速，免得引起全國人民質疑。未必是記者們統統忘記算水速了。
為什麽水速和輸水量遠遠達不到設計指標
按照南水北調工程設計，每年平均輸水量要達到95億立方米。壹年365天，壹天24小時，壹小時3600秒，平均流量要達到每秒300立方。工程設計指標是每秒設計流量350立方，加大流量每秒430立方。現在我們看，根據大黃鴨漂流速度，水速僅僅每秒10厘米，流量每秒二十幾立方而已。為什麽比設計指標差那麽多呢？
輸水工程，水速非常重要，這不但是因為水流量等於水的截面積乘以水速，因此正比於水速。並且因水速和輸水工程兩大危害直接相關，壹是泥沙沈積，二是冬季結冰。水裏都有泥沙，水流得慢，泥沙便沈積下來，淤塞通道，讓水流得更慢，最終因淤滿汙泥，毀了工程。
其次是水從相對溫暖的湖北丹江口，往寒冷的北方流，冬季會結冰。水結冰時通常表面先結冰，形成封閉空間，下面的水再在封閉空間裏結冰，水結冰體積會脹大10%，會脹壞渠道，涵洞，渡槽，破壞力非常大。南水北調的設計者們原先的設想是丹江口的水帶著余溫，如果水量足夠大，水速足夠快，那麽水來不及完全冷卻結冰就流完南水北調渠道全程，到了北京水從地下管道走，地下的溫度相對暖和壹點。那麽結冰的問題就不大。可是如果原設計的水速為每秒2米，實際只有每秒十幾厘米，水流慢十倍，就有足夠時間冷卻結冰，問題很大！
三、比較業余的計算竟然揭穿把戲
水在輸水通道靠天然水位落差自然流動的速度，有個估算公式，叫曼寧公式：四、沒事，就五千億
北方諸省市嚴重缺水，都眼巴巴等著南水北調那每年95億噸水救急。這幾天看報道，如何使用這95億噸水的算盤珠子打得劈啪響。甚至有說可以回補地下水的，有說可以弄水上公園，搞城市綠化的等等。都在做南水北調夢。可是若是沒有每年95億噸水呢？若只有五億噸呢？
如果水沒有那麽多，各省市都要為水眼紅爭起來。原計劃河南分配38億噸，河北35億噸，天津10億噸，北京12億噸。如果沒有95億噸，河南是不是把水全部截下自己用，還是全部輸給北京，自己壹滴水拿不到？河北和天津怎麽辦？這個水不夠分，怎麽樣分配是個大難題。南水北調保證每年95億噸，最終只有五億噸六億噸，喝不到水的各種罵娘聲音都會聽得到，怎麽辦？誰負責？
比沒有水更可怕的是錢的問題。工程施工加上後期維護運行，要花費五千億元人民幣。這錢不是中央政府壹筆拿出來的。他們拿不出那麽多錢。中央財政只提供了不到四百億。其余都是來自銀行貸款和建設基金。貸款是要還的，基金是用水各方籌集，也是要靠用水的效益來返還。也就是說，90%的工程費用，是欠了壹大筆水債，最終用水者償還這筆巨債，誰用得多，誰還得多，折算到水價裏。問題是水沒有那麽多，怎樣折算到水價裏呢？實際調水量只有幾億噸，而不是95億噸。每年還本付息就要五百億元，折算到五億噸調來的水，壹噸要壹百元，誰用得起？誰願意用？幹脆都不要這水，工程閑置不用。可是債還是要還。水沒有用到，南水北調的水費卻要照付。肚子要氣飽！
由此牽涉到銀行壞帳問題。各銀行向南水北調工程提供大筆貸款，因為有國家擔保。這些貸款都是要從用水的效益來償還的。如果工程產生不了調水效益，水費收不上來，誰來還這筆貸款。銀行的貸款，都來自普通老百姓存戶。這些存戶的錢被借出去了，收不回來了，那麽誰來償還這些蒙在鼓裏的存戶們的損失呢？南水北調的失敗，會產生無數筆這樣的可怕的爛帳。這比沒有水用，更可怕得多。
南水北調已經通水。到底有多少水能流到北方四個省市，這水怎麽分，這債怎麽還。這個蓋子是捂不住的。因為每家每戶都得用水。這是時候當局把真實數字告訴老百姓的時候了。首先，大家都應該問問，大黃鴨到哪裏了，大黃鴨告訴我們的水流速度，水流量是多少！