“作業”奧巴馬寫了兩頁，麥凱恩寫了壹頁。兩人都表示要正視中國的崛起，致力於發展中美友好關系。相似之處不在本文詳述，讀者可閱讀相關報道；《作業本》表達的三個不同點，確實能反映出他們的黨員思想背景。
第壹個不同是對中美貿易的不同看法。麥凱恩非常直接地支持“自由貿易”，批判保護主義，這是對“中國制造”的背書。他也承認，“全球化不會自動惠及每壹個美國人”，部分美國工薪階層確實會因為中國產品的大量進口而失業。不過，麥凱恩沒有指責中國，稱讓失業者獲得培訓和再教育機會，幫助他們找到工作，是美國政府的責任。他對奧巴馬的直接批評是:“民主黨總統候選人被亞洲活力引起的恐懼所困擾；他們不是鼓勵美國人創新和創業，而是提議設立保護主義壁壘，這將使我們的情況變得更糟。美國從未通過放棄自由貿易贏得尊重或創造就業，我們現在也做不到。"
他沒有冤枉奧巴馬。奧巴馬承認，中美關系的關鍵問題是貿易，但他想要“平衡貿易”:他歡迎與中國的貿易，但前提是中國遵守規則，“在世界平衡發展中發揮積極作用”。他的實際建議是，中國應該發展內需，提高內需在GDP中的比重。作為美國總統，奧巴馬說這話，當然不是為了中國人民的利益，而是為了這句話的另壹半:我希望中國的出口減少占GDP的比重，也就是減少對美國的出口，從而減少美國工薪階層的失業。這就是奧巴馬解決美國人失業問題的辦法:少買中國的東西。
這幾乎是中國人對奧巴馬這位政治新星的主要關註點。他不會放松對減少美中貿易逆差目標的追求，包括“通過壹切可行的外交途徑尋求中國貨幣政策的改變”。但是，有了克林頓政府對華貿易政策的歷史經驗，我們也有壹些理由相信，中美之間的相互貿易依賴將在實踐中逐漸迫使奧巴馬新政府回到美國前兩屆政府的對華自由貿易政策。
第二個不同是他們的亞太安全政策。奧巴馬明確支持繼續對華“接觸”政策，贊賞才真旺姆-九為緩和臺海局勢所做的努力，肯定中日關系的改善，贊同中美在朝鮮問題六方會談中的合作。他還說，雖然美國在亞太地區有軍事盟友，但它很高興與中國和美國合作，促進地區穩定和繁榮。基本上奧巴馬政府後期會延續布什政府在亞太的對華友好政策。他的亞太外交最重要的智囊比德最近與臺灣前官員道格拉斯·帕爾(douglas paal)聯合撰文，提醒美國謹慎對待對臺灣的軍事承諾。
麥凱恩表示，“中國和美國註定不是對手”。雖然他說中美關系應該對亞太地區局勢“有利”，但他也明確表示“美國自己必須是國際體系中的利益相關者，我們必須認真承擔自己的責任並為此做出貢獻”，這意味著美國希望繼續在地區和國際安全局勢中發揮主導作用。根據這壹原則，麥凱恩新政府不會放棄在亞太安全上的優勢和主導權，會向比布什政府亞太政策更保守的方向後退。
然而，在第三個不同的全球變暖問題上，兩人對美國領導力的看法發生了逆轉。麥凱恩將解決氣候變暖的主要責任推給了中國和印度:“如果我們想締結有意義的環境保護協議，它們必須包括兩個國家——中國和印度——這兩個國家汙染空氣的速度很可能比歷史上任何其他國家都快，每年產生的汙染也更多。”。這樣繼承布什政府推卸責任的態度，只能讓中美雙方繼續打擦邊球。
在這個問題上，奧巴馬闡明了美國需要承擔的領導責任:“美國和中國都肩負著應對這壹重大挑戰的責任，即使他們的責任不同。但長期以來，雙方都以指責對方的態度作為推卸責任的借口。這壹切必須停止。”美國如何真正做到以身作則，勢必會讓中國在未來感受到全球變暖的現實壓力。
美國《工業周刊》雜誌2008年6月的封面文章報道。
1.政府投資項目
奧巴馬:我將設立壹個先進制造業基金，以確定並投資於最有吸引力的先進制造業解決方案。該基金的使用將基於同行評審和獎項選擇。美國265，438+0世紀密歇根工作基金(Michigan Work Fund for the 265，438+0 Century)已向密歇根州最具創造力的企業撥款超過654.38+0.25億美元，用於創新產品和創造就業機會。MEP致力於提高效率、實施新技術和幫助公司發展。僅在2006年，MEP就成功地推動了350，000多個項目，創造和保護了50，000多個工作崗位。我將把MEP的資金增加壹倍，以便其培訓中心能夠繼續為提高美國制造商的競爭力服務。
麥凱恩:我的列克星敦項目將專註於幫助小企業應對不斷上漲的能源成本。我將加大對石油、天然氣等能源勘探領域的投資，盡力控制能源價格的持續上漲。我的計劃將改變電力供應系統。到2030年，我將新建45座核電站，提供70萬個就業崗位。我的計劃還將投資20億美元研究傳統能源——煤炭。同時，創新對我來說也很重要。政府將投資於公共和私人創新計劃，將政府的角色從簡單的創新受益者轉變為創新的參與者。
2.貿易
麥凱恩:我壹直積極支持公平開放的國際貿易。國際貿易很好的保護了美國和美國工人，美國工人95%的客戶都在國外。低關稅將有利於美國企業和人民。我上任後，將進壹步推動公平貿易，讓美國高科技人才有機會在國際市場上繼續領先。全球化不會自然而然地惠及所有美國人。所以，為了保持國家競爭力，必須為下壹代做好準備，也就是教育。另外，我會下大力氣修改職業保險，除了補償之外還提供培訓機會，讓失業者有再就業的能力，給他們更多的選擇。
奧巴馬:貿易可以創造財富，通過競爭促進創新。我奉行的貿易政策旨在確保我們的產品和企業在國際上受到公平對待。同時，貿易政策將與我們改善全球工作環境的承諾相壹致。我們的商業體系需要調整，這樣小公司才能成長，初創企業才能迎頭趕上，公司之間的競爭才能更有效率，消費者才能有更多的選擇。我會嚴格執行反壟斷法。與外國的貿易會促進美國經濟，創造更多的就業機會。我堅決反對任何破壞中國經濟安全的協議。我將向世貿組織施壓，要求其執行貿易協定，停止不公平的政府補貼和出口非關稅壁壘。
3.汽車工業
麥凱恩:我會給汽車制造商壹個新的挑戰，那就是碳減排稅收抵免制度。消費者可以通過購買零排放汽車來抵消5000美元的稅收。政府還將提供3億美元用於電動汽車電池的研究，成本將降低30%。任何做出成績的人都有機會獲得這筆資金。美國汽車制造商承諾，到2012年，其50%的產能將是混合燃料汽車(ffv)。
奧巴馬:我將把燃油經濟性標準提高4%，我將為國內汽車制造商提供40億美元，幫助他們達到這壹目標。2015年，希望中國道路上的混合動力汽車超過百萬輛。我們還需要確保這些汽車是在美國制造的，而不是海外工廠。我將為購買高級汽車建立壹個7000美元的稅收抵免制度。我還將建立壹個國家低碳標準(LCFS)，到2020年將中國的碳排放量減少65，438+00%。到2030年，我還將把600億加侖生物燃料整合到我們的燃料供應系統中。
現在，讓我們來看看兩位候選人對五大IT技術問題的看法。這五個問題也是美國IT從業者所關註的。它們是:電信、國家安全、隱私、IT就業和創新。
對於IT公司的首席技術官來說，2008年美國總統大選也是他們從IT技術角度選擇總裁的時候。目前，在競選辯論中，* * *和黨內候選人麥凱恩和民主黨候選人奧巴馬主要談論伊拉克戰爭和美國經濟，但他們也談論壹些熱門的IT問題，如電信和IT就業。
兩位參議員都聲稱在IT問題上經驗豐富，但他們的經歷卻大相徑庭。由於擔任參議員時間短，奧巴馬在IT技術立法方面經驗不多，但在他去年6月165438+10月發布的IT技術政策報告中，他自稱是壹個發短信的粉絲。麥凱恩承認自己很少使用電腦。他說他只能在妻子的幫助下使用電腦。但他長期擔任參議院商業、科學和交通委員會成員，積極參與參議院的科技相關立法活動。
現在，讓我們來看看兩位候選人對五大IT技術問題的看法。這五個問題也是美國IT從業者所關註的。它們是:電信、國家安全、隱私、IT就業和創新。
互聯網中立法案:
奧巴馬長期以來壹直支持通過互聯網中立法案。他的IT技術報告說，“互聯網取得巨大成功的關鍵在於，它是歷史上最開放的網絡。”麥凱恩反對互聯網中立法案，稱寬帶運營商需要收回投資。然而，他的IT技術報告也指出，麥凱恩關註的是允許寬帶用戶自由選擇使用在線內容和應用程序。確保公平競爭的最佳方法是“壹個開放的市場，消費者有充分的選擇”，而不是制定壹項法律。
農村寬帶建設:
奧巴馬呼籲出臺政策鼓勵建設下壹代寬帶，尤其是在農村地區和內陸城市。他支持政府在學校、圖書館和醫院建設寬帶，並呼籲政府部門和私營企業合作，在沒有服務的地區建設寬帶服務。麥凱恩強烈鼓勵私人投資寬帶服務。2005年，他支持制定壹項法律，規定州政府無權廢除市政府推動的寬帶項目，這與大多數共和黨人和共和黨人的立場相悖。
無線頻譜競爭:
奧巴馬呼籲對無線頻譜的現有使用進行審查，他希望政府機構能夠為他們控制的頻譜提供“更智能、更有效和更具想象力的使用”。麥凱恩壹直主張給移動電話運營商和寬帶服務提供商更多的頻譜。近年來，出於維護公共安全的目的，他積極推動建立全國音頻和數據網絡。麥凱恩也壹直要求電視臺放棄使用壹些模擬頻譜，將其轉移到警察和消防部門。在參議院，他是這方面的主要支持者。
國家安全和政府監控；
對於最近通過的壹項允許美國政府實施網絡監控計劃的法律，兩位候選人都投票提議修改該法律。同時，兩位候選人也都認為，引起廣泛爭議的國家安全部門計劃應該置於法院的監督之下。然而，奧巴馬反對法律中關於電信運營商不負責監控的說法。麥凱恩呼籲國會舉行聽證會，決定是否給予電信運營商這種豁免權。
隱私:
麥凱恩曾與相關人士合作，推動出臺了幾部關於網絡隱私的法律。2000年，在他的推動下，國會出臺了壹項法律，要求網站在其網頁上明確聲明其隱私政策。2003年，他還推動了反垃圾郵件法。他還推動出臺相關法規，要求企業制定個人信息使用的保護標準。“美國人張開雙臂歡迎新技術...但前提是他們相信可以安全使用，”他在自己的網站上說。奧巴馬希望限制個人信息數據庫的使用。他呼籲增加FTC的執法預算，以打擊垃圾郵件、間諜軟件、釣魚軟件和其他網絡犯罪。奧巴馬還關註確保個人電子健康記錄的安全。
IT雇傭和外包:
奧巴馬希望免除那些將工作外包給外國工人的公司的稅收優惠。麥凱恩反對限制美國公司外包服務。
數學和科學教育:
兩位候選人都呼籲在21世紀更加重視美國學生和培訓工作者的教育。兩位候選人還呼籲計劃增加學習數學和科學的學生人數。麥凱恩提議增加資金對美國工人進行再培訓。奧巴馬希望改善美國學校的課程，為學校提供電腦和寬帶服務。
H1-B簽證:麥凱恩表示，美國工人應該有最好的機會獲得高薪技術工作，但他也呼籲增加外國人H-1B就業簽證的數量。奧巴馬質疑增加外國人H-1B就業簽證的必要性，但他也呼籲改革移民程序，改善移民成為永久居民的方式。
創新和R&D的稅收激勵:
兩位候選人都呼籲對美國公司永久免除與R&D相關的稅收。
可再生能源:
奧巴馬把可再生能源作為他競選的中心議題。他呼籲政府在未來10年投資10億美元發展生物燃料、混合動力電動汽車、太陽能和風能。如果他當選總統，他將把支持清潔能源項目研究的資金增加壹倍，他還將設立每年6543.8+000億美元的清潔能源風險投資基金。麥凱恩說，可再生能源是保持美國能源獨立的重要組成部分，但他更註重推動開采美國沿海地區儲存的石油。