平氏與源氏壹樣，都是皇族下賜臣籍時賜予的姓氏。與源氏不同的是，源氏壹般賜予皇子、皇女、皇孫，而平氏則大多賜予皇孫之後裔，換句話說，源氏在皇族地位上較平氏為高，因此通常認為平氏在家格上是低於源氏的。
源氏的由來：源氏的誕生日應該是弘仁五年（814年）五月八日。因為，這壹天52代的嵯峨天皇因財政困難的原因，第壹次下詔賜四位皇子和四位皇女以源氏之姓氏。之後又陸續有十三名皇子和十壹名皇女被賜以源姓。這就是日本源氏最初的由來。
擴展資料：
平氏崛起
源氏領袖之壹的源義朝於逃亡途中遇害，三子源賴朝被流放到伊豆，其余茍存的幾個兒子亦被強制送入佛寺出家，平氏地位確立。平氏領袖平清盛於1167年升任至太政大臣，朝中重要官職皆為平氏出掌，朝外許多諸侯國亦落入平氏手中。
除此之外，平清盛的女兒德子亦嫁給高倉天皇為中宮，並生下言仁親王（即後來的安德天皇），此時平氏可謂權傾天下。
百度百科——源平合戰
2. 平氏和源氏有什麽區別1.日本皇室都是有名無姓的。
源氏和平氏都是屬於皇室苗裔。平安時代末期，源賴朝打敗了平氏，成為征夷大將軍，開創了鐮倉幕府。
其也是幕府制度的創始人。2.平氏是由日本天皇在平安時代其中壹個所賜下的姓氏的皇族，第壹批改姓平氏由桓武天皇稱為桓武平氏、仁明天皇系屬稱為仁明平氏、文德天皇系屬稱為文德平氏以及光孝天皇系屬的光孝平氏，壹般平氏多指桓武天皇的平氏。
平安時代的末期，曾經帶領平氏的平清盛，稱為伊勢平氏，是桓武天皇其壹個平氏分支，壹般而言稱為平家。但是最終於源平合戰中為源氏所敗，自此以後不少平氏開始改姓，不少大名是以後的守護大名。
3.嵯峨天皇是第52代天皇，面對著50代桓武天皇遷都所浪費的財力，以及前代平城天皇的混亂局面，天皇又不幸是壹個“風流天子”，擁有妻妾28人，生育了子女50人。這無疑對當時的國庫是壹種嚴重的威脅，所以在弘仁五年（814）五月八日，嵯峨天皇終於下達了壹項重大詔書，宣布將皇子四人：信、弘、常、明，皇女四人：貞姬、潔姬、全姬、善姬從皇籍中離脫，賜姓源氏，降為臣籍，這就是日本歷史上第壹次的大規模“賜姓臣籍降下”事件，也是“源氏”第壹次出現在日本歷史上。
3. 求論文影視後期制作的參考文獻曾海著.影視後期編輯[M].國家高職教育十壹五國家級規劃教材.清華大學出版社，2011.8
王誌新，高嬌陽，胡長紅著.After Effects CS6影視後期特效全案剖析[M].清華大學出版社.2013.1
王誌新等著.AfterEffects CS5從入門到精通[M].人民郵電出版社.2011.8
曹茂鵬，瞿穎鍵著.After Effects CS6從入門到精通[M].中國鐵道出版社.2012.11
張琪著.影視後期編輯與合成[M].電子工業出版社.2009.11
水晶石教育著.水晶石影視後期精粹：Maya影視後期特效[M].電子工業出版社.2012.2
吉家進（阿吉）著.After Effects影視特效制作208例[M].人民郵電出版社.2012.7
新視角文化行著.典藏：After Effects影視後期合成[M].電子工業出版社.2012.2
剛給妳壹點點抄的，壹定要采用啊！
4. 平氏和源氏有什麽區別1.日本皇室都是有名無姓的。源氏和平氏都是屬於皇室苗裔。平安時代末期，源賴朝打敗了平氏，成為征夷大將軍，開創了鐮倉幕府。其也是幕府制度的創始人。
2.平氏是由日本天皇在平安時代其中壹個所賜下的姓氏的皇族，第壹批改姓平氏由桓武天皇稱為桓武平氏、仁明天皇系屬稱為仁明平氏、文德天皇系屬稱為文德平氏以及光孝天皇系屬的光孝平氏，壹般平氏多指桓武天皇的平氏。
平安時代的末期，曾經帶領平氏的平清盛，稱為伊勢平氏，是桓武天皇其壹個平氏分支，壹般而言稱為平家。但是最終於源平合戰中為源氏所敗，自此以後不少平氏開始改姓，不少大名是以後的守護大名。
3.嵯峨天皇是第52代天皇，面對著50代桓武天皇遷都所浪費的財力，以及前代平城天皇的混亂局面，天皇又不幸是壹個“風流天子”，擁有妻妾28人，生育了子女50人。這無疑對當時的國庫是壹種嚴重的威脅，所以在弘仁五年（814）五月八日，嵯峨天皇終於下達了壹項重大詔書，宣布將皇子四人：信、弘、常、明，皇女四人：貞姬、潔姬、全姬、善姬從皇籍中離脫，賜姓源氏，降為臣籍，這就是日本歷史上第壹次的大規模“賜姓臣籍降下”事件，也是“源氏”第壹次出現在日本歷史上。
5. 擠出效應的機制組成基金對股市的擠出效應這壹概念是對西方經濟學“擠出”概念的仿效，即：壹種投資主體的增加投入導致其它投資主體投資風格的轉變直至逐步退出。
筆者試圖以此來解釋當前證券市場中普遍存在著的機構博弈狀況以及結局。自1998年首家新基金成立以來，基金隊伍蓬勃發展，其在證券市場中的地位也日漸增強，主要表現在如下幾個方面： 至2002年8月，59家基金凈值總值已經超過1029億，占二級市場流通總市值的8%。
投資理念演變。其間，大致可以劃分為兩個階段：第壹個階段，1999年至《基金黑幕》文章發表前，在牛市背景下，采取集中投資、長線運作、連續拉升的投資策略；第二階段，自2001年初至2002年中，從集中投資轉向分散投資、組合投資，小量持有的個股品種明顯增多。
逐漸強調流動性風險、資產比例配置，同時強調“積小勝為大勝”、增強型主動投資。各基金的投資風格日漸趨同。
對行情與個股的主導性影響。通過對基金上半年交易行為研究發現，機構博弈已成為市場上常見的現象，甚至成為決定階段行情、個股價格的主導因素。
在眾多的“好股票”中壹般都有基金身影，但對於價格定位卻存在根本上的觀點分歧，反映在壹段時期內某家基金對某壹只股票大舉減倉，而另壹家基金則對該只股票默默吸納。壹兩家基金管理公司尚且如此，其它數不清的機構投資者之間的博弈關系就更復雜，分歧的種類、差異程度也更廣了。
在這壹背景下，基金逐漸產生了對其它投資主體的擠出作用，主要表現在兩個方面：壹是對同樣以投資組合為主要投資特征的投資主體的擠出，二是對投機性資金主體的擠出。 2000年，以《基金黑幕》文章發表為標誌，特別是銀廣夏事件暴露出的基金流動性風險以來，基金的投資理念和“盈利模式”發生了根本性的改變，開始著力強調安全性與資產的流動性。
通過對2002年基金半年報的統計，52家基金期末的平均持股數量是123只。按照這個數量來推算，目前60家基金壹***持有7380“人次”股票，平均每“人次”持有金額為1500萬元。
考慮到基金實際操作中的原則，我們把市場中虧損股、微利股、問題股、強莊股、大漲幅股剔除掉以後，也就剩700多只“好股票”。這些被基金看得上眼的股票，平均每只股票被10家基金持有，平均被基金持有金額1.5億元。
這樣壹來，只要是基本面尚可的股票，就平均埋伏著10家基金，埋伏著1.5億的坐轎子資金。這是什麽概念呢？現在股票的平均流通市值9.4億元，等於這些股票16%的流通股握在坐轎子的基金手裏。
但是，與以往不同的是，由於基金是分散組合投資，壹般來說，當前基金很少會按照1999年的做法或仿效“莊家”過度控制股價。而由於基金本身並沒有資金利息成本，股價的正常波動與周期的延長也不會把基金“洗”出去，也就是說，基金在資金運作上由於成本低也就顧慮不多。
說多不多，壹只基金買壹百到兩百只股票，每只股票僅僅幾十萬股，說少不少，市場上近壹半的股票都有基金染指，六十只基金買下來，基金的持股組合亦非小量。以2002年6·24行情為例，由於行情爆發的突然性，基金選擇介入的品種有雷同現象，像次新股、大盤股這些易於建倉、歷史套牢盤少的個股成為首選。
在井噴之後，這些個股的操作成為基金經理“頭疼”的問題。因為在機構博弈模型中，機構在互相知道了底牌後，任何人都不願意再度增倉，為別人接盤或者擡轎。
而如果壹部分機構先減倉，後減倉的機構則要受到損失，如果大家爭先恐後地減倉，那麽要壹起承受重倉股大幅下跌的損失。這就是機構博弈所帶來的“囚徒”困境。
以上持股困境在弱市中直接導致了“三毛錢現象”的產生。2001年的大跌，引起機構投資者尤其是基金對流動性風險的極大關註。
無論是“價值型”、“成長型”、“平衡型”、“優化指數型”，還是其它類型的基金，2002年普遍開始在回避流動性風險的基礎上，追求與指數持平或者比指數稍強的分散型投資。相應的操作手法也轉換為以高拋低吸為特點的波段操作。
有人戲稱之為“三毛現象”，即股票上漲兩、三毛，拋單即急劇增大。當市場上最大膽的散戶也習慣了小漲即拋，大漲不碰的手法以後，實際宣告了通過控制股價漲跌的盈利模式（做莊）的消亡。
以前散戶的資金相對比例比較大，機構可以用“主導性投資”來誘導中小散戶跟風，再乘機拋出手中的股票。現在非主力性資金在市場中的比例減小了，也習慣了“三、兩毛”行情，不大那麽容易為機構所利用，而主力要想誘導其它機構就更難了。
根據對業績較好的基金管理公司南方和華夏2002年上半年交易量換手情況，可以發現兩家基金公司管理的11只基金的平均股票換手率是203%，而上半年滬深A股平均換手率是126%，前者遠高於後者。再用市場上半年整體交易量1404億股和總流通股本期初期末平均值1315億股的比值，計算出市場整體換手率為107%，這要比126%還要低。
基金的這種高換手率反映了基金經理長期持有股票的意願不強，換言之，每隔3個月基金手上的股票就進出了壹遍。結果市場上的“黑馬”日漸趨少，多數股票來回搖擺，投機價值縮減。
長此以往，壹些“願意承擔壹定風險並獲取相。
6. 中國結國際問題研究所 郭憲剛個人資料郭憲綱，男，研究生學歷，碩士學位，現為中國國際問題研究所副所長、研究員，長期以來壹直從事國際問題以及國際形勢的研究。
1個人簡介郭憲綱1982年畢業於山西大學，獲歷史學學士學位；1988年畢業於復旦大學，獲歷史學碩士學位。1988年入所。
1994至1998年在我國駐伊朗大使館工作，任壹秘。2000年在美國加州大學伯克利分校作訪問學者。
現兼任《國際問題研究》主編。享受國務院 *** 特殊津貼。
研究領域涉及美國對外關系、美國中東政策、中美關系等。2學術成就學術論文1. “中國外交新亮點：與新興國家的探索與實踐”，《國際問題研究》2010年第1期（人大報刊復印資料《中國外交》2010年第4期全文轉載，同時被譯成英文發表在China International Studies2010 年第1期上）；2. “美國迷失了方向——評保羅·克魯格曼的力作《克魯格曼的預言：美國經濟迷失的背後》”，《國際問題研究》2009年第2期；3. “由脆弱趨向穩固的中美關系”，《國際問題研究》2009年第1期；4. “龍象***舞震撼全球——評譯著《龍與象——中印崛起改變世界經濟格局》”，《國際問題研究》2008年第6期；5. “透視東亞秩序轉型的新視角——評《中國崛起與東亞秩序的轉型——***有利益的塑造和拓展》”，《國際問題研究》2007年第3期（人大報刊復印資料《中國外交》2007年第8期全文轉載，同時被譯成英文發表在China International Studies2007年夏季號上）；6. “韓美同盟尋求新定位”，《國際問題研究》2006年第3期（人大報刊復印資料《國際政治》2006年第8期全文轉載，同時被譯成英文發表在China International Studies, 2006年夏季號上）；7. “美歐博弈‘中東民主化’及其影響”，《國際問題研究》2005年第4期（《新華文摘》2005年第20期篇目輯覽收錄，人大報刊復印資料《新思路》2005年第6期全文轉載，同時被譯成英文發表在在所英文刊物China International Studies2005年冬季號上）。
8. “美國輸出“民主”的第三部曲——評布什 *** 醞釀改造大中東的計劃“，《國際問題研究》2004年第4期；9. “美國全球戰略的調整及其影響”，載上海國際問題研究所主編：《2003年國際形勢年鑒》，上海教育出版社2004年版；10. “美國全球戰略的重心轉移”，《國際問題研究》2003年第2期；11. “白宮易主壹年來美國外交政策變化及其走向”，載上海國際問題研究所主編：《2002年國際形勢年鑒》，2003年；12. “反恐新階段美國對外戰略態勢及其影響”，載周榮耀主編：《“9·11”後的大國戰略關系》，中國社會科學出版社，2003年2月第1版。13. “美國反恐新階段評析”，《國際問題研究》2002年第4期（人大報刊復印資料《國際政治》2002年第10期全文轉載）；14. “布什執政壹年來對外政策變化及其影響”，《國際問題研究》2002年第2期。
15. “美國大幅調整對俄羅斯政策”，《國際問題研究》2001年第4期（人大報刊復印資料《國際政治》2001年第10期全文轉載）；16. “現實主義——布什 *** 對外政策走向”，《國際問題研究》2001年第3期；17. “美國對古巴制裁已為強弩之末”，《國際問題研究》2000年第4期（人大報刊復印資料《國際政治》2000年第9期全文轉載）；18. “伊朗總統哈塔米開創外交新局面”，《國際問題研究》1999年第4期（人大報刊復印資料《國際政治》1999年第12期全文轉載）。19. “伊朗新總統及其內外政策走向”，《國際問題研究》1998年第1期；20. “冤家總歸要聚頭——美國調整對越南的政策”，《國際問題研究》1994年第3期；21. “克林頓 *** 的波黑政策”，《國際問題研究》1994年第1期；22. “美國對亞太戰略的調整”，《國際問題研究》1992年第2期；23. “海灣危機與美國的政策”（合撰，第壹作者），《國際問題研究》1991年第2期（人大報刊復印資料《外國政治、國際關系》1991年第5期轉載）；24. “Being a great power will never make China a global hegemon”, Europe's World ,#16, Autumn 2010.時評文章1、“國際問題學者談：從鮑威爾訪華看中美關系”，《瞭望》2011年第32期。
2、“錯過中國就錯過未來“，《世界知識》2007年第11期。3、“Spain Rethinking European Alliance”, Beijing Review, No.14, Apr. 8, 2004.4、“Without Saddan, Washington Is Still Plagued”, Beijing Review, No. 6, Feb. 12, 2004.5、“第二次海灣戰爭是為了石油嗎？”，《世界知識》2002年第21期。
6、“中國“威脅”美國嗎？”，《環球》2002年第16期。7、“伊拉克：布什為何舉棋不定”，《世界知識》2002年第9期。
8、“白宮易主壹年外交變臉”，《瞭望》2002年第4期（人大報刊復印資料《國際政治》2002年第4期全文轉載）。9、“恐怖襲擊的延續效應”，《瞭望》2001年第52期。
10、“美國轉換中東政策”，《瞭望》2001年第45期（人大報刊復印資料《國際政治》2002年第3期全文轉載）。11、“美越關系：柳暗待花明”，《世界知識》1994年第4期（人大報刊復印資料《外國政治、國際關系》1994年第3期轉載）。
12、“日本‘脫歐返亞’——意在主導亞太經濟”，。