當前位置:股票大全官網 - 基金投資 - 氫能源是大投資機會嗎?目前看成本太高,滲透率太低,還太早期

氫能源是大投資機會嗎?目前看成本太高,滲透率太低,還太早期

文/陳嘉偉

氫能源能否像新能源 汽車 壹樣帶來壹輪大的投資機會?這是很多投資者關心的問題,要回答這個問題,需要我們深入理解賽道投資,即如何理解和判斷壹個賽道是否會迎來壹輪大行情,賽道投資有哪些構成因素,本文提供壹個分析框架。

氫能也是壹種清潔能源,而且它用之不盡,取之不竭,宇宙中存在最多的元素就是氫,我們司空見慣的水就是由二個氫原子和壹個氧原子組成,只需要把水電解就能獲得氫氣,而且沒有任何汙染,理論上人類就可以獲得源源不斷的清潔能源。

所以氫能源是符合人類未來發展方向的,但從投資的角度看,投資者關心的是當前氫能源是否會成為股市大的趨勢,而壹個行業成為股市主賽道需要四個要素:

壹 確定的產業趨勢

所謂確定的產業趨勢,指的是這個行業發生了某種變化,這些變化讓行業迎來了向上的周期,由此也產生了投資價值,比如新能源 汽車 替代燃油車就是當前最大的產業趨勢。

而這種變化又是什麽驅動的呢?往往是幾個因素:

1 政策驅動

行業的發展往往離不開政策的鼓勵,采用的方式主要是財政政策支持,包括補貼,稅收優惠等,去年的光伏,風電,新能源 汽車 都離不開政策的支持。

政策支持是壹個產業趨勢發展的主要因素之壹,至少政策不能反對,壹個政策打壓的行業是很難成為股市的大趨勢的,這是各國股市的壹個特征,政策支持的才有大行情,A股尤其如此。

比如2017年的供給側改革就是純粹的政策驅動帶來的結構性行情,但並不是說政策支持是產業確定性趨勢唯壹的因素,也不是必不可少的,比如去年白酒也迎來了大行情,就不是政策驅動。

這是我們思考行業變化的第壹個層面——政策是否支持。

2 技術/商業模式的變革

導致行業產生確定性趨勢的第二個因素是技術或者商業模式的變革,這才是行業根本性的因素。

比如上世紀七十年代的半導體,八十年代的計算機,2000年的互聯網,推動著美國股市迎來壹輪又壹輪的大行情,就是典型的技術進步帶來的。

這種技術往往是通過多年的持續改進後達到了某個臨界點,對人類的生產,消費方式產生了巨大的改變。帶來第壹次工業革命的蒸汽機就是典型,蒸汽機經過了幾代人的持續改進,最終經過瓦特改進並應用在紡織領域,人類第壹次用機械的力量替代了人力,生產效率得到了巨大的提高,生產出來的大量紡織品價格便宜,質量又好,很快替代了手工產品,並銷往全世界,形成了壹個巨大的統壹市場,這是當年誕生日不落帝國的基礎。

蘋果2008年推出的智能手機,去年的新能源 汽車 ,都屬於技術變革類型,但還有壹個類型也能讓產業發生巨大的變化,這就是商業模式的變革。

所謂商業模式的變革,主要指的是通過壹個新的方式對行業的要素進行重新組合,往往帶來的結果是效率的極大提高,成本的大幅度下降,比如2003年誕生的淘寶,就是典型的模式變革。

城市化的本質也是模式的變革,是人類生存方式的變革,農民過去幾千年是自給自足的狀況,幾乎什麽都種,都養,但效率低下,只能養活自己,而加入城市後,只幹某個職業,比如跑快遞,日積月累,他的效率就比壹般人更高,賺的錢也比在農村更多。

這是我們思考行業變化的第二個層面——是否發生了某種革命性的技術,或者組織方式發生了巨大的變化,從而對行業產生巨大的影響。

3 爆款產品/革命性的體驗

技術或者模式的變革往往會產生壹個爆款產品,這種產品給人們帶來了顛覆性的體驗,進而推動人們不斷追求,想要獲得這個產品,當年蘋果手機剛出現的時候,媒體上報道有年輕人賣腎去換手機,這就是爆款產品的革命性體驗驅動的消費 時尚 最好的體現。

計算機相對算盤來說是顛覆性的,08年出現的蘋果手機相對諾基亞來說,體驗就是顛覆性的。新能源 汽車 的體驗對於燃油車來說是不是顛覆性的?目前來看體驗確實很不錯,但還不能稱之為顛覆性,真正的革命性產品還在未來,我估計大概率是智能化+車聯網帶來的,這二者結合會徹底顛覆 汽車 這個產品,由此也改變人們的生活方式。

也就是說,新能源 汽車 的進化剛剛完成了第壹個階段,第二個階段屬於智能化,車聯網,帶來的投資機會也會遠超第壹個階段的電動化。

這是我們思考產業變化的第三個層面——是否有革命性的,帶來顛覆性體驗的產品。

4 滲透率

壹個產品從出現到普及需要數年的時間,這往往是因為最開始的產品技術不完善,存在很多的問題,同時價格很貴,消費者也不信任,心存抵觸,只有當產品的問題逐漸改善,體驗大幅度提升,價格降低到普通大眾也能接受,產業才會迎來真正的爆發。

特斯拉最初壹代新能源 汽車 是跑車,產品力根本不能和現在相提並論,但價格需要上百萬;最開始的手提電話大哥大也是如此,在90年代就需要五六萬壹個,但功能和外觀和現在二千元的智能機沒有辦法比。

那什麽時候會迎來真正的產業爆發呢?投資者可以參看滲透率這個指標,所謂滲透率指的是在消費者中有多少人開始使用了,比如100個消費者中有5個人買了,就是5%的滲透率,10個人買了就是10%的滲透率。

壹般來說,當滲透率在5%以下的時候,還是比較早期,當達到10%以後,行業往往迎來爆發性增長,其原因在於,壹個新產品剛出來的時候是不完善的,存在各種缺陷,而且價格昂貴,所以只有那些追求新潮,收入很高的群體會最新購買,比如特斯拉最開始的用戶群體大多是矽谷互聯網公司的高管,他們的購物行為往往會帶動 社會 大眾的消費 時尚 ,當滲透率達到10%就是引爆點來臨。

滲透率是我們思考產業處於什麽階段的第四個因素。

以上是判斷產業是否迎來了確定性的趨勢四個要素,就氫能源來說,政策支持是無疑的,各地都在出臺相應的配套規劃政策,但是後面三個要素:技術進步,爆款產品,滲透率,都存在問題。

就氫能源技術來說,目前還很早期,遠遠沒有達到大規模商用的要求,因為目前產生氫氣的方式主要是用電解,電本身是來自煤炭發電,光伏或者風電,這些電直接使用的效率遠遠高於去電解水產生氫氣,才去利用氫氣,導致電解氫氣的成本遠高於其他能源。

除了效率問題,還有運輸問題,安全問題等,也是技術範疇。

光伏的爆發是發電成本的大幅度下降帶來的,新能源 汽車 的爆發屬於特斯拉這個爆款產品帶來的,智能手機的爆發是蘋果iphone帶來的,網絡購物的爆款產品是淘寶,社交的爆款產品是騰訊,那麽氫能源的爆款產品是什麽?至少可以肯定目前是沒有的。

再就是滲透率的問題,5%以下很難迎來真正投資機會,而妳身邊目前是否有人開氫能源 汽車 ?或者至少氫能源的公交車,卡車也行?但幾乎是沒有,氫能源 汽車 的滲透率目前連千分之壹都不到。

除了政策的支持引導,其他方面都還早,還不能下結論說迎來了確定的產業趨勢。

二 即將爆發的業績

而業績爆發離不開三種模式,

第壹種

銷量階段性增加但供給受限,產品價格大漲

今年的周期股基本都是這個模式,比如稀土,鋰

稀土是政策限制供給受限,電解鋁是碳中和而供給被限制,鋰是開發周期和需求不匹配,導致供不應求,價格上漲。

第二是由於爆款或者政策的推動,滲透率短期內快速提升,銷量在短期內大幅增加。

科技 產品往往是這個模式,爆款產品在媒體廣泛傳播形成口碑,形成消費趨勢,銷量大漲帶動成本不斷下降,銷量進壹步上漲,未來的 科技 產品都逃不開這個模式,包括氫能源 汽車 。

未來VR產品的滲透率大幅提升也會是這個模式。

第三種是成本大降

幾乎任何 科技 產品從小眾走向大眾都伴隨成本的大幅度下降,光伏和風電就是成本下降帶動銷量上漲帶來的。

以上三種模式中,氫能源屬於哪壹種呢?都不屬於,所以氫能源別說下壹個季度,明年能為相關上市公司帶來業績高增長都是很難的,毫無疑問,氫能源目前還太早,即使三年後都沒有人敢說會帶來確定性的業績增長。

沒有確定的業績增長預期,趨勢就很難形成,就算有,也是壹陣風,很快就會消失,沒有持續性,投資就會淪為炒作,就變成了不確性的東西。

三 形成壹致性預期

形成壹致性預期非常重要,這是主升浪的前奏,形成壹致性預期意味著投資者普遍接受了某個概念,他們的資金就會往這個方向配置,而且會把其他滯漲板塊的股票賣了,追漲的板塊,所以壹致性預期是板塊主升浪不可或缺的。

判斷市場是否形成了壹致性預期有幾個標誌:

1 是否形成了口號

普通大眾最喜歡簡單易懂的東西,所以口語化的概念是最容易導致情緒升溫的,當壹個行業達成壹致性預期,往往會形成壹個概念,而這個概念會用壹個朗朗上口的口號來概括:

比如半導體國產替代就是簡單的口號,2020年的藍籌白馬股行情,口號就是毛茅指數,各種茅橫空出世,醫美茅,光伏茅,機械茅,只要被冠以某個行業的茅,股價就不斷上漲。

2 是否有足夠多的分析師報告看好

當壹個行業被看好,首先會有大量的分析師深度報告出來,報告會深度解析行業發生了什麽導致即將迎來巨變,邏輯肯定是非常清晰的,而且會上調相應上市公司的盈利預期。

到目前為止,深度的氫能源行業報告只有三篇,作為對比,新能源 汽車 行業的深度報告多達千篇,這說明氫能源在賣方研究員中還沒有形成壹致性預期。

3 是否有足夠多的公募基金配置

就目前來說遠沒有到公募基金配置的程度,也沒有查到有對應的氫能源基金出現。

四 壹組大的組合標的

壹個行業要形成主趨勢,必須要公募基金參與,因為他們的資金量巨大,股市的主導方向就是公募基金決定的,這是現在及未來是無法改變的事實。

公募基金之所以需要壹組大的組合標的,是因為只有如此才能容納他們巨大的資金量,白酒,新能源 汽車 ,光伏,都有足夠多的股票讓市場選擇,如果壹個行業的上市公司太少,市值太小,是很難獲得機構認可的。

就目前來看,氫能源產業鏈還沒有得到充分的挖掘,標的數量並不多,這是因為行業還比較早期,還沒有得到充分的發展。

通過以上分析框架,我們可以得到壹個結論:

就目前來說,氫能源在政策上有充分的支持,未來肯定是有前景的,但就產業本身的趨勢而言還太早,主要是因為技術還不太成熟,缺乏爆款產品,成本居高不下,離商業化規模應用還有比較大的距離,滲透率也根本談不上。

在未來1-2年產業不會有確定性的業績爆發,相關上市公司的業績也不會因為氫能源而大幅度增長。

從市場來看,目前屬於概念炒作階段,還沒有形成壹致性預期,目前的階段很像2015年炒作5G概念,氫能源比VR更加早期。

2021年12月5號