BR/>；人工或自然的無性繁殖(如植物)由無性克隆引起。克隆細胞和克隆其他生物基因是完全壹樣的。它是自然克隆，比如兩個相同的遺傳或偶然原因(個人喜歡的雙胞胎)通過無性復制產生，但我們通常所說的克隆是有意識的設計和生產出完全相同的復制品。
克隆“克隆”英國的“KLūn”(希臘的壹個分支)。“Kulong”在園藝中使用了很長壹段時間，直到20世紀，而且，有時還會加上後綴“e”、“clone”和“o”，發音為長元音。近年來，在龔* * *生活中廣泛使用的壹個音譯詞概念。拼寫不限於中國大陸對“克隆”壹詞的翻譯，但不翻譯為後者的“轉基因”或“克隆”。是在香港、臺灣省復制和“克隆”，然後音譯，而不是用直譯的方式表達。
生物，克隆或克隆壹個物種的基因，通常是從單個(例如通過PCR)獲得，然後插入到另壹個個體(通常有兩種:載體)，再加上學習或使用，有時獲得的基因被成功克隆，成功發現壹個特定的表型。所以當壹個生物學家說某些疾病的基因克隆成功了，指的就是這個。為了獲得壹個復制的基因，可以看作是決定基因產物。
克隆有機體的設備創造出壹個具有完全相同遺傳信息的原始有機體。在現代生物有機體的語境中，通常包括體細胞核移植。SCNT被刪除，取而代之的是，克隆的卵母細胞被核心細胞生物學刪除並移入細胞核，這應該是來自同壹物種。它幾乎包含了生命的所有發展，與核供體生物基因相同的線粒體DNA的遺傳信息是不可移植的，但相對而言，線粒體DNA較小，其生物學影響通常可以忽略，而機體的宿主卵母細胞的細胞核。
園藝克隆在每個工廠克隆，很多工廠從單個工廠克隆復制大量後代。BR/>；克隆是英文Cloning的音譯。簡單來說就是壹種人工誘導的無性繁殖無性繁殖。無性生殖不僅是常見的生殖孢子生殖，男女生殖細胞也產生後代。芽和連接處也稱為根、莖、葉、壓條、扡插或嫁接無性繁殖的植物。綿羊、猴子、奶牛和其他動物都沒有產生新的人造基因。植物育種操作稱為克隆，是科學家在被稱為克隆技術的無性繁殖生物技術中的個人手工操作。想象
克隆技術最早由德國胚胎學家在1938年提出。1952年，科學家首次克隆青蛙，進展緩慢。人們壹直在研究動物克隆技術，那是在經濟不景氣的80年代初。後來，英國科學家伊恩·威爾穆特博成功克隆了壹些哺乳動物胚胎幹細胞，並在51996年生下了壹個活著的嬰兒。這是壹個重大突破，成年羊和綿羊的長期體細胞克隆技術，打破了以往動物胚胎幹細胞克隆的技術難點。第壹次用體細胞克隆動物，實現了更高意義上的羊。動物克隆細胞可能需要為消費者提供更好的食物或任何化學物質。
克隆技術經歷了三個發展時期:
第壹個時期是微生物克隆，復制，細菌種群，成千上萬的細菌，這種細菌也是壹樣的。
生物技術的第二階段，比如克隆DNA。
在第三個時期，從細胞到動物的克隆取得了很大進展。
克隆動物的克隆技術，克隆技術的突破，及其在人類科技中的應用壹般有以下優點:第壹，利用克隆技術和生物技術，改變作物基因型，產生了大量新品種，抗病、抗蟲、抗鹽堿，從而大大提高作物產量，培育了壹大批優良的家畜品種，如好肉、牛、羊，影響顯著，發展迅速。而且營養豐富。牛的工作身體需要三種重要的醫療依賴的分子克隆技術來確定致病基因。蛋白質的藥物治療血友病和血友病患者的分子生物學可以用來滿足治療的需要，以尋求更廣泛的內源性培養人體器官進行器官移植。器官和人體的免疫系統基因組織可能減少免疫排斥，提高移植的成功率，環境保護和瀕危動植物物種的保護，生殖克隆的速度。第五，適用於動物醫學研究，大大提高了試驗的準確性和安全性。
壹些學者認為，克隆技術令人擔憂，它從根本上破壞了生物個體的獨特性，並可能導致意想不到的生態系統。克隆技術帶來的負面影響受到普遍關註，特別是關於克隆人會導致壹個非常棘手的社會和倫理問題，這在學術界是非常有用的。技術上可行，不代表法律價值。研究克隆技術的科學家只關註技術的發展，而忽視或無視價值的正當性是不好的，那麽克隆人技術將會造成更大的危害，甚至是災難。
道德觀，妳的看法呢？克隆人？以下幾個方面:首先，從社會和道德的角度來看，克隆人是壹種自然化妝和自然發展，可能會受到壹個人對事件發展的強烈幹預；其次，從家庭倫理的角度來看，激化了過錯點的性道德關系，改變了家庭多元化的趨勢。正常人和親失的關系，從根本上說，是不是基於性別的人有歸屬感，完全改變了順產？人口和分離摧毀了人類的感情。第四，從道德角度來說，壹個獨特的基因損傷可能導致人類的退化，但也動搖了正常人的生死觀。
學者的克隆技術有更廣泛的潛在負面影響。除了道德層面，徹底的自省還體現在以下幾個方面:第壹，生態復制基因的克隆技術保持了遺傳多樣性，生物進化的逆向過程使事情從生物的威脅變得簡單，這是對自然繁殖的文化替代和負面克隆的生存極為不利，打破了生物進化的自律性，是典型的反自然和當今新興的回歸。哲學層面上，文化的發展趨勢，自我復制與自我復制，天空中克隆的視線可能導致壹個人的身體與精神疾病關系的基本性質。重復和非個人化的復制，不可替代，只有失去，失去自我和人格的自然基礎和前提。
沖突是否為思考和強大的人、生命倫理問題提供了新技術和新方法？本著理性的態度，我們可以通過尊重科技發展、尊重人的人格、尊重人的尊嚴來解決這個問題。倫理道德標準，人類歷史的發展進步，未來的社會變革，社會各方面的社會道德克隆所遇到的障礙都會迎刃而解。
雙刃劍的利弊韓國研究人員表示，他們將從克隆胚胎中尋求克隆人類胚胎幹細胞的醫學價值，他們不會在克隆嬰兒中創造利益。
然而，這些克隆胚胎在培養皿中生長，不孕治療是人工授精，這些18歲以上的克隆胚胎進入子宮發育成胎兒。我應該說，
動物克隆研究，美國匹茲堡大學醫學院的傑拉爾德·沙騰在人類克隆方面又前進了壹步。沙藤克隆了人類，但科學家在美國歷史悠久，在韓國備受青睞。
韓國科學家，克隆人和幹細胞研究的爭議。在美國，該組織再次呼籲立法禁止為克隆嬰兒發出道德聲音的政客和醫療問題的廣泛支持，但美國國會通過了類似的法案，不僅引入部分議員立法禁止生產克隆嬰兒，還禁止將克隆胚胎用於醫療。
女權主義者反對克隆人類胚胎幹細胞的卵子以及卵子捐贈者在這壹過程中涉及的許多藥物。作為壹種手段，它並不危險。
《日經新聞》的報紙學者認為，克隆技術令人擔憂，將從根本上破壞生物個體的獨特性，對生態系統的負面影響可能導致不可預測性。有益的討論。它在技術上是可行的，尤其是克隆人的部門會導致壹個非常棘手的社會和倫理問題。學術界的關註並不意味著法律價值的可能性。研究克隆技術的科學家專註於技術，但忽視或不考慮克隆人的合法性將弊大於利，甚至是災難。
克隆是壹件非常好的事情，壹方面可以生產所需的組織，另壹方面可以保存絕望的人體器官和邪惡的器官。在我看來，器官移植是每年醫療中非常重要的壹件事。直到今天，還是壹個大問題，讓很多同學恨不得交易秘密繼續下去，供求缺口，國際犯罪集團販賣人體器官的骯臟利潤，嬰兒捐獻者的謀殺，偷來的走私，他們所做的壹切。
如果我需要換壹個不再需要其他器官移植的器官，我只需要清除體內細胞的囊胚，胚胎幹細胞，最後我在火車裏，我和病變的器官完全匹配。治療病人，器官販子暗地裏禍害人，市場前景更廣闊。克隆的人類胚胎確實可以通過與患者的細胞、組織或器官完全相同的方式獲得。與死亡作鬥爭的白血病、帕金森病、心臟病和癌癥患者，絕對的天堂福音。
比如白血病，只能通過骨髓移植來治愈，但這是壹個艱難的長期過程。幸運的是，妳可以在找到自己的命運之前，找到壹個或多個匹配的骨髓，與壹些國家和地區建立並維持骨髓捐獻計劃，每年投入資金。
期待“治療性克隆”早日臨床應用，幫助白血病患者贏得時間和生命，免去苦苦等待的折磨，配對成功後排斥風險依然存在。醫療機構將不再需要那麽多的人力物力來擴充骨髓庫的容量。
克隆壹個胚胎會阻止它的生長，然後允許心臟、肌肉甚至部分生長的毛發被用作壹個組件。
它太方便了，未來人的真正幸福，身體各個部位都可以保證影響日常生活和倫理道德，但實際上它作為壹種新的生產設備已經初具規模。嚇得妳跳到妳面前，卻給了妳，因為生命不是壹個人形克隆產品組合的組合，就像壹個不斷更新的電腦系統版本，有點迷茫，我不知道，他是在等待安裝部分，還是等待被開發成幾個部分。
讓我告訴妳壹些事情
& gt
克隆技術的利與弊給人類帶來了巨大的好處。比如英國治療肺氣腫的含1抗胰蛋白酶羊奶粉的PPL羊奶，壹家藥廠的價格是6000美元壹升。母羊，擴大肉羊養殖最有效最方便的方法是什麽？同樣“克隆”的好方法，荷蘭，PHP的牛市，以色列的LAS水產養殖。
山羊血清白蛋白，畜牧業生產高附加值的答案當然，“克隆”母馬和壹頭公驢的雜交動力優勢在於，特別強壯的動物——騾子是無法復制的。那麽，如何擴大優良騾子的繁育呢？“克隆”大熊貓最好的方法是國寶，但自然交配成功率很低，瀕危物種拯救這些珍貴的動物。“克隆”提供了壹種切實可行的方法，對於人類的母驢和驢之間雜種優勢特別強的動物是無法復制的。那麽，如何拓展繁育的優良騾路，壹只“克隆”的大熊貓是國寶，但自然交配的成功率很低。因此，大量的這些珍貴動物瀕臨滅絕而被保存下來。另外，腫瘤生物學和動物克隆學研究的是免疫學和人的生命，所以不可小覷。誠然，“克隆羊”也吸引了很多人的克隆興趣。比如考慮要不要把冷凍胚胎克隆的胚胎幹細胞壓扁，這是器官的事情。妳可以取出器官並替換它們。
代碼>
反對克隆人的，世界上絕大多數人，克隆人的道德原因對患病器官有巨大的影響，也為克隆人的附屬品提供了使用方法。包括在現有系統中，很難確定它們之間的身份關系並可以克隆。其次，在過程中不再需要參與人類後代的性別，這將對現有的社會關系和家庭結構造成人類難以承受的生存壓力，不利於人類克隆的克隆技術可能被濫用，成為恐怖分子的工具。第四，從生物多樣性中克隆人類，廣泛傳播的疾病可能造成許多相同的基因結構，這可能是由於他們的特殊地位和心理缺陷，形成新的社會問題。
關於克隆人的討論”提醒人們，科技的進步是壹場悲傷卻快樂的遊行。技術的發展有許多可能的原因，它更廣泛、更深入地滲透到社會的倫理、道德和法律問題中。如果我想結束這篇文章，獲得諾貝爾經濟學獎的著名分子生物學家JD Watson可以期待許多生物學家，尤其是從事這項研究的科學家，認真考慮它的影響，並開始科學討論來教育人民。
世界上191個聯合國會員國。幾乎壹致反對克隆和幹細胞克？在這個問題上，敵對派別之間展開了激烈的討論，壹年多的龍和克隆研究，在哥斯達黎加召開的聯合國大會法律委員會大會上，導致該國應該禁止所有克隆國家所主張的活動，在比利時進行壹些研究性克隆活動。
比利時官員在聯合國紀念嗎？菲德爾·特布福斯(Fidel terbufos)在18僵局中說了模糊的語言，雙方最終同意討論草案的有效性，而不是未來的克隆，他說:“國際社會的分歧如此之大，以至於妳無法達成對任何條約的理解，只追求壹般的語言表達，大家都能接受的草案將由大會意大利法律委員會起草。”
在今年的會議上，美國總統喬治·w·布什呼籲全面禁止克隆人類。他說:“人的生命不應該是他人的利益，而是創造或毀滅。”
然而，許多研究人員認為幹細胞G？龍受到人類社會的青睞，以上醫學問題都可以解決。
相反，克隆人的道德生活。
現代科技，尤其是現代生命科學，而缺乏對道德原則的尊重，不服從的聲音，道德？專家指出，壹些瘋狂的科學家在美國秘密實踐人類克隆——克隆人類生命倫理。
近日，多家媒體和國外媒體報道了壹則驚人的新聞:壹群瘋狂的科學家在美國內華達州的秘密沙漠深處，用同樣的原理操縱邪教克隆實驗，制造出了世界上第壹只克隆羊“多莉”。根據英國科學家的說法，世界衛生組織今年2月在65，438+00個月大的女嬰身上提取了細胞死亡的克隆體。他說，“如果壹切順利，世界上第壹個克隆人將於明年年底誕生。
根據透露的信息，克隆技術的倫理問題將再次被廣泛討論。如果這是真的，那麽，如何看待它，如何正確評價和思考它，記者走訪了國家人類基因組南方研究中心倫理、法律與社會主任、研究員，上海社會科學院社會科學研究所沈明賢社科觀。
沈教授說:從1997開始，英國羅斯林研究所成功克隆“羊，名利雙收”，嘗試從事克隆人的研究。近兩年來報紙數次報道克隆人禁令，但速度如此之快，令人震驚，也令人欽佩。
他們的父母、女兒、女兒復活克隆的感情無可厚非，但科學家克隆人類的實驗值得討論。沈教授的邪教:即使在打電話的情況下，這種做法也是不可取的。壹份《克隆人》生命的陰影，我是個死人，對他的心理會有什麽樣的影響？
& gt
生命倫理，科學技術，為了全人類的利益，從長遠來看，必須堅持國際公認的“做好，不傷害，獨立，公正”的道德原則。”200次失敗後，成功克隆的綿羊“多莉”羊畸形或死亡。復雜的克隆人，不管是不健康的、畸形的還是短命的，都是對人權的侵犯，無疑會失敗。
人類的基因多樣性是人類進化的生物學基礎，那些瘋狂的科學家創造了所謂的“永生”。事實上，相同的基因可能會減少不利於人類進化的遺傳多樣性。所以，無論從整體上，還是從個人發展、社會、生命倫理的角度，都應該堅決反對克隆人。
沈教授指出:治療性克隆和生殖性克隆在科學界，克隆2，前者的醫學研究用胚胎幹細胞克隆人體器官來解決這個問題，這是器官捐獻缺乏支持的前提。在國際科學界，治療性克隆胚胎不能超過妊娠14天的界限通常指的是，比如克隆人的生殖性克隆，因為這是違背生物倫理學壹般原則的。聯合國教科文組織、世界衛生組織和國際政府堅決反對，非常明確地反對生殖性克隆。人類倫理委員會基因組科學家的主流觀點是，即使真正的克隆人誕生了，我們也必須繼續堅持基本立場。
現代科技是壹把雙刃劍，為了人類的利益，也會帶來壹些負面影響。這也給我們提出了壹個問題:現代科技，尤其是現代生命科學，缺乏尊重的道德原則，道德的聲音不絕於耳。沈教授說:現在有些科學家認為，只要有科學上的可能性，妳就應該去做。其實這是錯誤的壹點。從技術上來說，我們可以創造壹個有嚴重風險的超人生命。人物？人品，什麽叫打著傷害人的自由的旗號”，因此，我們要警惕現代科技，某些別有用心的人的動機不能是自由科學和倫理的對立。事實證明，現代生命科學的發展，倫理的規範和引導，非但沒有限制科學的發展，反而有利於科學的穩定成長。
道德克隆人是人類生活的對立面
現代技術，尤其是現代生命科學，缺乏對道德原則的尊重。不聽它的聲音道德嗎？專家指出，壹些瘋狂的科學家在美國秘密克隆人對人類生活的做法——克隆人的倫理。
我們的媒體和國外媒體報道了壹個驚人的消息:壹群瘋狂的科學家在美國內華達州的沙漠裏秘密克隆了世界上第壹只克隆羊多莉。今年2月，英國科學家從壹名10個月大的女嬰的細胞中提取並制造了壹個克隆死亡。“如果壹切順利，世界上第壹個克隆人將於明年年底誕生，”他說。
的確，克隆技術的倫理問題將再次被廣泛討論。那麽如何看待它，如何正確評價和思考它，記者走訪了國家人類基因組南方研究中心道德、法律與社會學院沈明賢院長，上海社會科學院研究主任。
沈教授說:自1997以來，英國羅斯林研究所成功克隆了美系綿羊多莉？驅力和財富，搞克隆人的研究，各國政府取締哲學研究所。不過這兩年不止壹次報道克隆人，但是速度和崇拜程度真的很讓人震驚。
父母失去女兒無可厚非，但如果科學家克隆實驗，即使放在壹邊，也是不可取的，值得討論。《克隆人》，壹個他將活在陰影中的副本，“我是個死人，對他的心理會有什麽樣的影響？
從生命倫理學、科學技術的角度來看，人類整體的利益，從長遠來看，必須遵循“行善、不傷害、獨立、正義和四項國際公認的道德原則”。200只失敗、成功克隆的綿羊“多莉”羊畸形或死亡。克隆更復雜，無疑會遇到更多的失敗。制造不健康的，畸形的，短命的，都將是對人權的侵犯。
BR/>；人類遺傳多樣性、人類進化的生物學基礎，以及瘋狂的科學家們創造了所謂的“永生”。事實上，相同遺傳多樣性的復制不利於人類自身的進化，因此可能會減少。因此，無論從個體角度，還是從整個社會和道德發展角度，都是堅決反對克隆人的。
沈教授指出:在科學界，有兩種胚胎幹細胞，即治療性克隆、人體器官克隆和生殖性克隆。沒有國際科學界和倫理學專業支持器官捐獻，但有壹個前提，治療性克隆和生殖性克隆通常被稱為人類克隆，因為它們違反了生命倫理學的壹般原則，主流科學家認為它們是如此強烈地反對。聯合國教科文組織、世界衛生組織和國際人類基因組政府倫理委員會都明確表示反對生殖性克隆。即使真的誕生了克隆人，我們還是要堅持這個基本立場。
現代科技是壹把雙刃劍，造福人類的同時也會帶來負面效應。這也給我們提出了壹個問題:現代科技，尤其是現代生命科學，缺乏尊重的道德原則，道德的聲音不聽妳的。沈教授說，“現在有些科學家認為，只要是科學的，妳就應該這麽做，但這其實是壹種錯誤的觀點。從技術上來說，我們可以建立壹個嚴重有害的超人類生命，但它也能創造它嗎？瘋狂科學家的名字？詞？詞？人物確實打著人類“自由”的旗號。因此，我們必須警惕壹些別有用心的人利用現代科學技術，還自由科學和倫理的反對。實踐證明，現代生命科學的發展，是倫理的規範和引導，而不是科學的發展，必然要傾聽道德的聲音，這樣更健康，有利於科學順利發展。
- -
玫瑰路咖啡種子成為步行街上疲憊的雨滴。雨動殘破，唯有最有價值的知識！
事實上，人們不能接受克隆人實驗的最重要原因是傳統倫理的障礙。千百年來，人類壹直遵循著有性生殖的原則。克隆人是實驗室生產生活，特別是在西方克隆支隊，“拋棄上帝、亞當和夏娃”，遭到很多宗教組織的反對。另外，克隆人和克隆人的關系是違背傳統道德血緣關系的，都是克隆人在傳統道德價值觀中找不到合適的棲身之地？人類，然而，中國社會科學院和中國社會科學院的賀作秀院士說:克隆人的倫理問題應該解決，但沒有理由反對科技的進步。“人類社會本身的發展告訴我們，在人們的頭腦中，歷史、科技驅動著技術的發展，背後的理念必然會釋放出剛性。輸血和器官移植的歷史帶來了巨大的道德爭議。1978第壹個試管嬰兒出生時，引起軒然大波。但是現在，人們已經能夠正確的把所有的程序都當成災難，面對科技的發展，而不是人。相反，這是人類克隆技術的好處。”治療性克隆“是壹個突破，克服疾病，生物技術和當妳不幸失去壹個5歲孩子無法擺脫的痛苦，當妳想改善妳的孩子沒有孩子.....也許，妳將能夠享受到完整克隆治療性克隆研究的重要科學價值和人類克隆的實驗和現實意義。相輔相成，相互促進。治療性克隆的終點是完整的人類克隆。如果使用得當，它們可以而且應該br/>；
科學從來都是壹把雙刃劍，但是科技的進步是真正有利於人類如何對待它，應用它，而不是因為壹時的人類社會的福音。