那麽有些人就會思考，巴菲特的公司伯克希爾每季度都會公布壹次自己的基金投資組合。那如果根據公布的巴菲特的基金投資組合，進行自己的投資組合。照方抓藥，能不能自己也取得巨額的收益呢？其實從投資理論上是可以的，但是在實踐中是無法實現的。講述壹下原因，同時給大家講講如何做正確的投資。
巴菲特是價值投資的最佳踐行者，他的投資過程是拉長了時間的價值，用長時間的逐漸積累去賺錢，這樣用60多年的時間，才能將自己的平均投資組合年化收益超越20%。但是巴菲特並不是每年的投資收益能超過20%，在 歷史 上，有長達十幾年的時間，巴菲特是在微利和虧損中度過。例如在2019年，巴菲特的伯克希爾每股市值的增幅是11.0%，而標普500指數的增幅高達31.5%，伯克希爾跑輸了20.5個百分點。
這其實很多普通人是無法做到的，也是無法堅持的。在投資的過程中會發生質疑，會因為家庭或者其他的需要挪出資金，會在股票市值下跌時懷疑自己的決定。有可能接受到壹定時間就無法持續下去。因為他無法用深層次的金融投資邏輯去驗證自己的決定是否正確。所以即使知道巴菲特的投資組合在他腦中也可能會想到，有可能這段時間巴菲特想的是錯的，我應該做得更聰明壹點，但是最終時間驗證，有可能耍個小聰明，虧了大錢或者少賺了很多錢。
雖然伯克希爾每季度都公布壹次投資組合，但是在投資者看到的時候，那已經是該買的都已經買了，該賣的也都賣了。不知道巴菲特何時賣掉、何時買入？買那個時間不對，其實價格會發生很大的偏差，有可能成本非常高，賣價非常低，反而造就了自己的虧損或者白忙活壹通。俗話說，買得好不如賣得好。
所以普通人是無法跟進巴菲特的投資策略，因為無法實時跟蹤，自然也就無法達到巴菲特的盈利水平。我們要知道巴菲特雖然是價值投資者，但是它不是僵硬的長期持股主義者。投資組合也會時常發生變動，也就是股票在長期持有階段中，會進行不斷地調倉，同時針對市場風險，會做更多的撤回和及時買入。那些股票快速下跌出現超賣的機會，巴菲特是不會錯過的，這也構成了他利潤來源的壹個重要方面，但是這個時機點都非常的短，有可能在壹個季度中持倉量沒有發生變化，但是巴菲特已經做過幾次交易來回了。
很多人有個錯覺，認為普通投資者因為資金量小而且投資決策快捷，會操作更靈活，所以在買入股票時，持倉成本會更低。但是這僅僅是壹個錯覺，雖然機構資金量太大，例如巴菲特的伯克希爾規模達到了8000多億美元，他們投資股票的建倉的過程要逐漸積累，不可能壹天建倉成功。但實際上他們機構建倉的成本要比散戶要低，在公司制定投資策略之後，建倉過程都是悄無聲息，而散戶更是不知不覺。同樣在賣出股票的時候也是如此，最終機構獲取的利潤會更高。
機構投資者買賣股票的過程，就如同壹個人的成長壹樣，定下來學習之路，那麽平時做的都是平常而又枯燥的學習事情，不斷進行積累，產生了不間斷的知識的壹步壹步堆積，最終在高考時迎來人生質的飛躍。機構的投資過程就是如此，持續的建倉，持續的倒倉，持續的降低成本，等待上市公司的業績增厚等待股價的不斷上升，然後再持續的慢慢推出。
同樣在我國也是如此，我們看到我們看到很多投資者在買入基金之後情緒化嚴重，基金表現好的時候，稱呼基金管理人叫坤神，無底線的吹捧和跟隨。基金表現差了，就開始咒罵，叫屎坤。自己沒有正確的投資邏輯，在投資中也意味著湊熱鬧，而且還沒有壹點點時間的堅守，即使給了巴菲特或者張坤的實時買賣指令，也壹樣無法同他們壹樣去獲利。投機性地跟隨他人的投資進行買賣操作，那其實最終結果也是會虧得壹塌糊塗。
既然去做股票投資，那就要對自己的錢負責任，好好地琢磨，為什麽要買入這些股票，邏輯是什麽？要形成正確的選股買股的操作邏輯、方法論和具體戰術。雖然散戶永遠成不了巴菲特，成不了張坤，不過，從股市裏賺點小錢，還是應該可以做到的。