1992年，巴菲特在致股東的信中稱：
人們應該投資貼現現金流（Discounted Cash Flow）最大的資產。盡管多數時候估值模型顯示，股票比債券便宜，但並不總是如此。若經過計算後債券比股票便宜，那麽應買入債券。
道理很簡單，債券VS股票，誰便宜買誰。然而問題是，巴菲特是如何計算“價值”的呢？他提到的貼現現金流基於多種假定（未來年度的現金流收入、貼現利率等），參數不同結果大不相同。
JESSE FELDER在其博客中寫道，有壹種便捷的方法來近似“貼現現金流”。巴菲特曾表示，美股整體市值與GDP比率（Market Cap / GDP），是判斷估值處於什麽位置的最好指標。有人對巴菲特最愛的指標進行研究，發現它能很好地預測股市。FELDER用1950~2013年數據進行測試，發現若該比率低，那麽未來10年收益率就高，反之亦然，這在80%的時間裏是成立的。數據來自FRED和Roert Shiller教授網站。
1999年，巴菲特稱很難認為未來17年股市會如過去17年那樣出色。巴菲特認為1982年時股市非常誘人（美股整體市值與GDP之比為0.333），而1999年時他認為美股不太具吸引力了（比率為1.536）。
下圖為1950年以來，美股整體市值與GDP比率VS10年期美債收益率。如果每年年底做壹次美債與美股的調倉，那麽會是：1950~1980年持美股，1981年持美債，1982~1995年持美股，1996~2002年持美債，2003~2004年持美股，2005~2008年持美債，2009~2012年持美股，2013年起持美債。