根據此次發布的存款新規要求，銀行不得在除自營網絡平臺以外的任何第三方平臺銷售自己的存款業務。
新規壹經發布，幾家歡喜幾家愁。誰在哭？誰又在笑了？
首先，無辜躺槍的是消費者。當時在支付寶或京東金融等互聯網平臺上高息買的存款，按照活期壹次性計算，利息都沒了。不想早點退出，就得天天提心吊膽，怕那天醒來，平臺就沒了。哪裏能找到自己的積蓄？
押金當然不會丟，但畢竟對很多人來說是壹件很麻煩的事情。
對於互聯網金融平臺來說，存款新規的實施斷了壹條求財之路，絕對不是好事。但是，畢竟這些互聯網平臺財大氣粗。雖然他們賺的錢少了點，但是不會傷筋骨。
對於銀行，確實有人哭有人笑。對於國有銀行，全國性股份制銀行，還有壹些大的城商行，他們會笑得很開心，因為不需要做無謂的競爭，可以獲得更多的利益。
對於壹些小銀行，壹些農商行，壹些民營銀行，他們會哭得很傷心。因為他們失去互聯網金融平臺的流量後，又會回到過去無人問津的局面，資金來源成為問題。這也是近期銀行股分化的原因。
股票市場的投資者也受到影響。由於存管新規對頭部銀行有利，部分資金開始擁抱這些銀行，導致這些銀行漲幅巨大，那些先知先覺的資金獲利更大。
對於壹些小型銀行股來說，這是個壞消息。上漲趨勢被迫中斷調整，也讓部分中小銀行投資者遭受損失。
總之，在這個世界的任何時候，有人在哭，有人在笑。
以中國人民銀行為首的各大銀行笑了，以阿裏巴巴為首的網絡銀行哭了。
事實上，金融行業和市場的混亂不會壹蹴而就。互聯網存款已經有幾年的歷史了。近年來，互聯網存款蓬勃發展，活躍了金融市場，也為壹些小銀行開辟了新的融資途徑。小銀行的優勢是整體運營成本低，可以用高利率吸引私人存款。其實小銀行也是互聯網存款的受益者，普通人投資也需要高回報。所以，互聯網存款小銀行和普通人實現了* * *雙贏。隨著互聯網存款規模的不斷擴大，壹些大銀行的吸儲能力直線下降。此時，金融行業的管理者以互聯網存款違法為由，打壓互聯網存款這種新模式，受害者當然是小銀行和普通百姓。這也就是所謂的宏觀調控。
四大財團笑了，可以低息吸收百姓存款，高息貸給百姓！躺著賺差價真爽！
之前買過的人還能看到，繼續買。
自中國銀行、中國保監會、中國人民銀行發布《關於規範商業銀行通過互聯網開展吃存款業務有關事項的通知》以來，互聯網存款陸續全面下架，第三平臺和小銀行哭了，四大行笑了，這也意味著互聯網創新業務成為歷史。
這幾年有很多第三方平臺，比如騰訊的財付寶，阿裏的支付寶，京東。COM的京東金融，還有百度的小滿，都是比較大的第三方平臺。
第三方平臺這幾年賺了不少錢，利用自己的平臺流量給中小銀行引入了巨大的流量，使其得以發展壯大。這些中小銀行過去的業務非常困難。有了第三方平臺，他們如魚得水，混水摸魚，激活了資本金融市場，存款業務日盛，讓這些中小銀行嘗到了甜頭。
這些發展特別好的小銀行有重慶的富民銀行、億聯銀行、三湘銀行等。他們的第三方平臺非常繁榮，線下業務也有了很大的提升，就像壹個人的生活壹樣。
在這樣的情況下，四大行的業務逐漸減少，生意壹天比壹天差。原來四大行收取小額賬戶管理費、轉賬費、匯款費。隨著互聯網的發展，他們也取消了這些費用。居民存款利率極低，只有1%-3%左右，活期利率更低。
目前國內P2P全部清場，第三方互聯網平臺存款全部下架，證明國家應該支持四大國有銀行，廣大群眾的存款現在全部搬進銀行，不管是大銀行還是小銀行，還是股市，基金，買房，投資渠道都會越來越集中。
這些錢都會被國家控制，普通人就不用冒那麽多風險了。
所有的風險都在國家的掌控之中，金融亂象也得到了控制。以馬雲為代表的資本家再也不能隨意操縱國家的金融體系，以避免人民財產遭受損失，最大限度地降低風險，保護國家和人民的利益。
笑到最後的是:我們國家的經濟命脈——四大行和勞動人民。
我哭的是擾亂國家金融秩序的資本家和中小銀行的日子不會像前兩兩年那麽美好了。
事實上，政府的監管重點仍然是人民的存款，並不會把人民的血汗錢交到人民雲手中。我們高估了壹些資本家的道德品質，低估了他們在商業上的“資本毒牙”。政府有必要主導人民的金融安全，至少目前是這樣。
支付寶等第三方理財平臺下架處理互聯網存款產品後，有人歡喜有人憂！對於那些長期依靠互聯網渠道推廣存款產品的地方中小銀行來說，這意味著沒有了吸收存款的主要途徑，未來吸收存款會變得更加困難，所以他們心裏都在哭。而對於其他大的國有銀行和股份制銀行來說，沒有不正當競爭的壓力，他們的吸儲會越來越順暢，所以他們是最幸福的。
根據6月5438+05日央行和銀監會聯合發布的最新通知，監管要求商業銀行依法合規通過互聯網開展存款業務，不得借助互聯網違反或規避監管規定，商業銀行不得通過非自營網絡平臺開展定期存款和定存便捷存款業務。
也就是說，互聯網存款產品全面下架後，商業銀行不得通過第三方理財平臺開展定存、定存業務。看似支付寶、京東金融等平臺少了壹筆中介費，但真正處於劣勢的是那些小銀行，因為他們普遍缺乏線下實體營業網點，長期以來收存款壓力很大，而互聯網渠道是近年來比較有效的方式，使他們成為負債端事實上的“國家銀行”。
相對來說，那些大銀行的利率比較低，和互聯網存款產品的利率相差不遠。這太棒了。將來，他們的利率會相當。有了自己的品牌知名度，有了網點、安全、資金規模等強大優勢，勢必會有更多吸引存款的特色，所以小銀行要哭了！
但根據金融監管部門的要求，考慮到系統性金融風險和流動性安全，取消互聯網存款產品降低了那些小銀行的負債端成本，也有利於降低實體經濟的融資成本，有效防範小銀行的資產管理風險。值得壹提的是，互聯網存款產品的下架，實際上是整頓第三方理財平臺的信號，意味著他們要改變對銀行的看法越來越不現實。
資本家哭，人民笑，不擔心中國發生金融危機。
國有大銀行笑，那麽小銀行就會陷入經營困境，最終可能導致破產。即使他們破產了，也與他們無關。最後倒黴的只會是儲戶。互聯網存款下架，就像計劃經濟時期人口用戶籍和糧票控制社會壹樣，最終都會消亡。