這三類評級機構的評級體系有著不同的理論基礎和評價標準，現針對其中有代表性的晨星、銀河、天相與好買評級體系的異同予以闡述。
上述四家評級機構對基金的評價有諸多相同之處，如都是采用歷史數據, 以風險調整後收益作為等級劃分的主要標準；都采用客觀的數量化方法，沒有主觀因素的影響；都是建立在對基金分類的基礎上, 對基金的評級主要立足於同類基金之間風險調整收益的相對評價；都采用了5個層次的評價標準, 以星級標識。
由於對基金市場和投資者的認知與假設不同，各評級機構在基金分類、評級對象、等級劃分等方面不盡相同； 同時，各基金評級體系雖都以風險調整後收益作為等級劃分的主要標準，但對風險調整的原理和算法各有不同，這也是各評級體系之間的最本質區別。
擴展內容:
評級對象
晨星評級至計算時點具備兩年或兩年以上業績數據的開放式基金。貨幣市場基金和保本基金不參與評級。
銀河評級至計算時點具備壹年或壹年以上業績數據的開放式基金和封閉式基金。被動管理的數型基金不參與評級。
天相評級至計算時點具備六個月或六個月以上業績數據的開放式基金。被動管理的指數型基金不參與評級。
好買評級至計算時點具備三年或三年年以上業績數據的開放式基金，現階段提供股票型、混合型和債券型基金的評級，暫不提供指數型基金、封閉式基金和保本基金的評級。
資料來源於網絡若侵權聯系刪