p2p為什麽壹定要存銀行？P2P銀行存管就是銀行管理資金，平臺管理交易，將資金與交易分離，平臺無法直接接觸資金，避免客戶資金被直接挪用。
P2P為什麽壹定要存銀行？三益寶最近也在恒豐銀行做了存款，很不錯。
p2p平臺為什麽需要存銀行？央行要求P2P平臺在銀行存管資金，主要是從風險控制的角度出發。
有多少銀行開始和p2p合作托管存管？不過主要是在壹些市區，比較大的銀行很少合作。
p2p投資壹定要選擇銀行存管嗎？是的，投資者血本無歸。三益寶網上銀行存款，安全性似乎更高！
P2P為什麽需要銀行存管才能符合銀行托管和存管的區別？主要在於是否監管資金的來源和去向。存管和托管都是為了資金存放。但兩者最根本的區別在於，第三方機構是否有義務對資金的來源和去向進行監管，即核實項目資金的真實性，包括借款人的信息、借款合同的真實性，以及對資金進入借款人賬戶後的流向進行監管。
為什麽和銀行達成存管合作的p2p平臺還是事實上，有沒有銀行存管並不能作為判斷P2P平臺的唯壹標準。
平臺本身的內控，管理層運營P2P的決心和能力，都是影響P2P平臺運營風險的重要因素，用戶需要多方面考察。
有多少銀行開始和p2p合作托管存管？實際上，監管細則並未正式頒布。然而，今年7月央行、銀監會等十部委聯合發布互聯網金融監管意見後，此前不願介入P2P資金監管的銀行已經開始陸續布局。目前，至少有6家銀行與P2P平臺簽訂了資金監管協議。
公開資料顯示，除了建行，中信銀行也在9月11日推出了P2P資金存管產品。此前，民生銀行、廣發銀行、浦發銀行、招商銀行也推出了自己的這方面產品。
上述銀行中，民生銀行、招商銀行、廣發銀行都屬於第壹類，銀行資金賬戶體系+支付模式屬於托管模式，建行、中信銀行屬於第二類，銀行資金賬戶體系+第三方支付模式。比如民生銀行與其P2P平臺合作時，規定用戶在平臺註冊後，跳轉到民生銀行頁面，完成充值、投資、資金轉賬等流程。如果資金流是通過其跨行轉賬系統完成的，也要進行類似的操作。
P2P為什麽很難和銀行存管1對接？網貸市場小，存管利潤太低。
銀行本身的主營業務就是現金池和存貸款業務，這使得銀行作為商業機構賺得盆滿缽滿。以工行為例，2015年，工行實現營業收入6687.33億元，其中利息凈收入5078.67億元，占比超過75%，仍是收入的大頭。其他商業銀行的收入狀況也大致如此。從第三方收集的數據來看，雖然網貸P2P交易量持續增加，但整體待收金額仍在萬億以下，月均交易量剛剛超過2000億，平均到每個P2P平臺的交易量在4000萬左右。目前P2P平臺存量不少於2500家。
相比之下，作為壹種成熟的投資資產，目前證券投資基金的月交易額穩定在5000億以上。相比P2P網貸，基金公司的管理屬於持牌管理，對凈資產有門檻要求。所以有牌照的基金公司不多，只有100多家。目前證券投資基金總規模約為9176530萬，托管費率約為0.25%，那麽托管銀行能拿到的費用約為229億，每家基金公司能收取2億。相比之下，P2P行業還處於發展階段，交易的不穩定性暫且不說。即使按現在的存量計算，每家也就獲得3.2億左右。同樣的費率，對接每個P2P可以收取的費用在80萬元左右。對接半天，基金只能充80萬，不到基金托管的0.5%。既然不賺錢，銀行自然不熱情。
2.還有很多表外業務，也承擔了輿論。
票據、理財產品、擔保、托管人、支付清算等。都屬於銀行業的表外業務。因為承擔了壹部分社會責任，銀行要做的事情，比如清算工資，不能讓每個公司拿著壹堆現金發工資。還有企業之間的交易轉賬，本外幣兌換等。去年農行、中信銀行的大單案件，壹定程度上警醒了銀行業。很多風險來自於他們自己的內部控制，票據是偽造的。當然，票據本身的業務特性是相對盈利的，也可以成為銀行從內部向外部轉移的業務渠道。因此，銀監會隨後下發了《關於票據業務風險提示的通知》。
相比之下，支付業務的審批仍然受到央行的嚴格監管。8月初，央行對支付寶、銀聯、財付通等27家非銀行支付機構支付業務許可證續期申請作出決定，並表示壹段時間內原則上不再批準新設機構；底線是註重現有機構的規範引導和風險化解，防範系統性和區域性風險。支付是P2P交易過程中的重要閉環，銀監會肯定希望采用最可信的機構，所以支付機構中信用等級最高的是銀行。
但從承擔風險的角度來看，銀行很難承受輿論的壓力。之前被銀行曝光的券商信托等理財產品被公眾誤理解為兜底產品，處於輿論壓力之下。今年7月，銀行代銷理財產品的征求意見稿已經浮出水面，內容包括:銀行理財業務分類管理，分為基礎理財業務和綜合理財業務；禁止發行分級產品；限制投資銀行理財業務，不得直接或間接投資於本行信貸資產及其接(收)款權、本行發行的理財產品、貨幣市場基金和債券基金以外的證券投資基金、境內上市公司公開或私募發行或交易的股票及其接(收)款權、非上市企業股權及接(收)款權。目前P2P無疑是走在最前沿的產品。過去壹年的e租寶事件也給外人敲響了警鐘，對接P2P平臺是否會造成和代銷理財產品壹樣的“背書”，銀行其實不願意背負這個罵名。
3.銀行對接存管的目的並不“簡單”
既然新規已經明確指出要求平臺與銀行對接存管，平臺自然著急，但各級銀行並不著急。當然，排除以上兩個因素，平臺的直接關系也是銀行更廣泛的選擇。銀行不在乎P2P資金管理費少。他們更在意有資源有背景的企業，往往能帶來潛在的其他收入來源。這也是國有銀行很少參與其中的原因。從數據中可以看出，目前股份制商業銀行對P2P存管的熱情最高，其次是區域性商業銀行。資源較少、盈利難度較大的中小銀行會有更多的搶灘機會，這是可以理解的。