壹遇到捐款的事，就總愛有人提韓紅，似乎她已成了慈善的象征，到了被神話的地步，韓紅也是人，捐款不可能沒有目的，這次就是讓壹個姓王的小鮮肉出來沾沾光，又擺造型又照相，嫌棄粉絲，這其實都很正常，沒什麽大不了的，只要來了，只要捐了，不論是誰，不論多少，都是壹份爰心，都應受到表揚。韓紅前往河南救災再遭質疑，究竟是怎麽回事？妳是怎麽看的呢？下面我來為大家說壹下網上爭議比較大的幾件事，以及我對該事件的個人看法。
事件壹：韓紅“占用”救災艇本來這次河南雨災，韓紅團隊是第壹時間沖到現場進行救災。但是其中有壹個畫面流出，讓很多網友感到不解，甚至壹度質疑韓紅在“作秀”。韓紅團隊救災時乘坐的救災艇被韓紅團隊的工作人員直接坐滿，先不論坐這麽多人是不是專業人士，首先已經坐滿了，還能救什麽人？
對於這點，其實我覺得觀點不壹樣，看法自然不壹樣。有的人因此質疑韓紅也無可厚非，畢竟壹位明星團隊前往災區卻被前呼後擁，確實顯得不妥。而且救生艇對於災區來說本就是壹種重要救援物資，假如被人占用引起人們的不滿也屬於正常。但是如果換壹個角度來看的話可能事情並不是那麽簡單。誰也不知道韓紅所乘坐的這艘救生艇的主力任務是什麽，或許就是負責觀察災區情況，摸清具體情況，方便開展系統化的救災計劃呢。就算不是觀察災區情況，那這艘擠滿人的救生艇也具有壹定的公益宣傳作用吧。壹個人做好事容易，但是如果能引起群眾對公益的重視就不那麽容易了。
事件二：韓紅帶來的頂流小鮮肉救助小男孩雖然這件事與韓紅本人沒有直接關系，但是王壹博畢竟是與韓紅壹起到場進行災情救援的。所以很多人質疑這次韓紅的救災就是在為王壹博建立人設，而且對於王壹博救下的小男孩也是爭議頗大。下面我帶大家詳細了解壹下事件的始末。
因為王壹博乘坐的救生艇也是直接投入到壹線救援活動中，在途中王壹博救生艇救下壹名小男孩，獲得了粉絲網友的普遍好評。但是這次救助小男孩事件的全貌也被群眾窺見，其實小男孩原本是被壹名好心的鏟車司機所救助。小男孩是壹直在鏟車上的，後來只是被王壹博的救生艇順路接走，所以很多網友也對此有了比較負面的看法。
其實這件事我們不能看的那麽簡單，小男孩身處浸泡的鏟車中肯定是不如乘坐救生艇到達安全地區的。王壹博就算是接走也是把危險指數降低了，這肯定也稱得上對小男孩的救助啊。
而且話說回來，如果說王壹博的救生艇路過鏟車看到小男孩被困在車中，選擇無視離開的話，這壹幕肯定也會被壹些噴子大力抨擊。我相信那種“王壹博看到鏟車中被困的男孩視而不見”的評論肯定會冒出來。這樣看的話，無論王壹博無論是救還是不救，都會被抨擊，人家去災區貢獻壹份力量卻成了眾多噴子的眼中釘，實在讓人覺得無奈而又心涼啊。
事件三：韓紅怒斥合影者“壹邊去”在韓紅準備前往新鄉進行救災活動的時候，壹名年輕人卻湊上去想要與韓紅進行合影，韓紅韓紅對於抗洪救災這等嚴肅的事情，當然沒有過多的心情來消遣，再加上連日來的奔波疲勞，自然沒有心情合影照相，因為此時是奔赴抗洪救災的非常時期，其它任何事情都不重要，因此她對要求與她合影自拍的年輕人動粗口：妳給我壹邊去。
其實如果站在粉絲個人的角度來看，確實有點心酸。但是如果換個角度去想，在這種場合下壹切都為了搶險，壹些自媒體人為了壹些流量影響搶險，就是正規媒體的記者也都分場合和地點，做到既能隨時報道又不會影響搶險工作。
結語看人需要看其壹貫性為人，那是本質。不能看其壹時，看壹時容易看走眼。韓紅做公益是壹貫的，可以說韓紅就等同公益的化身，大大小小的災難，妳可以查查看哪壹次韓紅的身影缺席了？ 哪壹次不是韓紅牽頭組織壹群明星做公益的？ 我認為在明星做公益的路上，假如韓紅稱第二，誰稱第壹估計都有些心虛！